[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修," N) z7 A/ Y+ Q( v1 z/ @5 L: z. s- ?' G
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
3 [; m2 Q, F4 s# C& ~4 @& ~! a- u% g7 m, \4 ?/ }' q
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
9 q; b" W0 ?1 V% l5 [- Y; {! d$ O1 H
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
$ T( Z1 [3 O5 T4 e9 @: la君係唔係應該買居屋呢?$ c; D% D( U% R; l8 _7 Z+ j  q" Z3 ?$ {
我覺得係兩件事
& y4 ?; @9 H* q) b0 ?# E公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
, T3 L( c% ?& S. |% n! M% h& N所以幫佢地係有必要
" b/ w' Y, ^0 T5 k0 Q; z" i但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同3 k' q3 b+ Q/ R6 I
但係; |* C' M* Q3 @/ ~+ K
雖然10年要驗樓! @+ n, k1 ^( O9 l
但係唔等於一定要維修
1 p) f! P6 [+ f7 l2 Z3 E況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
) I9 H% v* t: }9 Q8 x( l# Z5 Q  b: O% j) c7 S
仲有
7 _; i, V& E0 i唔好張所有請綜援的人都
) w1 i. z/ m7 @* m當係無所事事; F1 G; H0 s+ q( Q* q1 d& U# x
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent# J1 z2 I# V4 I& O* ]
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆: S, |$ Q+ ^. s" D8 O6 ^. ]

7 d& h+ M! V  B% ^* R  R[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:7 E2 O( E) w5 t" ~. f# U
仲有1 u: ]" I2 |# u2 D& s
唔好張所有請綜援的人都
1 M: w) D# a- P- g當係無所事事$ l* }9 ^' Q" E  e  C/ Z6 R* x, o
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' F* W+ V7 e+ w7 k( T大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆. c7 ?+ H$ M0 ?- P0 a

, O! X9 N$ G& o6 N
( S9 i1 e9 K. g
agree。 我都好憎d人咁label人地！