[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
& ]2 n( ]0 g$ J" } 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
2 v: l, Z( L7 Y% o. v( Q$ P2 J  T4 B& v* i3 Y
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
* f& E1 j6 Z4 Y8 T2 y! y, e8 ~* _! v* V$ J1 N
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
. R0 |* G9 _8 W: I5 b6 `) sa君係唔係應該買居屋呢?5 o: }: m! I: Q6 ~! F9 L
我覺得係兩件事: J1 f/ Q, E. W, Z# p. J
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢6 y$ ]1 `2 {: Z5 O* a
所以幫佢地係有必要
9 t5 Z$ i- N- X. h$ F; H# V但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同- x- h) e8 h, H
但係
$ O+ _% Q* o+ N+ @, \6 `. y雖然10年要驗樓8 b5 c3 l6 c1 N9 \- X
但係唔等於一定要維修$ w- ?% q, q7 y' O2 Y! |
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
; b# J6 ?6 O2 x( W
7 E' S" Y4 _+ C; ?仲有1 w8 p' N$ k$ N! Z7 j6 J
唔好張所有請綜援的人都
" u2 C. \0 P5 ]) U5 G3 d4 |當係無所事事0 r& |4 n& [8 Q3 ^
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, M4 k4 k; I) j
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
" g* l: ?& m+ d7 V1 l" A" w+ d+ k9 R7 a, ^7 r. F# a
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
$ k& G4 C/ v# J1 Y' h仲有/ r6 s  s8 w. ?
唔好張所有請綜援的人都" c7 @% }/ U+ K6 ~$ p; Z
當係無所事事
# D- i0 v/ L/ ~& h) R/ B& }) _# L綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent) E$ f, k7 U% m* R
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 d, x: i, }. g$ y" w6 ^

7 I+ a5 M# b5 V' |( [% t

. N* y3 B  d0 K" T# |- k+ E9 b' iagree。 我都好憎d人咁label人地！