[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
6 Z/ q/ V1 `, Q' z% E1 P 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.0 A" u8 z0 D2 _+ O( Q5 u  o  v

' G" y. D6 }0 {" s  t A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
$ G4 C6 A0 U8 s4 q" ]' E; o( ^2 o5 D% B% X
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實8 m9 y: o4 h4 v3 T/ g' K
a君係唔係應該買居屋呢?
, q" U/ M- [+ G: K- [我覺得係兩件事9 z0 y1 b: I1 @
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
5 s; p6 ?" y. A所以幫佢地係有必要9 B7 T1 r2 s: |$ C' b
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
$ d4 d5 b" w8 c( F$ [/ a但係3 q5 `* H2 V4 I$ y! n+ h( ]; X' }: x
雖然10年要驗樓9 w8 o0 r% Y2 T% ]. Q  O
但係唔等於一定要維修! u5 }) V4 |% P! q
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖% _# h0 k) m$ _  k
5 X: h* Q" a/ T
仲有7 d4 i+ _/ Y8 R/ J
唔好張所有請綜援的人都) q5 p! d) M" o7 s: U
當係無所事事
2 [+ Q2 O2 N5 M7 S# m- X綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
3 c6 x4 V7 J4 k1 J大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆& B$ @' X, |; s  S3 ?
6 L) r8 s: k3 V6 T1 o
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:8 s# k. K. `" s' K. z/ @3 V
仲有7 Z* C" ]. u6 q4 \
唔好張所有請綜援的人都' E- e5 Y1 g' v0 y) G7 G" t* ^) |* Z
當係無所事事
1 I# F$ X" j' O: n綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  i' X" R4 [" q$ @大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
- Y7 s' Y$ s5 P7 u! F) Q

' w6 V3 d6 f* `" X: {
9 z: _: H# ]( P+ o8 x8 ?
agree。 我都好憎d人咁label人地！