[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
- w( N) o, B1 z9 H 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.4 C1 F( ~1 Y9 H+ j

% t& a9 k; X% Z* h# {; N2 \. D A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.) T! F5 P* |4 M8 {6 k8 M8 U$ x
" k$ [1 O) U( h5 T) d; B
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
! b7 X& u4 E1 _# ]a君係唔係應該買居屋呢?  R" X3 k; X/ I4 a: T
我覺得係兩件事6 q/ g1 r3 |6 |9 f" V) m7 ?  ~
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢* q+ U3 o% q. `* f, d$ k7 \# f
所以幫佢地係有必要: O+ O* x8 H/ M; r8 H
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
2 n9 C  i2 w% j, P$ ?! q# p但係
; J3 y- [! ?3 ^! V( J4 \( X) u雖然10年要驗樓5 t: Z3 {) J( q6 D: ~! N7 B
但係唔等於一定要維修  m; j& Z7 M! H% z1 e
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
3 t  a; _" w& D, D4 r( N' r" y( y, p  Q$ l. M
仲有0 N* z5 Q! E& O& Y$ i- S
唔好張所有請綜援的人都
! v1 v; p0 \$ {% m當係無所事事
% o4 i$ ~8 Q9 I" s0 ?綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, ?  A! M5 O" N! a; u* ^$ z
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆1 w4 D/ L' E2 L

; ~( ~6 i1 g; x0 h4 @' i[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:0 H6 n" e) i# f9 {, R& V
仲有# H. h/ m. [' d- O- z  U& p
唔好張所有請綜援的人都
0 c% ]! E8 P0 U$ r. ?2 S* _當係無所事事
  ~' _- N4 c. |6 B9 h綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
, b4 x0 f  ]( J# t大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆4 k8 }7 d5 q5 s" e4 o! r

0 N1 s2 F7 z8 @$ e9 ?& N( [8 s/ t  p# t; Z4 l6 k- ?
agree。 我都好憎d人咁label人地！