[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
0 Z8 f, I0 @9 W7 C  A: v- f 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
+ s4 j+ j3 i8 S8 G) ]$ Z% L3 b: C+ G# I& W) t
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
+ M  a. Y" D( x" t8 v4 n; q# |, Y
% F( ]5 k9 N* j B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實$ U& y, X; L; W: [. z* z2 H
a君係唔係應該買居屋呢?; B/ _" H, ]( ]+ o
我覺得係兩件事4 M8 ?8 u! q# ^( G3 K  _/ i
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
! E* @/ x, f. @" ~9 ^. M所以幫佢地係有必要& G4 U# H4 B) R  l& x6 F# b
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
2 j0 x: a0 `" T3 n$ R但係: H, f3 N! `0 [
雖然10年要驗樓
+ F) E$ C( J; Q4 Y7 x' |2 _但係唔等於一定要維修
& [* f: x- r7 V況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖, j" ]$ E  a4 L" ]/ y2 K2 ~
6 d) j" K( J8 J
仲有' H( n: i+ j5 v# D: W5 s2 B
唔好張所有請綜援的人都
7 ~# {% x3 `; V" F3 I7 @當係無所事事
) C; q% h7 B' m3 W, s: m& ^4 n綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 \1 W7 ^& z7 t' L( b) N
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 U/ l% N3 R" o

, B0 G4 d; N" `4 S. D+ ^9 Q. _# }9 y[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
9 b3 |! [) w% C' t/ m9 O仲有
3 u. n6 x+ z& y* _/ V5 K# \唔好張所有請綜援的人都
4 h3 J4 E( B: D' l" u, O3 n當係無所事事
( s% n' _, a5 [2 `綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent- y# H- ?7 I5 j) U0 U  L2 J) i# R
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" B% u7 i% D; X8 [; Y6 V: Z5 J

) @8 P  w4 X/ U) o4 A
3 h2 J; l  t/ }9 H: v2 x
agree。 我都好憎d人咁label人地！