|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:% |7 t* N, D7 `2 D" h4 D
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 4 \1 }7 S( b% C; N6 I4 ~3 B
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢3 m. z9 T# }# A8 O$ j4 H+ {# w( v
* p5 N0 J; Y, I
1. 主教點解一定唔可以講政事? / O7 a, E( V* T0 L. f* ?
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
q0 X- q3 ]& Q1 D; h* [+ L8 i) {0 ]/ Z
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
' w. u) C6 Y# Z. U5 @1 i1 B' F1. 可以4 K4 ?# z2 T% n7 d- D3 r
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
1 v5 ]& H7 P, G5 ]' m* q4 I& f+ e/ p0 j+ e
個人吹水賽後報告:
7 j( ?; O ?) t: B$ c! o7 e5 W市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].$ T8 M2 h: s Z( S
q: i$ x8 [" ]
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.- N7 o1 ?! R l, K/ U
' d5 ?' F. @4 X! B0 R
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分., X# @5 O8 H9 s7 ], Z' ?
0 c! u9 J# F6 F. Q示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
, D7 J, [) u$ f% b1 [4 W* f' D, F
% V' I$ ^- L: K( e \7 ]( M1 F陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
1 L, G) ^! ^: o/ a
# N+ L0 O# K. |* p' d7 K" F鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|