|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
2 n1 W& ?% z" G6 ]- n咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... $ t, l6 ?& f% [咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
* a3 ?! D7 S# c# l9 A8 w, f! B6 m9 q* d
1. 主教點解一定唔可以講政事? * @6 \0 o$ F7 ]. U
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?/ q w/ I( W( _! j4 v- f3 z
9 y: F# {7 S( H2 \- I
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
! Z$ z9 K) w- g0 l9 F4 ?1. 可以
+ X, r f o* d/ I2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
7 @! M) L, Y% b7 d% B) L) q4 C7 J
5 a8 [, r: W; U個人吹水賽後報告:
2 }( u+ k0 y% m/ d) X/ {; u {" c市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
! ~8 r1 R2 |# T' {' f" U* X S# c! x) k& H! T" c* Q
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.6 F' B T9 v& K8 s; n- g
7 A1 I- ]$ L$ C+ f: E$ \差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
' [+ \, N8 V- _
- F- w( m' c( r# r) R示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
! {3 e+ P& x, Z3 U6 W) a8 }; T# a1 t( L- U1 Y1 E4 N
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
# R% R* a8 T3 c) u2 E. j. @! l9 p* v, O
A- l) \" t4 }/ L$ J鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|