証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
- s; t1 _5 Q/ d& h* s. V# w. J; G7 E" |4 o& |! [& M8 v, {6 C5 t
總之今次是三贏：
/ n. o0 A* L1 B9 ^' K0 e/ i2 R, {: ^- q) q
1. 農民成功爭取到想要的；% P; `! x7 I9 X5 e0 x* e+ j9 a
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
3 w4 p* `# i: p9 f3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,9 {3 ]' N; }% u

4 U% a% o- M8 w. g3 t{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
7 Z' m6 d4 a% c2 x& \支持,
4 \5 b# M% E+ u. h5 W2 i. A4 B7 J% e; f; p$ ^# G! k7 F
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

4 ~, ^" \# Q1 G6 Z* x咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:6 O' {! j4 }. @; }% I9 u( ~0 J

: D* R. j) X! |8 E咪玩啦，衰野！

: T6 y$ E% I3 E) b) {! D真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
% K6 A4 N  A7 L# B! D: t/ ?
% G7 b" V: O/ E% n4 G) E真嫁, 啱啱比人審過

/ v3 {, h3 U  }! I" n  s: ^
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
7 C9 E! X; f! m5 N. {而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
  u; d4 [$ t9 {  w9 u$ M+ Q) K8 O6 ^0 M# g8 R" M7 N
既然咁澄清埋呢樣啦：( U4 L! B3 f. }

6 }! k1 K3 ?; [- {2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
8 |* A* X, U+ v% }$ o4 u6 X  b3 y# x$ B. P( K. A
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]$ N$ ~7 O3 Q  w$ u- N# q  I  w
咁得啦呱？
9 A8 b' w9 Q: o# s" @  E) c
" M% Y/ h9 H+ |3 `[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]