<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
2 d7 E# l* y( ^9 Y: E" C我大膽講一句- m; ^% l0 ?2 k5 N& h# U# w
係凡塵之人都會嬲0 [7 R  H  g: [9 V2 g
個d...
/ I' ?8 [8 ?& Y0 Z( p5 \9 A) U

4 `* I- t, [* p; e% O- L/ @又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:  m+ O/ a+ z% ^" |7 G' Q
講唔該
, x8 s. B8 P7 n: G
# o- o+ \& I6 u! s
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
  @8 z2 o4 s* J2 \% t% F$ A# Q0 a
/ B9 M! J! T  Z* ~) u
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
& B6 \( s+ a& v2 B; j1 v# ]! Y5 m, Q2 h3 g
係凡塵之人都會嬲
9 `6 n0 ^' I6 G8 V4 N9 |對,否則就是聖人。
# j! G- C. O$ c' A
( o" _+ I) t; X" i" @# L
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
8 v( W1 V. y. L( l, y$ }  I  _每個人都有執著之事
) w  N1 A/ h- T1 y0 o對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺5 j1 c( h$ n, Q0 P. W0 l* d: d
& \( g) }5 G& S0 e( r
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
) R$ K- w/ e+ W, B
  P( W/ T( I8 D  u4 N0 w# f$ |9 O每個人都會有「逆鱗」
1 q$ U8 z  u# q, q問題係你知唔知咁解
5 x$ ]( O( x1 P  ~當然道行高既就隱藏得好好2 X2 Y8 d: p4 y' [
但你得罪呢種人仲危險; W4 V! Z+ k. @: g
所以如果有人嬲你嬲到出面: _* V& j. Z, }6 u; b" `
呢個唔係最差既情況0 w  f- Z3 w8 H& D6 Q! c& _
起碼你得個知字啊~
  _7 z9 O; U( T% M
: e5 U& `8 Q8 d" g當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
/ ?7 y+ g. J; r6 P點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
+ c4 j3 K7 \" g9 T- o# {7 d6 V  r7 W! \$ y
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。& R0 T  t5 C- ]. N' {4 [, M

. m% ]4 l/ `! @0 r, r3 g- r回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
. n! U) O2 @' w; }$ Y
3 l7 r  z! m4 G7 x) B1 o所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。/ o# D+ n" Y- s; @! `! c1 {

+ w7 ?3 h9 \! ?難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? - m" U/ c4 m8 b, p8 a4 W1 N

  I3 N* M* K. W$ u+ t( k7 d如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  ! m: T7 y! s" n
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?( o: h2 ]( w* V& M: s0 o0 O, K
' W3 q, J  ^/ Y3 T
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
# B0 V4 J  d5 h! B* U& t當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。" }& h2 |+ [( g+ @
5 f3 k+ a4 L1 B7 L
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
0 x& R( t( l/ `$ H0 s
% i0 {5 c% j+ }- U[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知* e" K% T+ P7 i
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。