反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：0 t3 @( V8 M5 m7 z# h# v
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
% E& H7 G0 n2 g# ~7 X$ T保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
+ X- x+ l) K8 T( E放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
+ t" C# f: C  v1 ]% ?0 a. R+ r" u6 h

( |8 O/ J% x, r0 c其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!$ A6 Z9 ]/ v# a' q

) K0 S8 X# U+ _9 P' y$ c
. n' @. C; l: s# l) \- {! W0 E
; c6 s& X  q9 G  J# c2 o* x" y
) F( g  |! p& G8 C7 _我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。7 s& W. M9 p# o7 N
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
/ x" U: F9 K2 m( W. j  u  U
: N+ D; Y' W, Q+ g8 `( ?7 u, l " w5 h$ C4 d" Q+ U. Z% Y2 r
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! V: M9 O% X" \' y, `

9 s' o' l$ G) L7 Z2 a 0 S9 ^3 V$ p9 o" N
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?: e" a1 ^9 D" }1 F' s7 Z) u' s( d
  c) d1 w9 m% I3 `" t- t8 V2 m* l

, J/ y) g' l8 h. K$ l2 Y1 Z我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！; Y2 Q5 E. K. Z$ x, h* e
* F* i( Y: K- c% Y& Z8 F
5 G8 m: |/ Z0 _7 r
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!9 v$ V5 X0 _  u4 [! u4 t% M, m# i; x
8 f' B* l: I5 Q, b5 r

9 z. X) G: R; s, L' i6 \記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
5 s+ N# Y3 B7 ~/ }# Z
+ E2 h5 |% V+ A! W; ^- j ( P# \8 B4 _4 R# M! @4 ]  {" R
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ G: D& ?9 x$ t
) q" a7 d5 B% v/ u/ w; Z
9 M- z9 b; ~& @我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。0 Y4 W0 a/ w( K& U# q' y

; F. d, M" l. x  c& {
) m' g4 @- [1 W; ?8 P0 J$ G菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。: {5 l$ _0 M# s; N8 O+ i( f' l. @( d
1 ?$ N; }6 T$ P2 I# T

5 c3 n2 z# ?0 m3 o6 P' LWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 e7 M* t1 Q7 `  j! ?! c4 x  [) F8 R( W

4 K- }. g4 l+ Y * J. V: q9 R( h6 o9 A
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。# d2 s. ]$ D+ z' U
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。: G' `9 S; _5 v/ R
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
% ^. D+ f5 Z8 i) y. B
' p$ I2 e! e/ u8 E) O
/ C# y5 U" j& b* ~成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.: z/ _, o" c" |0 O, i1 J
8 N6 R4 F: u$ S2 b7 W/ h

' v  Q: Y3 x) E* s 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
% }, N6 h  N  k" @
$ M, U0 r3 i/ l8 Z- v5 j : [) ~! g  A" `7 n$ H
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯! @5 _6 D  h$ X- \
! [: W& A2 a% c/ X) f) ^! K

, y+ U. e0 P. J3 v全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
( o2 Y* F, K1 K% a+ y
: o. r' R) T% b2 k1 L- V4 m答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．2 R: g! m1 c# a) `9 \8 v

9 l; O3 u, g8 t ' U, B  G7 t1 S0 B; P+ }0 B* i
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
$ ^3 `) B, |* S: ]+ n7 h2 @7 M* H
2 |% x7 K- K; u$ m: j7 Z, p0 s * s) [5 T& G4 }# T8 N" X
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 0 Q; K- ~" y& \" ]0 j# J& |
- k* @1 R# D% x  M
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
/ X! @1 r+ G, M2 S; v3 u時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ b6 c# ~) W" j4 F
% k. A& x0 l) M
: }7 z8 c$ `# {+ ~  Y% O
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.9 f5 X8 m+ y9 Q; k9 o- q8 d& `( M" A
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
7 L, f. u2 n0 [/ C- D2 Y當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 @3 [* H% h( `  N靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!1 k" R; p" g5 j, u2 w% y; @2 [

1 G5 h$ R5 w3 w4 O9 b! i5 |
5 Y+ q2 N. [$ o/ k* m( M與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！( n8 n: @$ h( B
. L! x7 u9 N' C- u0 ]' r
+ f- W# _  @- i8 r0 S+ {, i
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
  ~2 q+ i; U. ^8 O; ]* E
5 r7 i1 J4 {0 f' U/ h8 ^( ? 7 O3 L, V4 T: J! Q& }+ Q
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?3 Q& a6 G2 k- S0 n

% J* \- @) o, a+ A/ y' T " \/ d  H4 E& ?- r$ X2 N1 `
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
. u0 N$ q' g1 w# v: M4 _1 {  @外傭居港權新聞 29-07-2011 ! G/ V4 Z& q8 l! q! N' A
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!6 y2 x- T3 S* x* w& g- @
- z" v1 v( N" M( V" o2 [+ e9 K. C
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m5 X; c+ q( }, R) O& t
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 & X5 k$ j2 Q/ _& W4 w
# s6 ^- p7 r0 n
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, W- T1 d' Y% H- s" r9 h唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:- ^8 k) S- U# B& z4 ?
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)% x( K, s( P4 l  `5 T& _6 a: A
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ ~$ x" T% {( s3 D2 f' H
(3) 要預埋公屋俾佢一家人5 G, j9 g7 Y9 J  ]: U$ [! P# B2 r0 |
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
# {! h) W. c, r4 i仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........