|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2005-12-18 12:17 AM
| 只看該作者
Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
8 f5 ?" U' T/ p( b3 o/ g, `5 n2 W' ?3 z' l1 c
2 }& b; i* |: ?- u4 Q; k
誰說 頂唔順 馬生,話馬生 說話... . J' i' e) q4 d! B頂唔順 馬生,話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力??
/ A" U) ^8 Z# p) X+ ?1 Q5 h2 L4 V5 }0 t2 D3 j3 b& Y8 U9 Q6 _5 H
我有認同過咩??
$ h6 m. a) ?; r" Y. L你理解我既意思..也得有根有據...
0 y: z! H- V. t4 A, s# L-------------------------------------------------------------------------------------& l3 x5 M+ T# s; T* \
0 I! c' K1 X ^5 W6 a我夠知,不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野?? 唔係卦??
3 K9 G z, r6 R& R. f, B$ p& V7 a$ H$ p# R* e, e# u
我係指佢有既定立場..! ^6 W: K0 d* a
所以講既當然來來去去都係果d
, u* f$ y' P0 C/ H9 h; g& `你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
5 T) O4 T# }& S& Y3 I I! r [6 x+ C0 j C
---------------------------------------------------------------------------------------, W* j$ X) P7 [0 N
2 ]+ p4 g0 B' |5 b" w0 r, }6 V
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線,唔係卦??
* A% w/ k; I0 ~6 L
1 o B% o* z v; H0 Q我又講過咩...# T) M8 o }$ _ i4 o; f, J
你咁都作倒..唔係掛-_-?4 d' ?5 s2 ]% G/ G2 w
2 \( X1 F/ _/ O+ `$ ], K
------------------------------------------------------------------------------------------------
, U6 k& R. Z( d# V1 T至於想佢點講,正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌,警方雖然明白示威者立場,但亦不容許這類事件再次發生,否則會點點點......」咁未必係最大體,但會係最大路,亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧??1 W6 V5 _+ A! k( Y' |6 W h
@5 q. Q4 y" I) z% H% m2 I/ \係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
' m0 u' y- w" k4 K. ?& C( j我倒想知你否則之後係咩.....5 _" \4 K Q8 d
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
) v, J- s0 s6 T1 x* s$ u" a咁講野未見得有幾高明wor:cool: |
|