|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:/ Q2 |0 I3 K6 J3 ^" ?- K
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ; u) M8 K m `4 w. G咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
) L- C. G' K, c2 g3 C/ i$ Y6 x2 r6 b) @: r/ h1 }, c% K
1. 主教點解一定唔可以講政事?
6 Y8 s+ i; ?3 j3 H$ D! {( m2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
3 v5 A5 I( L1 v8 I+ `
% ^( b. z6 ~- ]& \如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ; \& B* t( L4 E9 ^, o, {6 y
1. 可以
/ V$ r2 c y8 T( @ u2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, - P1 ~ R9 w; ]6 h$ a! ]: ~% _
1 k& l2 F N5 C3 ~: ~8 T
個人吹水賽後報告:5 g9 S+ O. w& }% M, [
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
9 `/ m( ]8 [7 G4 P7 z
6 Y7 e. } g+ T6 m2 S長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.: h ]8 Y! }! j5 p' C
+ q2 q- ~. L0 x/ |差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
0 F0 A$ e) C7 w- V1 w5 x$ v; u* v3 S N2 b/ u' t7 t
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分8 v& t$ q) r2 B8 q4 z. a; A- N# S! }
3 {3 T6 b# o% {8 }: q8 K
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.3 E. \9 e$ n" H$ W- Q' |
% R! O6 l! g9 T# _' |$ M6 D$ \鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|