|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :+ a7 e/ j. t) T$ `! P/ W4 Q
古代是如何行軍打仗的 $ M$ W' p& W4 Z5 A# A# \8 U9 u8 w2 |
% Y6 c$ B6 W0 a7 r# h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" l- q% {+ h, @/ z& v8 `0 e1 h( B: |* J5 e8 H/ Y( ?
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 U5 A7 k, F3 N( v, K
W" ]: k0 g' u4 e7 t
) O, \ q1 z0 |* ]: \ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
7 k: _( ^1 \, q* h, z p) Q6 U+ @% j
& U' z) B/ b8 H5 C. Y 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ Q; \8 P& [% D4 [, }( y" \6 h3 {, D- W. L; z) \: c
) D5 W: @- ^# v5 J4 r# b3 Y 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 : C5 D( J- q/ f
$ L$ b' j) {3 y, l- Q
1 `. H* K; s8 n% M: _, l1 _' P 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
; w2 V9 V2 ?# M6 w/ Y5 s8 W o5 y7 W+ w* `7 G" }4 i
* } p" _9 ]: ^: W/ R% H" n/ p 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 u; W! N5 P1 C
3 A. L5 K* g- {5 Y9 Z0 ~+ _0 c& R3 l2 L; p; c
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 7 n/ l! r8 r1 B" E7 T! A8 ~
8 G+ j" A8 R! [& p4 S$ d
; W4 z L$ ?) C' ^3 ^$ w1 L
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 s! Q& V6 F. B% D3 M. o! \. d6 |# T8 _) X# M9 R
5 T! g" L I9 h0 M* I 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ) ^$ g$ X P o
! O3 H' r. R4 L( B& T2 R5 F ?4 i& q9 h, \8 k
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
0 o* {: X7 ?% z+ W6 { F2 h
7 A8 G) ?; ?: [+ J
( I. z& X8 f( u3 j 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
4 ]! N1 u* o5 K5 m& D9 b1 s' ^
; ?5 ?/ t6 d; C+ x" K4 l
6 ~- z" }3 S% ~3 |" \ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 x" R/ r! @$ W! b. [
: J: |3 K6 q) p- |8 s+ O( J7 N2 L, O6 `% y
古代所有的陣型，都有若干共同點： - A& e, h! r3 ]7 Y2 j* u0 t1 x' S
4 l7 C3 q/ d. |* `
9 l# X2 m; F2 V
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 I; M% P% _9 t, p; r" m; N
4 o( D5 _! V6 t$ Z, I% R& ~* y
+ \* f% ^6 j, H; j
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; w; z1 C6 a n1 M; L8 r% I p
( H5 O# }6 G; c; d$ G( _3 C% p5 ?3 x$ S6 O
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 c* o( ~) |% j5 E4 `- B: ^; A6 j, u9 ?
( K, g& J4 P/ d) U& o5 \
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
0 B& J% H' a Q% L/ g
6 O2 Y8 e2 z) t) k* a
- E! l; s: W! F4 q0 z C9 u" i" j 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 5 ]. Z& X7 }) C' q# u, W
# U3 ~3 m2 ^4 _: l, ~# Y, t- p7 v9 O; D+ F, K
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
- f! [, w# J+ }6 X" Z3 ]
& ~( R6 k# s2 p ~. B4 ~+ O
% M- Q# D1 ?& _" s$ N5 K- T 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： - L7 Q6 }( x. J9 @
8 Y# A; Y! c- ]
' N4 ]# I% l8 U, g2 p0 h9 O K, n5 H 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 e8 a/ {7 R2 C, Q) l1 }: u9 H6 P* Z
- J4 h& @: q* O1 v1 G3 E8 g' q/ N* x! i4 {3 p
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
9 p' D7 e1 S% y# O6 C. Y" E( X# u, O9 `
9 `) m% L1 I l 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 1 g3 c. f( n4 x# g
+ E/ D" Z) n7 p$ F
5 D/ J- }9 z& u* j
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 & F7 j( x4 C# ]0 @2 ^
5 v1 h4 e8 g. c! E1 H( u' C3 L# w: y1 h" {# L D) |& B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 h. u) E' {" {) ^ K0 u% B6 R
# r/ i T- B6 |5 F8 {5 j7 x
+ u/ V# |2 t7 I$ v: R c8 x5 B 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + `) ]9 x* m& n; g+ c
" B1 `, F8 l6 g7 y/ `7 j v6 r
- X5 G: N( M) Q9 L+ Y, p
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; G/ p1 r% [5 t+ I% U' R1 Y# ?' Y/ W0 T
c( h/ @! ^1 J5 P+ I6 N0 k 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # C: C6 Y1 d1 e$ g
& i) d! o8 n* S: v
( H- K5 o. l- ~
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 % W7 \3 c; ~5 U. H
7 U4 W" X" C! `4 m& p4 z& v
1 a$ B* U) V8 ~+ l( a. L 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
5 c! Q" K+ S1 {' I2 s/ J' r W. D, j( A
- f7 v$ S/ ^$ K3 @9 p 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* e- u6 O- n- c. F) u3 G' W
1 {6 |6 B- Y0 y. k
2 p; }, g8 X0 t$ N/ n 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 2 ^% C0 x, a" t+ P
8 _% y. a- \) _' t. j1 `
2 L9 ~ y, c; B/ e9 A7 w 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 5 u" ^" g, t' r) e
5 c; o. B; `/ f: b! U) Z
& j H. g% m4 e1 ~ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
) Y$ Y6 O8 A6 @0 ]3 u# F2 G' k
. l* u" l$ N" U# @" L( O/ U$ C) v: S: {' o; W
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
# o/ ^9 _! G) P
# S1 ]1 Z7 B3 ], s0 K1 u
9 O) Y( B; V) @3 \" _/ H' I- N 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 r5 i' v2 b6 T8 K' n( b
" f, q' `8 S) {: b" _( t6 R! M6 `
, ?* C! {, _8 W) m1 j 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " z. I' o4 N; O/ S' k& R2 [0 E
" i) y# Y' ^9 c% I
3 r {& N7 b0 \$ W* w6 b
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' a$ J7 L. `. {) p. e- x
4 f* G! V" S& ^6 }- c* ]1 W3 j, b" O4 q, E
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 " a, f! G$ O6 |2 E
, H; b9 r1 W1 C; u3 }8 @& X
7 Q2 W H7 M( q; d* [ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
' [, I, [$ I& ?% w0 c7 L! J/ h7 e( v7 o5 q; g5 h/ ?4 p! s
! x4 e E: T! ^" M 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & i2 L5 `! E1 ?! ?1 X' A$ E4 E
: A( y: U- l @% O$ ^7 Q7 J
& {+ X2 P9 o9 Q' i' H d 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
) w4 w5 \# ~, Q, n/ e& c ~8 I% b1 M
/ k/ B6 L6 j' M3 d$ m; m
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
" F, N* f* W- G: B0 Z- @* P) `- N6 Q
. R6 F$ Q! C6 W* d$ }) _1 U
, W0 ? w4 D- G$ s5 p/ @" ^ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 j0 J4 y( E/ w1 ` m/ n4 q
0 D8 y8 ?+ P. k9 `
) B5 S7 g# C6 R. y8 Q1 p 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
4 x" `; L: a6 o3 K
% C6 j0 T8 P$ ^$ p+ q4 ^# P' O$ Z. W3 }+ X; S( ^
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / l4 V/ m0 s2 q k/ r6 _4 N
$ f$ j2 M+ E, Q6 r4 @; Q/ s" J2 R5 H
& N8 ]$ B( w* T1 S; a- J 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 1 {* c" c9 n7 s* M2 w. z$ K
6 k, u9 k- U* Z2 w( @" B7 \
0 ]4 N5 ^3 Y* _# t$ k/ Y& z2 p& A9 H: w 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ' h; ^" n9 P" ~+ z( k8 g
3 _$ S8 n" k5 a d0 H) W
% c, Y* j* ~. m' f R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
& {( _, k L$ R( E5 c; n& ~. Y( z6 I; ~- v
. N7 ]) B% x9 ?. u# M ?' S 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 7 G0 p u4 w) L* R/ e; `) [
! J" ^) \8 [2 c' ^# `! [
* k1 N5 ?, |1 ~" _6 C １．論隱蔽我方的計劃。
1 f T) T, r1 m3 K2 e( \8 Y8 T0 D# T1 f- {% j
* P9 w4 E9 X; t+ Q' C ２．論發現地方的計劃。 7 [2 w7 }$ |6 i% l I$ d g/ C& k3 A
0 l$ I6 J7 S5 Q
2 ^8 V$ P4 c* m ３．論決定戰爭的性質。
, o3 |9 O* I6 f) s3 y3 K
$ R, p6 {0 _5 f. |' h. D& `! x; F( N7 V
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
1 L# S w5 ^5 o3 k
3 b* Q& E2 O% K2 F4 A& G1 l1 |. D B1 D6 m+ X
５．論逃出困難情況。 0 L7 b5 e3 s8 V, J( T# x
# o! F6 l8 ]: S, y* Z7 Q. Q0 k& v7 s/ h$ {# P% e
６．論行軍時的設伏和預伏。 T9 I# V7 q/ _% K, g/ h; H
6 i4 ~" @8 S9 i) M$ k7 N1 t
2 }0 \: t; N6 @0 Y& Q+ u! m ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 x4 D7 M* S: K! o+ e8 h! z; n+ ^1 s8 `8 M
% e- P# u& ~( z/ ]2 r+ `( a! N ８．論如何迷惑敵人的注意。
D: i, S( d: L+ F* _6 ^) D' \2 P/ g' T7 Q X4 x: ]1 Y
6 g, j3 ?2 d! G) ?2 D
９．論平定軍隊的叛變。 # p6 g8 V2 w% Y4 e9 s8 z2 B
0 @ k2 C0 ~) z4 `/ P* i* A4 ]/ F2 W* r( o" ~% {: U: m$ R) e
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
0 I8 F$ o+ x9 ^& J! d* I! j6 ~
' j& l& ^4 P' u2 e( Z% F9 P- ~ B0 E# H1 H t2 E
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ l5 \8 i* ]+ | Z/ p' [0 E' ~3 l: g4 J! w5 G2 [
0 ^* q5 ?0 R' V １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
" H/ n4 Y) O. k0 {
7 N3 E- X% B" Y t) `: y) |7 ]$ q: o( ?
１３．論選擇會戰的時間。 # U- Q- G! t1 T# ~
6 k4 i2 n. `. ^$ z+ U2 }! S: \8 b
3 x w4 c ?3 a* H １４．論選擇會戰的地點。
" A" j/ p/ a' `" j/ U$ F/ a e: ]2 A0 w6 a8 o
* H1 c, D* M6 q" \0 u- ~ １５．論會戰中的兵力部署。
. s5 U/ o1 d3 K: }" z- Q- x9 A, x6 o1 \* ]/ d; C
7 O% ]7 @' K9 y; ]+ j' n
１６．論在敵軍中製造恐怖。 * f$ ~3 I( }+ k/ c! E1 R- \8 ~. O2 \
0 f2 F) R" a. H$ P0 z. D- s( u% N. L& T: Q
１７．論伏擊。
' \( v/ N6 D6 D+ Q' ~# ^2 j7 c4 u2 V+ v5 e* e. w* q
6 p/ L* ~! N8 b0 Z( A) n9 J １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 {/ L- h' ?$ q
/ O8 [" Y! }6 @+ y" w1 f
8 F7 V( p# n0 `) A( d2 k. H$ w- r$ c １９．論掩飾挫敗。
! C1 E; H5 j" w* C Y" ^2 n+ L$ @9 ~( }2 D6 Z
8 i3 s1 q* Y! z$ H& ` ２０．論用堅定重整士氣。
$ x0 Z& l5 }' j' M9 p! h, [6 t7 L E6 n3 I1 n0 ^* p
! h( u. |3 u: m: ^3 U ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
3 h, j1 R7 D. |9 b7 s. d+ {
) R* M- z- t& b, r; i4 a$ `
2 P1 s2 x! c! J# A7 e9 C& x ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 }# ?8 B$ `2 F p8 {7 y: h0 w- O1 s' ]) Y
% k$ w3 Z8 B$ _% B: q" i2 D
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ( c# u1 s/ X6 ^* Q- C
7 p* T9 p; E0 S" J7 M. z
! x# _; J" W5 ?4 d, {: ]
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
2 Z. G4 ?8 U' j3 o4 O8 D }# B* u0 g5 H1 `4 \* v0 L
' z, L- s5 S8 d. m ２５．論退卻。 0 R( C, S: e! d$ z
& X% e5 `+ b, J% j* p
% X8 m8 V- j5 R5 j; E ２６．論奇襲。 ' f; e# C: M- }0 y7 M+ r
" f$ E) z; A! \% E
* @1 J7 T0 M; b8 F0 o! N' K ２７．論欺騙被圍者。
7 ]* @0 g4 B' v1 }- t; ^
. _# Y8 f; O* @# _2 k, M
7 t; S* }8 Z) b" F ２８．論揭發陰謀。 2 z9 d9 h* i) _8 O! K E
7 W& d0 J8 E. A' ~$ T. X
7 ~' |& x) J5 E6 W5 A# V+ [% s2 I! m ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
/ F* v* o) z- H" y+ m2 l! K9 X
J: S* d* I* W6 u; M0 ? g: m- Y- A6 w8 w/ {
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 8 W7 s2 q4 ~: r2 W2 p
9 x7 P- h0 V7 ]/ P# z9 ?) c0 R: B1 A
" z2 q8 i# f4 e v& S ３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ d( e3 X2 e& f% ~1 U# U. {# S% ]8 F6 w1 K
2 O% k3 C3 p+ s
３２．論使河川改道和污染水源。 % a8 c" F5 P3 k& ?
# i& L, x3 i, f6 x Z
+ W6 G/ b v+ T' N8 G ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
* P& k5 {- b! N# ? l u; f% {, v- _! C# G
; s0 T0 }- y& ^2 O1 b3 ]) D
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & L9 ?! ^# |0 p7 ^- X7 A
- u9 b5 U. [4 f0 M
$ c( H: V3 K$ B4 s5 D2 Q9 \ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 % v) F. R" ~2 |7 n6 }
1 m8 T) T" E6 b/ f7 ^
" K1 N! l/ d$ |3 n( j ３６．論偽裝撤退。 , V( Q9 S6 A) e" i
! u4 r. } y4 v! {$ H. l7 r
9 N1 _3 L ?$ S- X, ~' j! c$ m* g3 S ３７．論如何提高我軍的警覺。 . k+ i$ {. m- {/ }: K8 L
1 w _2 f- x" U" j! V9 R% C& ?7 _% P3 e* @& O
３８．論收發通信。
' H) g5 Q8 |: h% W& ^8 j) q2 T& | ~. f: w
9 z, f6 _) w7 g- \# v/ a
３９．論增援與補給。
. T w8 [) ^5 Q5 F' j/ @- U% T! ]0 y2 @! v. [: z
5 y- y/ x0 o* n E( b6 S- p ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 g" G E& E C. ^/ {3 {
" T7 A( r# k ~2 L* T+ I! E# V2 z- e. W6 s/ M
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
$ ^& a9 f! s% C! c' z( ~
4 |0 M' y+ W5 n4 i7 q1 a1 J) I. L8 b" O c
４２．論突擊。
: U0 R; W+ i" k7 u# F( ?! |- K4 X4 s/ p$ u$ ~
5 Z. c- T8 t4 {4 J ４３．論被圍守軍的堅持。 5 H* V2 y2 d" i: O1 y9 r3 ~
- ~+ v, s$ G1 H7 v- E8 E" p
) m: o2 ~& W$ j& A+ m: ^: o& @/ Y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
