|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
+ T- C9 Q$ a5 g- Z# k' g古代是如何行軍打仗的
: a) V! Z, @% W$ B* S7 F Y: s& p' x: q5 {
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 X% d1 E/ l% |8 Y v6 K( @0 F. K
; j6 L: ]; {/ C/ F
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( ~ `% I+ T, Z
+ k! c5 m, {& O" G
+ O% D( v) [2 p 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * ~/ T! n" U, e4 K5 A; S
0 v+ l. b( l" h: n) A! N O
4 h. b5 V6 |( m. x; V 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
! \4 A. x, y+ S% E' n1 ^( s5 I+ U/ D, O
- J- k' q) k4 b; f# n- P8 q, Z
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 x+ Y" n0 P6 Y7 X3 z/ n b
0 G2 G: i$ u' `( V
" I2 a# p. n n. J. p; \4 \2 `
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ; m2 @( `+ j6 ?
( b) i3 R# I4 y% b5 t9 G; U
! w' ~9 ]2 j. F( v; J P 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 # K; B8 a' W; I
& }! Z( i8 C" `3 A
% G; C9 g1 v! u# W 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 , V" D: y% u8 S( ?' E" x/ C/ `
- v& _; J# s2 a% e! ^0 }
L6 g8 A6 Y8 g. [+ M _; u
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) I5 A- }/ k& N7 V" I' L
( z! L- P5 h. W+ z" z4 u8 c+ j( `# D! `) U6 J$ O; }
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! h& R; F% o0 C9 ]+ `) q+ A
6 j' v' Q4 A" S3 z/ Q% V6 W* F# L* T m0 S4 ]
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; c/ N }& x' N$ r
: }6 n4 o' t3 c f+ X/ I
6 v8 a1 z1 s ?/ |" J2 i 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) j1 O# t- q. U. K
) Y4 k2 B5 p% f. f" O* o! j% c
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
) Y, }8 e* e$ W* M C- s+ ^6 I/ U( {6 F0 o0 Z
4 g+ W% O u* V0 N
古代所有的陣型，都有若干共同點： " s K- q; h) O
& o, T! l2 E# n6 a0 \+ R* k
! ]) Z# f" r$ r1 p5 I3 t( D. _ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 e, k1 |, d. `9 q8 E' q! V: R/ ]# z E# m" |+ a7 X2 s7 |
, e3 g# K5 i# Q, j! x& Z ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& F/ I5 C/ q. N' ~. z' u% P0 d
4 P, K2 J4 I, b a! a/ Z ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! H& [/ L- T. U0 X3 `7 W
( ]$ [6 C _. l% R6 W% k& z$ v" @9 Q+ N8 I1 A
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 }! w3 ~) v) v) i
/ n( G; ~; {% X \& g8 ^7 a% t
- i3 i w# w& U! F, w) ]) g 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 0 h$ A7 E a J5 G' ~7 i- q
% S" c- z" ~" f& t) p8 x: i
9 e7 \( m* |# d& a7 t& |
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
S+ k3 G' d$ K' L% R }7 W6 C8 e \) T$ M, D
" U& F" Y$ ~- k% \+ F" G: x9 \
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 P' _( _6 X: f( X. g+ J% e* H: P( {+ V+ U9 J! B- I; k* o
( Z: L3 [# o, ^; z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
5 L0 e% D2 q1 b/ q f5 u
# }7 M. D, t/ c0 ?1 b: ?3 }0 B! Z, w5 ]: h( d
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 A9 G$ v! w! S/ |9 |8 s
& e$ k2 z9 }. l4 D0 g) K/ e
; I6 N$ s( w/ L* n0 ]9 ^
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
" E4 J5 v: F% Q$ D( J! x
! m" A; u5 E# [5 h4 J
4 D0 d- O1 ^) u! u 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 Q9 P& B+ W9 ]6 r6 v
% N+ x: P5 S7 O6 }- H6 Q
' l- Z$ K& }8 `2 w9 M# B 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! I9 U& h! F8 f- h- T
m- b5 z9 I. E+ D9 {$ y* {' r6 S6 V
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 0 O w7 f& W: N- G) n
3 v2 t9 [8 d# K l/ A/ j, |0 l& T' c/ [
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & \ N! E7 M- U0 x6 N" i+ G; J' Y
3 o. n' Q' Q" I9 b8 R! |
! u3 R5 U7 @8 k" E8 R# k 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 6 V0 ]/ k) n4 d( g5 D7 g
) S8 p6 p3 T8 l
1 A: E1 ^- ]3 w0 u/ q 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
" w( X$ E# m1 W
6 U% V. b2 H3 e1 g, D& M* o q
2 `2 @+ i9 [: z 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 8 L0 @# l7 k0 X- q
' B( v' W1 V! }, W8 |! \5 W4 k+ t2 A' h. r& Z+ f7 q9 K4 @3 o1 J
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 v3 J) M( D. i7 |5 G* l4 W7 j8 Q2 i# O* n& L {& Z
2 z$ u; K j/ N. l4 \. u( F# }4 f 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 " O7 G! ^3 B9 C! i0 J$ {
2 g I" e6 y9 t, c* _
$ B1 ? n( U' Z 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 & l, ]; o0 W1 `2 p% y4 S
1 f- M0 Z( u* B( B- }* q
1 Y- G5 R% b; m7 N- }" ~! l- g% F 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 4 K( ?# D2 y( |( k
$ T {! O+ e# p! Q# U5 L2 g. v% x0 Q, j5 D w
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( X# J$ y' i& [: F0 ~1 ?
$ M6 K" T4 y# D# d7 D, h+ h% ?8 ]) U
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 2 _( \/ W u5 l ^8 `6 B
7 W, { r1 P& K: [% C, ^" ^: h% Y7 a
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
; A0 N d, H1 t2 h9 T8 }) u* f' _7 Z; @- Z- g3 z' M; F
. _4 V: {' X7 D# @
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ) D, m0 r) [' ?
+ f+ S0 W: y8 v# d# r
6 n8 p! x4 S. X8 Y! b A& m3 @
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 c1 S( ~% ?8 p0 c3 l
& @! w/ s% t! j* m X* q# {1 i. l% n+ M1 c% Z" c! p$ O
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . u- }& @6 \. a- n
0 u$ `9 [1 M* p2 c
: ~( R" n+ i) d( r7 A
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： % m1 D" b- T: N# @
. y$ c$ k, {- G) R2 e
) ~9 P( m9 ], |
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
- J( W9 a% U9 @; k* T& ?
" J- H" b3 S2 d- i- ~4 N
8 o6 G* a" w+ q3 |% @8 K 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( W2 O- C0 @! J/ ]& l1 o5 a; g" q
, T, O t' q3 {$ R6 ]% e7 T" k6 |
7 _) \1 h0 P1 ^' G+ |. M3 b/ N 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 & Q1 e$ u9 b5 R& }+ F. j0 u# F
+ l( C' \) i: m- h% `1 E
- t9 t5 ?( s, n$ Y* q, {" a 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
/ Y. h7 W, @. C( l8 ]0 `6 e$ \+ k( M6 N
& L8 V& u+ F" s( v% ]6 X- \* e$ r
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , R1 s. i. J" F E+ g. Z) c! X
h# u4 W4 g" p
+ U w: o3 [' F& t 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ) e1 x; v, y2 c1 [7 ?
9 j! P) N m4 a; H8 g
" {% P* e! Y4 m7 E4 {6 @, a 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 $ w4 V+ o5 [, C5 q' Y7 `
2 r( i9 W! [7 e6 V2 K; h
& X5 S. x3 k4 s1 H( r; [, ?4 f) v7 f 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- A$ ]+ l- K2 ?! B
; m7 n' k' t8 J
# v2 ?! `% r0 b: Y/ h' x4 [ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： " Q M @4 h8 d
% D4 o+ h3 D1 d; _, ? n- [1 z
$ \6 T+ L; r J5 t$ g* [+ C& }3 w １．論隱蔽我方的計劃。 $ G! q0 Z" A7 @8 L' [9 J* v
6 |1 n/ ]! M, }+ q. _: a
. N1 N& F L! k$ [, J( w# }! _ ２．論發現地方的計劃。
$ j* N. s. V! ^. ]' v3 G; o; V& ]# {- D* |
2 [+ Y6 J3 I. E ３．論決定戰爭的性質。
6 W3 F! [ s& D4 i' {" b: ]! b0 J0 z3 q% u1 t% P6 Q
2 H" L5 ~, x* t0 d2 M/ z" g ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& F2 | M# c$ @8 ?3 H9 Y2 a* Q0 a* e+ P
* x" @3 y T% p ５．論逃出困難情況。
/ @6 L$ \. Z- i, j" R9 O
# Q8 o& h. y2 Z/ N; a- R% V" E m- {9 A3 m; C k
６．論行軍時的設伏和預伏。
- i- }% R( j2 ~1 E5 A t5 c9 L
4 d. p* G) Z8 j- s- y4 ]- i/ O7 N/ W4 F/ g* T7 Q: z' Q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
( m) `, a0 ?2 H7 S& X( Q9 S& l: t/ Q5 [* r: ], j7 n
6 j. Y. X; Z" o% j
８．論如何迷惑敵人的注意。 / _/ N2 V8 c" p7 |' i' M
' o% ^/ T s5 y+ _4 u3 w' Z- g
7 ]6 _% {/ `4 p( O0 z; k" u& R ９．論平定軍隊的叛變。 + D/ F' P( T/ J; q
" B7 ]3 U5 R% _( D
y8 k8 E0 O1 S1 \, z9 B
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 4 c0 u5 d" d4 c4 b- u; \
5 r7 _* J a, t' W8 s: @9 D, U! B( ]9 L1 v7 E0 {: ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 $ H8 ] P4 ~7 i: m1 | a
; Q, W5 A8 y$ x
" T1 Y/ Z* ?, d; r9 ^9 }
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! U0 n/ ^# T0 s
4 S, Y* B4 m, @/ p( ~8 A7 Q
. V D: j# F9 ]* `% l, L1 }. u １３．論選擇會戰的時間。
3 I5 p6 M( a P: y$ E6 S1 `/ U' Z4 z# P6 o
( p- ? y9 c3 x/ E' n
１４．論選擇會戰的地點。 1 L& I- l2 N# J1 k1 K
2 V7 K6 u, l. r4 \2 ?% _
# G! b2 H( i: D: O0 t+ O; A
１５．論會戰中的兵力部署。
9 }* l" P, B2 W; k9 X( ~4 p1 [' V8 n8 D9 r- O
4 K b; u9 k" p! F9 A １６．論在敵軍中製造恐怖。 - |' W" S/ e4 g" m8 R# B! \
0 r- o( y6 A) r+ n, C
. Z; N l5 F6 {% W- p １７．論伏擊。
4 m; x i* ?3 S5 V# b F- O* O+ X5 V$ Z y0 u8 h, j+ v
# I3 V4 S+ e8 \' O" w/ m １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 7 v1 W7 t( E9 L; F& z
. y8 _. s' }+ W( t6 }( k3 Z2 o; I/ E* E
6 D, l9 A% o2 {+ R; m+ k １９．論掩飾挫敗。 + t0 L# Z& T/ H) G" r; B3 |
9 V0 j* d* V4 ~& h% I* @, M
+ ]. T4 V( b6 G4 e. h ２０．論用堅定重整士氣。
+ ~" L, W, p: p6 s" h) @$ Q1 X* e) p( m2 z1 @6 G
. I2 E9 N6 C) n+ B5 ~1 ?
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 g+ ~! a. h5 j+ U
" E, E2 e8 H" \ l, T! M8 `0 ?7 w) `. ~; M# n" I6 n
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 . h' X( |0 c( J+ _4 e, v- U
% c% }) z: u2 h
+ W `" g' h8 _/ \0 r
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 _0 }4 {9 T% D( S( N
1 J6 L. \: E: X6 a, n3 T# H. ~' B& A' b( n: p3 H3 J( w, [8 j
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ K% w9 u0 _0 ?8 o+ q. p8 j1 Z0 |. g, X; ^
/ b! I# q; ^% a! R; H; W
２５．論退卻。
: q% Q7 [) J( w0 |, \0 B# G# f! ~
/ n7 m5 n& U9 p9 N' D
! t+ a/ X- L' X8 a, R ２６．論奇襲。
# \2 f. o1 z" Y3 N0 K1 s1 c! {/ `/ U8 i5 j2 Y' `
* T3 N; B! K$ }% X# D! q
２７．論欺騙被圍者。
, Z% ~( u4 y4 Y$ C0 l# x" J) h' E5 x' @ R: l) z; V6 ?# A+ b
, k" V5 {+ _4 _6 m3 J8 c5 S
２８．論揭發陰謀。 & z$ U1 s9 N% _) q* [! {# `
" b3 ? N4 }& `0 }1 U, {8 I9 c! e1 \+ X- A( s* n0 N
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ; k- J" `: F/ m
5 y4 y- [: u! e% }2 Y. }# D4 o
& L4 t# S" w% i3 Y" q ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 4 p9 Y# `- z4 j7 J4 _& E
% X6 c' R: R" F2 y( e- }) M3 O# a7 y3 R- \
３１．論分散敵方守軍的注意力。 , @4 R" i4 u+ ~8 X4 X
3 u) Y9 z9 k6 k" c$ W
/ m9 w1 P2 B' C( D$ J( J4 P
３２．論使河川改道和污染水源。 0 }- I/ @0 w7 N" m
! V' N6 Y7 x$ M& Q8 U
5 ^) y! |" Y8 B, l! _/ h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
. j; P" B! f( C7 W/ [- g
8 e$ q6 C; c2 T
; G; ]2 r2 l% _; M/ ^ g4 @1 B2 P. Q' f ３４．論從以外的地區發動攻擊。
& {0 p6 }' L2 ]0 v0 h. ~2 @2 Z7 N+ l& V
1 A, D i) f, i5 o- Q. q
& D/ P, C6 O" H' ~ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
( @. A, D6 d* ?
( l; P. W6 h# y' z- B- c5 H
3 u* O) T$ O4 l* `3 V. U/ ] ３６．論偽裝撤退。
- n1 e# o; _6 ^0 i' E) ?
! e/ L+ }* |# `6 H% \! r$ T, A& M7 c6 b' k' D/ l9 s9 M
３７．論如何提高我軍的警覺。 7 Q2 S" ]/ ~) U, H/ U
( O+ a$ ?7 G) ~" {3 R
/ X I* a* p7 L2 ^1 t ３８．論收發通信。
3 C$ q( J7 d2 {7 v; l* q0 F
/ p2 C* u+ O; {# t, [
# y* \$ x+ B! C, J! v3 o" C4 P, @ ３９．論增援與補給。
( D) R% s& v* P
# p) V* B$ Q$ w& S, L) {8 k; ^7 W, t+ V0 o& P) C1 B8 N" w" Q
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 s( n! B( K& M f9 L9 C3 p! V
$ j, i& O+ G7 l1 r4 i5 }0 r' ?
: b ]$ p" h6 h* V, w3 O, ~ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 2 @6 Y- O1 H Y
( J0 o7 }6 K/ T% Y' [; Q& c# v0 O7 b3 v( E$ d
４２．論突擊。 5 R% ~9 ?6 l( q" |0 t, d- ^# {! g
) \8 Z u: s+ {* v! K I
/ ^$ o O5 ]% t0 i y! P O ４３．論被圍守軍的堅持。
3 s8 k" v9 V7 ?, V( _) Z1 _6 ]1 _9 K5 V6 E: w8 Q
! f9 b, p( a8 D- c# p% ^
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
