|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :: G; L) ] M, z: n- O) ]
古代是如何行軍打仗的
- k7 s0 P' W' i! ]2 W' [" x" E1 V: Q
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
8 C+ M% n6 d% v }, Y2 ]. P3 m
# H' ?4 @; s, D; s9 H3 o 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 " f% P% D1 s% t3 _ E: ]2 V& w G
, t1 V3 v+ a% q
8 j" m# b1 Q' K" h 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . R% R" N7 V* f. H
' Q, C2 p( ?4 D& W& |. j# U
& O! q% k2 `* w' p1 n
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
: s4 r/ Z2 }8 s L7 G6 N" ?+ H
. J% a! t6 y" a: c% q* w9 o, J% y9 O6 G
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- K+ M( ~8 m; Z' v0 J% _
( p2 g* L/ Y9 \ s9 @0 S, r+ V- S
% t1 p' p& y1 i' S) x q 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
' d, s, n# h6 H2 V
# f5 C2 N; N& W8 M1 e( w8 y! U( D0 E5 t% v" q3 c4 v" P1 ]. g1 Y
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
. S3 @* a1 T1 { r
! b+ {# K/ ^+ ]7 k
1 J7 h( L) H& |& }5 o% y+ S( W. s 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
$ x) t8 }1 ?' E1 P
( D! o" m* P- x6 q
5 X! E+ t" e+ \ a 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
, y* Z" n+ u( ], Q1 Q0 L X: _, W% Y" g
# i, `. @; W8 o7 `, X8 e 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 # F) }- ~& u/ F. ?- L1 v7 z
, R6 ~" F0 f: p9 M! u2 ^
7 }, ]) `8 ^# o' B: i$ g# z 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 + T" n4 G/ Z; H7 u* h2 P3 V
7 g) V: a3 G3 D' ^4 M% k, k
$ C2 [1 Z% n: ?# E( k/ y2 i 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % G' L5 ]7 N& K* y$ J$ [: m& G; m
) R. \# N, w U; p7 ^6 \
* N0 D$ ?; g9 I' D% R6 O0 H0 J 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
% e" `+ O) J% q) Y. ^$ S
$ J0 ] W K G: G/ W" e; d9 x) \0 _
4 \ q$ E* h7 h* f5 V 古代所有的陣型,都有若干共同點: , g& Q8 {; a* T4 ~" f+ K. {6 x. h
Z. O5 g1 {( I# R4 y
" r* R1 v3 s0 x. y! T: Q 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
. O7 `) {; G( j0 c' i* O3 A+ o" m7 w! d( {4 d6 Q& k/ r5 Y' \ Y
" h: @% ^+ n& R' ]; Q 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 4 |( J7 J- I' g' H% z* `
% {' @( n4 y8 N, C* v0 m% z
! ]6 a8 M. c$ R: O; w/ q* u7 F
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, ]$ M. I8 Y1 y1 m* P3 ?0 h2 ]' y$ r4 C% C2 E& P: M
7 `0 I9 ^4 e) a" ~8 ?/ @ 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
2 U; v+ d3 M+ c) u# Z5 G, j8 s& C( g+ T6 F, ]* {; ~3 _3 L6 {+ q" y7 D% D
; R0 m% A1 m3 u) ]# C$ ` 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
1 N8 i7 {' R! j5 E) t; i6 v+ j) D8 S' ~4 c% T
1 O6 x2 {/ y" F- l' l 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
+ a& B& I- Z# v1 c( B- ]( T3 A: p( N6 r7 G# k$ Z1 ?% [0 y
- u$ K; P! x% T- i( ]. ^
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: 5 z+ K6 E/ q5 ^. u+ }5 a) M& }
5 \4 c3 x, p9 G- S4 I
( [+ b2 g* q; E3 k 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 + D* k' q5 \0 J" _4 ?5 ~; o7 G
3 B+ a0 V4 ~ b& B! r# T5 E) n' O% s
( `7 U" G @0 d" a: m8 F
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - F; M( ^6 {* t. w, e; r1 ~. K) R6 {
1 X1 R" k" |7 c8 ?- h! I
F4 f9 R- C' c9 c8 h8 K1 K
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 j# W9 Z8 C( N& A/ J" b+ V
4 ]. l! B- _ z
/ n& V4 r- q& e$ }* O x
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 3 z1 W3 q% n( H/ G6 O
% e6 _4 e6 e4 K7 s/ g5 z' g1 _4 d9 c% z! O6 X; M+ x3 m0 b
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' J, d7 H+ e9 T4 i E2 W' V
* g2 z6 `) |( T1 B8 f
$ I, Y4 e: j; y m T+ ?( v
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 / W, @' C. D9 H: |2 J
* t+ V; c, g, S* E0 s
! x' O$ N+ B5 j/ p 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
( i4 |$ U$ \8 l8 q( D4 n m1 N. s k& c) o
3 H5 K. ^3 x& i* U K7 e( h, [
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 # Q$ Z f% T( k2 I# Z% R9 T
& x# n( r' q) k# J; B8 i
; b+ h& @, B) o0 Q/ l { 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ) w* ]8 p1 _0 \" O9 d
4 P: g, l" l/ ^- M+ R6 V1 q" z
* ]6 C, \2 L( i% B3 B/ K% V @
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
# s9 k/ p0 u9 S7 u: Q) E6 b* F) E$ F }4 o1 j. _& H! p
. L; W+ P9 N; c7 z9 q
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 7 H) [' A! r5 X
+ @( b3 Z+ z* B
1 y" g& U; m8 Z+ @ 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
7 w4 b' B3 A% a3 x2 x3 h
3 @1 E7 C8 l* \+ \+ @7 r& K1 Y: c
% @9 `( W$ |7 m 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
, A' y |' e6 s( N
+ @* W4 X+ P# X& M) x. i' p6 G9 V; C# q/ C. W: i9 K3 z
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
) a( H! E" g* `0 o [- l% J/ O, P) h0 e# V1 O
" M/ W0 O* D4 { 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
$ q3 h) Q* S8 @, t! f5 q6 E- _: B0 X! p+ B
8 e7 b: g- r Y
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
1 B& W7 o( u+ K5 g
: i' ~& c8 {5 n% j" v* B& d
! [" ~. _( X0 U% I8 p: s9 E 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 # `; _7 c5 |" o0 a/ U& u
, @- L; c2 |3 h' B" z2 J
5 m: ^- \$ ~( x- }5 ]" u 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 2 _4 W; Q8 z$ ~8 }
; G3 ?/ D+ q$ q3 Z7 K5 Y* a; T2 U3 B
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 * P* U. D4 J; x
' R* @" J3 i6 t1 k& x" @% k8 @5 v9 e B9 W
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
, b$ {; o$ J0 P5 `, x v0 m" d- ?3 |2 n7 u3 p' J
) Y1 F! q' u; C7 N 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
% P% c% v2 z! v, W! q1 M. m5 T$ ^9 [# Y
R" `1 s: w& w& J) _* [
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
1 k1 c: [) o/ Q6 V: N# l3 \ y$ ^/ X& b: v7 [% S6 y7 K
8 t1 U! U+ J, m 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 f3 r8 b1 k4 w% e5 B! \ g2 P, N' m. M' Y- ]) f0 U, m: _' V* `
) U- V3 |0 K' W/ y& M! e- j! u5 ]7 U
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
+ O' Q& ?1 S7 B5 t- N) _& T# S" F% q7 y' j6 ~9 m
$ U! A2 O9 d0 f3 j6 Q2 j1 L
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 6 U; \5 @2 L3 _
) \: x' k: {; {! M1 T" q; u* e8 G2 t: K8 g" F
迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
' A% B8 g3 `+ c5 t7 K
# }- E: y5 o% T1 p. P1 m8 \; ~1 e G2 [9 d8 A5 ~+ n
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 0 K9 m; s) o# g3 t% z, j
5 S$ ]/ q7 f% E* c0 H
3 W" i6 W9 v/ x, {0 i 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# x* z/ K3 Y7 A- L3 b! O5 R
' c0 }1 y: O$ q& _; Z- F9 \
2 n. C$ t$ D6 |8 g- @ ?7 S! } 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
, y, U+ Z4 H3 L# l* h! |5 W5 [! i' V0 _ r. L
1 U; b& c8 B$ y2 _7 Q. b 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
( o, M# p7 J# X, ~) B1 k8 Y" V* X+ O/ k& w: d6 M: O) a7 w
- I/ l [0 n* E! X) D+ o2 R4 R
1.論隱蔽我方的計劃。 : ?# P0 Y; A5 W& U
+ v2 \/ Y- A9 o" ^# U
2 C, g% L8 ]3 m5 E! [5 f7 k 2.論發現地方的計劃。
5 ^, W7 i: ?5 X# K$ n- s- X+ c' N8 N& ~! S2 ?7 Y
$ R# X3 f' s8 C5 I! H4 i
3.論決定戰爭的性質。 3 r# u8 ]8 H( n. B% `" Z4 r9 x
8 F2 \' }! R7 c' B ~
5 l; R' g2 e/ X& Z+ m 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
- H# `6 g S- p0 e- n/ J9 v; J+ R& F8 x" x5 J. I/ {4 o |4 q0 g
q- m. e( F0 X* ~
5.論逃出困難情況。 ' s( u7 d2 o0 N& q, w W0 @
+ }. D, p, m0 I m# {5 L* b. M1 n5 x: z. e, C
6.論行軍時的設伏和預伏。
5 C+ f% ~: j2 i1 j
* r! A' J5 Y8 Z; l1 g) p9 r/ a7 n) W& K' g. j5 R; g* K) D. ?% b
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
, [( h) O3 U4 {* {3 l. c2 b) x4 R, I c: |& ?
* W3 n& L6 {9 l; T
8.論如何迷惑敵人的注意。
: `# x. R9 r, k. m' e8 d9 K- ~7 q
, J1 Y2 g6 z$ x0 l8 l
4 t8 y; B, X d 9.論平定軍隊的叛變。
0 R8 U" b& _* A+ h+ p$ G! Q/ i" \2 [/ X- c5 ]
: Q0 B2 u$ f. `9 o6 h 10.論如何制止季節不適當的求戰。
9 K5 \9 ~" T+ E% P) P1 l7 [% T6 ]* B) [0 ?. H6 f$ s
# |' R7 s$ ]8 j2 C } 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 f3 o( w4 G% I2 K) P7 [% L4 y- u, P; C
2 Y, w9 e# `5 b
& N" ?0 q4 E" e) p2 b4 a
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % t, D& u( Y+ O1 q: q9 q
2 |% B; H. G# W5 C. T: L/ N, y }
7 _9 |+ E0 S' {- O" r" J; N 13.論選擇會戰的時間。 8 S! {. F" c! W# _
, w. D# \& f& r7 Z) D& O9 q
0 D. E3 f! d. z) z' w1 h 14.論選擇會戰的地點。 ( Q$ R* C/ C& `$ C1 K2 z! ]. x7 K
9 P Q1 T) Y, y( N$ y* {
. r9 f- A# w# x, r* | 15.論會戰中的兵力部署。 ' ^- V2 A! ^+ `% o* I
# b8 m. W/ e! a
& Q# E6 o2 T; j, ?' F: }# A
16.論在敵軍中製造恐怖。 $ t- ^9 g: S" b/ P% W! _& P8 n
8 G& ~/ ^$ W& D1 E. I9 K7 C
% ]1 `" J& r, n% i$ ] 17.論伏擊。
& Y8 o" h+ w% H, g; p8 ?. q* ~( ?/ F
7 t. m- ?) m. c% f {$ _+ P# [9 U, M9 {% y1 f/ q# G
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
/ K$ ^. v% K3 [' U" F+ F, o( R' ^* `/ `9 E0 G
! q" b+ X4 o ?8 C; L
19.論掩飾挫敗。 3 X9 i, K. w6 G& U
b) \! w9 l8 @) R
, Y: u2 c* ~6 I- D; d$ { 20.論用堅定重整士氣。
+ z2 V$ i# |5 U3 [7 J/ ^5 V
# s+ @. _+ N( K# h: c) W/ G! H( ]8 v. r; h- {; a
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ( O/ R3 ~- W1 W2 b* N
/ u& d F7 ~& n! Q- n2 ^: V2 T
0 @& I( `% E F ^! W
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
# |2 l1 q+ s, w: |1 G) }& s0 R$ E+ T
5 i1 l3 R6 V B' \0 {! N
23.論如何保證不守信用者的效忠。 0 @" t% Q N! j, n0 |1 Q
8 x! b1 k" @/ B$ N: W" r
; _/ T- O% x* ^$ T" m7 {" d2 ~% o
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
2 n C2 g& N0 B3 N# q, ]! D- h3 F+ o& F6 j# k! w1 C' t
, o5 z; Q% J( L. u/ B
25.論退卻。
" d3 [; {* [0 l
. k* m9 Q; x. D/ m- f: t5 Z
+ d) |0 U0 b% L% ? 26.論奇襲。
+ \- y- N$ u& L+ W; w& t" R$ @: R1 A3 }* q! v4 r: g T' l, U
/ o' m x* g' q. I$ _5 J% j
27.論欺騙被圍者。
5 m* T8 j+ z6 ] F/ k0 ^( [ R7 p/ x' c' O
7 _+ g( h3 B9 f6 J( K 28.論揭發陰謀。
( g, B# d7 N1 x7 ` c/ _: `0 ^' I- v' n% c
6 U9 d+ s6 |# f5 g# k7 I0 c- u7 \ 29.論用何種手段使敵人匱乏。
) Y9 S2 L* ?; v9 y& N! Z1 x* i3 W' Q' {- e& q3 C
# q6 F* p( |' h; {' V i( e% M
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 ^, {/ h, p; W, p0 j1 N
, _* `: Y% A; h9 X5 l1 a% w
9 F( ?, F/ ~- ~, _ 31.論分散敵方守軍的注意力。 , |& O2 p# O; i: V
! _$ a3 ]2 V S/ U, I! I0 S: u7 V
* z4 D8 C$ ^2 E 32.論使河川改道和污染水源。
1 r/ Q, j2 x: W- C! a3 G
- b- B( G% C/ K) v: |* q7 @; H/ @! c' i1 s/ a- t
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
' i7 ?& h+ M, R$ D" [( [7 y" }1 f, G) j1 b, m/ e5 `- l
" e$ X6 k+ H. B( y
34.論從以外的地區發動攻擊。
) }/ v$ }" _' d9 c5 w% D% e2 P; h' c) x5 q# u6 h
. `6 x: {; G R3 E9 p3 ~ 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / t# i7 U5 M& v1 V# o7 L& I, `% t
% C4 {, _6 g, t! L
* p' L+ K* @+ ]. e3 e( x1 S 36.論偽裝撤退。 1 B4 x! l9 n% L4 L+ {1 A& E: B& h
% Q* {6 y3 j/ n# C3 X& |
% b5 r6 e+ S/ Z% l" f
37.論如何提高我軍的警覺。
7 [5 _9 B7 V3 g1 Q T) U
4 U2 K% O! M8 `" V) A2 V+ {, O! J
6 X7 U* N( x3 p5 k9 O g 38.論收發通信。 8 |( K/ I9 w2 X9 S" P
N: C) L0 w3 o1 J1 ?* |. e/ B9 L, T" F) d6 b) H8 L; m
39.論增援與補給。
% D8 B/ Z0 {- A% A- J# y8 h) s3 A+ H
: e* K! f) H2 l 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
# z7 h$ I% u9 [7 R0 t+ i4 t$ g. d
! k; K$ ^5 }* y& k* w# v. o t0 F E* U6 {
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 1 j# g. z C4 O& H( }
' ]# Z' n7 ]3 o8 }% D/ ]4 ~( e n/ |& U
% u" K& I7 r6 N
42.論突擊。
& G5 E5 E0 n8 p1 F1 M6 I
e. P' b }$ c& K- w, F* V; }, L" ~; ]: W
43.論被圍守軍的堅持。 # m7 n9 t/ _! `0 I
2 H' g; K" q5 s, @' g! U$ _
) \; C1 B' F' F) q0 ^, V
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|