<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
- ~# k0 v. J5 A6 n! v) G% ^% Z! C4 I. Q- e5 J
hate hate hate , what thing you like
3 G6 Q0 Q/ Z( U/ j+ A
3 z5 O1 k& a, ~/ Z6 X( X4 iComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:1 \6 O% Q8 X1 O7 Y
. \6 O/ Z' u; m

" o9 V8 O, G& I1 W4 |Computer,history books,gameboy,tv,my home........
# X- @: D( ^, ?i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
1 ], J" @% E# i
+ E+ K  R7 }8 D/ ~0 Y0 Gi hate you too
0 M/ s" _( z" {; L
/ }) H& K" m4 X. Q6 Y
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
4 A, i! Z+ a' v
" Y, b& x* E( Y5 Z/ \
2 M; b7 c- l; kWhy???
: u  K( ?) [  Q/ f' c( E. fbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
  V: f5 i9 V" y$ Y5 }- H1 D+ @- u4 K( L
because you hate all thing
: o. \3 r5 ~8 @6 V! l2 }, z
/ H* k0 n0 J* s% sNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
7 ~/ A+ s8 M6 L; w  s+ g, L ; T6 K& S8 s2 n4 v
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
$ j' r2 i2 c, i! Q( _沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測7 Y) x2 i; G1 ~! ]# N  b$ f0 U
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
. A! i: J% i; H8 w: g( i6 q. O天被打撈出水。
' I$ M5 h$ i& c0 T: x  Y■漁民發現戰船遺跡( C0 T7 K9 A6 f$ f+ }

* E5 M& R9 ?/ M( o  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意  k/ |3 m" }, C, Q( O
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
& j7 X9 u" g$ A3 G1 v6 e縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家* R  w- w8 x4 F' d
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
; q) M, g7 A* F9 R船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四/ s0 R  o) L) p7 [' t$ O
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
4 Y( \! M# b; O- y# x' x
7 H, N. O( T1 d# ^# w: ^' `; `6 N  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對3 A8 G! Q9 n6 r" n
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊- V) Z) Q- t- }% A0 q6 k8 e
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連  O. T2 z/ K* ^# {: ]
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; Q, U* ]' k2 S$ l9 n2 Q: b& t
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。  n+ ?: Z4 P9 ]7 r  |+ [( ~
5 O! }- S5 }/ n4 W: l& D: `
■國家文物局批准挖掘# i2 ~* A1 Q8 F* T
6 Q  A* |8 `1 C; }
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 X- w! N& t7 ^' Z- k/ s道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料9 V0 L8 J4 u6 n/ F$ _* n9 j
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
3 u, v& h, w" f8 X4 |( ?' p如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳, _- A& B5 ?' U
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
, l, i7 I% K4 \$ k+ T字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了: e( E+ z+ a$ a0 I5 K
珍貴的實物。
& r8 o. Z7 |! [( ^( t$ u9 |" A( j: ~9 }# L
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探. b" F( x' i) z- F# D4 ]7 d
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功' N  [. L( m3 g6 Q) r; e
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
! _  V: }% z. i3 k務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 D% H1 }# U6 a' |/ {( w/ Y
' i4 w1 N/ a" b7 c1 t& |% |
■聲吶探測出戰船數量4 P9 D5 j; ^0 k/ O' F/ c
! Z$ }0 L$ F% F8 T0 R- I) h! R5 k
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館8 s9 D) i; g5 u0 `4 C& e4 ~
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
9 n5 B1 C" a4 G9 n“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。# g1 K! z# m  T/ r  v8 `1 T% F

! W3 D, M8 `$ D4 F) r7 a9 }6 a  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地! P- q! ~6 r- {+ h* d: U- z0 |
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& u9 i, h7 F: E2 S" S. T! Q
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎4 R; v( w- d# c$ Y  L
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明. `! A- ~8 }; _4 S& c0 o
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
9 a& L, @$ \7 `$ k4 _; n和頗具權威性的結論。
- O* ]) m* q2 T! `' ]6 f+ `" u# G4 t
4 ?) d0 B: f) k- K. e# }9 M4 r  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發7 t$ Z. ]: d/ P; v% S$ i  B. t# w
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
) {: {; {2 S  D船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
/ O& m9 Q1 P: {0 Y聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰( }  a  e6 F6 k1 m7 Q. d  [
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐6 L) e5 @$ e3 u4 `: a/ A' D5 t
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔' c$ ], d$ Y+ V+ g
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。/ r% m1 K# r& t7 q
: f: D& `2 N5 [- t( i8 \
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" T% {  o  [7 a6 X6 W' b3 T8 E
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山7 W, v5 a. M3 h* E4 @9 `  p
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
4 x8 A2 k( r6 r' [but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 o$ R' X) B/ M, R1 |$ N( K
' N+ z# @. {$ h4 B* ]8 ]7 N
Also,
! d. \* I* j, p6 y# }is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
3 s$ m/ w$ t5 A0 t. \4 S- `In your first few threads you mentioned most of the characters,
; t( g  A0 `0 Hbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 C' r2 T" a3 c/ X9 T, P/ W8 @- ?0 r1 B, Z) x! @( C
Also,
7 z5 _. d8 c6 W4 w0 R5 }( a3 [6 Ais 左慈 a real person in Chinese history?
% M: v- p8 W0 ]0 e4 C3 @% l3 }' z  z0 ?
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。1 K, r+ W( T. x7 l+ n+ K
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)" s, }$ v" b: {

9 W/ T% W8 s/ C* h9 J2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
& I# h# H/ f7 I/ J( B" S; f
# ^8 ~# A4 W/ d0 F3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)9 I/ R! W6 N6 O+ i
. ^+ ]8 A, R$ R4 o" ]3 [8 y% M( [7 Q
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.4 d+ A, v* s2 j; F7 y
( o9 c4 m! o. G5 V+ R4 o6 `# N
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
: u0 d4 x  M  I! u! ]' `4 ^6 [' N! {3 w, Z
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為5 ]$ C! Y0 G- n% q1 h) H

6 E) x2 c. D* L/ F- h) w3 f5 v% _7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# d( x. a8 Z' H& i# f" O4 u1 c3 b% P4 ~9 {1 j+ i# D
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。( w% w9 i$ s. {& N9 i
; G8 U' D& R3 a! m( t/ T2 r7 A+ x
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
2 Q, b5 o# u2 \) u" f/ s% p, Q! P5 D: b6 J' t
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起  G; d" ^* |9 h: j, D0 C
% ^- r; w3 L8 z/ T4 y1 j
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) . N% b! _& W# z
3 P. Z6 F, D) [3 P% [6 E2 S% I
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。): s- E& T2 v+ `4 a1 l

! ?" `$ A' p3 m, X9 Z% y9 p13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。7 p' P/ [( y1 T( A# e& [
3 ~- Z% l/ Q4 o" f( P1 E0 `$ @
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死! Y/ J+ ^3 ~" B% Y  ~# ?
% T! ^5 T/ B* O* x2 |4 u
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
; [6 X% l" D6 B' g. k& j# W/ U% [# Z) L/ S- D/ w; b0 E6 f
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已- H2 R& [! t; f
- U0 b- m! t- J/ z" q
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
$ ~. H3 I& h; L: Q5 `! g: c- k* @) H- X! G2 d0 `! D# J
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
5 c7 b4 G& i; q  V+ z; _% ~" ^. c' o
/ ?6 k) W  b. {6 i8 P19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^$ B3 e# x5 i* h/ x
! s4 y# p& p: U" r* J1 p
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 F# w; t( V8 y  u- Z8 J. E$ S; Y& G# d- f. @& X2 p+ m& H
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
8 w( M/ E. G2 k
, f% A! z& H# L22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
7 x, N) _/ [9 Q4 A/ V+ L1 `# r% p/ ], S# D: s% m
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。6 N1 m, J7 a9 l" [* G  j
: E8 w0 ?* k6 c% ~& b7 ?4 ~
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
7 b' b6 v* ^$ O4 H3 n! A$ X: M& K7 K9 u8 t
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
1 x# M8 i6 H$ F; S) X5 J9 Q
4 ?! h* e4 A% F5 N26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)4 N7 {& x; z0 Z+ B6 \
3 Y5 z, N6 H( Y, ?: B: ~; F9 ?7 M6 [
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
" H/ O: T$ n" Q0 _) [9 s' c* S3 |( f. K: J) o5 F
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
$ o/ d# o9 ]% Y# x! j* E6 v; O" \2 K29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
" Q8 e" y# \$ @; G綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  K+ z# f2 u% D2 c1 \; n
( ?5 e/ _3 J: A+ v
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
  A3 a3 o( o: P# g! E7 {, d1 B# B! e, f( J# F# V
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。: x- i6 y- J4 u0 ~* G! }6 o1 L
% L: `+ z, q: Z6 L7 N' ~0 [
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。: \0 b8 w$ C, z; {  |
8 |! v0 |9 A( b5 w/ F* B: t; b
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
( e( F# H" \% k0 W% w! c* E% `% Q/ {2 g
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
' r8 S5 ]( q- Z4 {( `+ E- t' a* z
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
% z# {5 T: s# ^% r% w2 i' i2 A& p# l# G
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他; N* Z) j( ?5 o

: z- ?: o9 Y, E( y' r/ z37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度6 E9 o7 `( k3 d$ G' C0 K) Z# }2 A

5 O1 @6 y. `  u) |6 Q38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹6 s- D# Y7 O8 c7 u4 ~

& ]6 n! R/ l2 I5 e) ]+ W5 t39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。& I; e5 }2 K" I* R2 r
& f8 k  R. V, P' T) V
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
7 Q- L1 P3 V- m8 k7 l6 z3 F+ g7 ]- b  t" O- x6 K0 a
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& A1 D6 A. o! g, }& v+ x
* ]+ E" D: w; A
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
& H8 B' Z, R$ @4 l2 X
; |" A$ J: A1 _! f# y7 s43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人( e6 ]0 f: K- o( V

4 L: Y  \5 G5 M% ?7 E7 f3 S44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! N( v$ _) w: _

# s/ c/ |8 c' ^; Z+ K45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
( ]2 b: F, U2 t" x& P6 E5 b
, D( s7 s: V5 l% }5 N# j46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了4 r4 a/ ]4 w+ }) A

! T% _1 A9 b, V' ?+ ]3 u' U# I1 G47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
" N- x2 Z& X- X+ l. l4 h
6 R* Z0 x; d3 z; X: Y, J0 N* k' }48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. C! r- R# U3 o
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
' a; q, S" l9 k(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 4 {% n2 w) ]! _0 t, r! y1 u3 C
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
: D1 \4 c6 h2 Q% u( ^(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
& Z  [$ E- [& u- c0 m* u(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
' m" X& S' h, d% X8 S% q$ O5 o. Z(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) # _( C8 C' j0 a4 X" G+ r
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
( `. |, N8 e' L) \/ s" |8 s5 m6 y5 p7 n) _; ^  u
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
. d  z1 n! n# S; `$ U2 y, c  Y" b4 C# y
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
8 q$ H. r2 \4 ~6 T+ F51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ ~& v* d1 v; H4 y. K6 X
' K# |3 J- Y3 d2 b52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... Q# k) |; n. L% ~, h) Z7 c* ~; r8 C

1 m8 M: z6 F& I: C2 p53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
5 O# r- a4 H" w- z0 u3 v/ e  H9 w) a5 H+ e3 {
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ h" \8 V. w/ n$ \9 v
% b  a' r0 f6 g
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, N& ]: N5 l5 D& k7 V+ F$ X1 _- E: d

& d+ U: z% A% f6 V56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)1 a$ r5 P  c) z5 i

- Z, k; o: c& j$ R57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
7 y) v7 `0 s2 d: c' Q1 p
! K8 c9 A! y2 \' t/ Z3 s58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構; A1 e. R1 v6 O) e; M' i+ V
8 G* S( T, v, n
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。2 \2 b) I9 i' E3 t) J
$ @3 ]5 z/ X$ C( ?8 Z
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。, V; l7 @+ F  h
+ f; ~" C/ T! o) ^( |' S# c
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。+ Q9 y& @" C" z  J  ^! `
8 U% ]: p- H& ^
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
1 `, j- v! U1 D7 j; S) r
* @' l- F1 p0 t! h63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
& M) j7 Z5 a9 @9 E4 S! m6 g* Z/ s, B/ b2 \
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||$ Y5 l, N  `4 t1 {/ B# w
! B8 ?0 X$ P$ Z
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
$ L- Z2 L0 U& R! P" W  k9 y" B: @  f5 M! ]3 w4 E
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。6 C$ o  W4 c/ D. y* a
% {$ p, ?) @: ~/ T3 j
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
1 C$ h' p8 L1 W$ u/ `/ n
' @) A* Z1 R. S1 c8 r68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
5 D: p7 s- V1 R$ X0 b. h- c/ h& X' y: K2 v7 l
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
/ d* ]- M: y6 }+ |3 a, F' G/ ~4 T
  k7 F6 d% `: Z' o70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。: c+ z( k% z0 ^1 R6 o; ~

. N0 `5 c& a* D71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。5 k: H- x7 X6 s/ g; o" z
# Z' c: c  Q# v' c6 }. a
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。* Z! P2 c% w' P4 o' D

# {: ~- k2 D3 Z5 e9 X73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。* q* P% l7 d$ t7 p) u3 c3 Y
" D" Q2 {' k  l6 z
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫/ q' Y9 O* _8 C2 G; S- ^
0 G8 W: ~1 x! u2 W1 |
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
( N) t0 j' K, b- ?
. |8 V2 r) J; }& S5 I6 K. L76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的). L4 J8 l& h, |/ k1 }
. Q! M1 s* G- _! L. u# g. T
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)% o' k* `' f1 f% t  o% E

. x9 U1 Q$ @+ J" B5 l  A78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" f% z& p  l  k) M; s
( B5 S4 F7 ^' m$ t
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
8 L, Z3 N! A0 R) x( ^3 K% m) P+ m$ ?% w( }
80.張翼德︰真名 張益德
  q' C5 `2 a, K: x
! b/ m- ]. E* S. ]% k( W' W81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧4 r1 i% P1 q8 f" b- h% b

& o; J4 T$ `/ @4 R& \82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。# }. C$ A: V8 S$ ?: o

% U0 }4 u2 @4 t) r) o: v83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
$ n+ t* k0 S1 g9 U5 x2 K! e! @, ~" G8 p0 M7 Z" e
84.張苞︰早夭
" ~' O# N' J: u  D" d% c
  d6 V& C9 P0 W$ @' y$ G0 q, v85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 D8 U/ z( N+ j3 T$ j
; Q/ Q+ S8 H/ M$ }" @! F# M
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?* N$ p5 \5 |7 [/ E: X/ u

# t* Z- @9 I, h8 q6 T/ |87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信+ i( A  z" E/ q/ W5 c: _
# `# f. {" K% I+ m: u' R
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
9 s: a& n" {1 s
& B4 S: G1 h. B' `9 g89.陶謙的為人和讓位與史實不附。. W, i# v+ h9 A( R2 M' _
; P5 j! u  c2 }1 e$ s
90.文醜中曹操之計被殺/ Y, N, Z: @- }) ?& Y5 `! |1 Q

2 x2 |' S2 i# o) e: M: b3 z9 i91.無左慈戲曹操  o& h3 s" m) V' d
: V# Y+ K6 ?  F; n
92.無趙顏延壽9 S9 [: d/ C+ I& Q0 u
4 i$ I# V8 k# k& z
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人; J4 N. V1 V; t
5 S; w- x, J% c# t8 ^1 N
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
. i( ]" J  S( x6 t( ^5 l, |& q0 M  M1 X  P% L& w
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
4 l( r0 H2 X- m. H) c, C. ^$ ~5 F! r  b  l0 D* R
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
! n% D9 j" F$ H/ M. U5 G; E  \% @9 c- i" Y+ _* Z
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
' T1 C8 y% ^% J7 L/ v+ {1 h7 ^! G! }+ `
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;* ^' C' Z8 ?) C* t, Y) h

: P! `% m# s: W# t99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:/ h" S! E7 w8 n' L
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: c2 }" t, G, U% m' M( I% B, h好多睇 世紀三國 都有...( g2 |) q) o  U

4 ]) ^. C4 i/ v. i呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。