151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
/ U+ O+ j9 ]- r) N/ l# g) S; `
/ c% f! F, @0 a& _3 H: ]hate hate hate , what thing you like

5 q% t6 S$ I0 K3 V. \

5 e: F4 U5 ?2 p; Y! \Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:3 A5 F7 g2 ]% E! ^& |$ j
! y. b$ X5 x* A5 ]* y- z9 Z/ L

: @) b3 ]0 ]7 G- e' vComputer,history books,gameboy,tv,my home........

  k! R4 J, S: u& @
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
3 E. z) Z0 Q( w7 c; h
$ y* N3 ?; B2 z/ `  Hi hate you too

: I9 p+ y* A4 I
# o/ S6 l9 P& c# H0 WWhy???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
( l% c. U7 z# z& D$ Z. P
. e. i; `2 r  R1 J. O7 U; u/ o/ v1 r% F
Why???

1 H( C& Q, {) x$ \! {; F2 obecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
- h" s. z" A9 }' ]5 z8 f; h- Z# g8 }; q
because you hate all thing

# v( H$ Q& w" M, u8 p

) E' Q9 V. ~# v/ YNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
2 A& D/ E6 z/ L) V ( f: g3 B7 D$ D6 n) ], q: {
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉, |, u# `% U' f% g
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
! }8 L- w3 |( U8 y! ^3 S$ t- t8 Z! m活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
3 l. l% y, ?: c% |4 `# Q. G天被打撈出水。8 Q$ Q6 w' `  v* U
■漁民發現戰船遺跡) }/ B" ~" k3 S$ l- F

1 W$ j) A/ [% a5 |/ P- X　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意( Z+ K/ H4 F7 b& h
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山( u. d+ j; E4 S/ N) p
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
- C4 \% }" R# C+ u% W對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰# E/ }$ N. w) N3 _1 a3 K
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四- i% a( f# k* }' U- |- \: p
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
' N5 F; I1 ~3 J- l5 ]; G4 Q% ?5 v: g3 q; y2 Q, t
　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  _- Y2 L' |9 L) T, i0 J2 S5 A
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ ]$ `2 q. U( q* r6 Q8 S員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
* z* d9 e8 E) N" o8 l7 A7 v7 W江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
: \+ {9 i5 U: `7 g' f+ t+ G“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
5 i& H3 |8 {4 K3 p  u$ v7 B5 r! {" N8 f% K; S
■國家文物局批准挖掘. m) J  I( w# o  b3 w& h7 h# ~

# O' l# ~1 S2 @) Y# N　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 r: R' A5 U1 L6 t# _  @+ r  t道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
) w4 U  Z: O( m" V" u4 @- G/ Z記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
3 q) D% h; h: r2 L如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
. k3 D% _9 p9 l; f7 p館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文4 e1 Q/ `4 v" D; w
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了- ?% i* ~4 s6 ^/ i6 J- E; f
珍貴的實物。5 N" x6 p- u: j& z+ g* L) P$ g
' n3 y/ j; ?9 L7 |) B
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
  ?3 R9 {4 H) f測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
5 H9 ~; t  g  |( n0 y9 Z沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
' x, `# Y1 n+ b務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
7 D* T: m& y% M) U8 O# w1 a- X- L
■聲吶探測出戰船數量( X2 S, \; s% A5 F. g
8 p, T" H! I$ r6 o5 ]
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" k$ f2 S' u5 N( L2 F7 d& i& h
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
' n) c, `4 ]# G“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。7 G: ?1 E) _2 B. [! `- [* _
* p* i- N: h" E0 h$ i# B
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
& w7 B5 Y0 \. i# i層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
3 Z5 s$ v$ X! Q( R  G表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* h4 w+ a- K8 h7 I/ K( H# Z6 H上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明' X: b. }7 r1 s( f% d" R8 G% |
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰- A: T8 Z2 A/ k
和頗具權威性的結論。5 R; k# s1 X. A0 s

  L7 }5 c6 {" h8 L: {　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* H' n* d( ^) e$ o+ s現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
5 K: I* v& P; |5 p8 U0 F船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
" w, h/ h0 L4 B# u5 d聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰2 E  F- D  u3 k) N4 R' H/ q% h
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
* v+ P" y7 `2 K* n( K1 n( A5 t證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
  x7 T) u9 R3 n安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。$ W2 t5 ^5 V# J) a& v/ q8 @- L
! Z, X. p" h7 Y+ J5 Y; w
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
" a% b9 D1 }: @" }船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山4 o, N' D/ Z$ r! M' f
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
/ a+ S  X; |4 v7 v6 `but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
6 \2 Q9 y$ @) ]3 [! ?9 ?1 a4 }: F* z! M  E7 r% A4 K
Also,
: W0 g7 ~% v. h8 wis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
0 i/ X; ]/ |4 z' c0 n" }In your first few threads you mentioned most of the characters,1 Y. u& `: j# ^, w% G: \
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 `( Y7 P0 \& @6 w! h& ?. _0 H; a

) L+ `/ {( x3 Z" U& R4 aAlso,
/ p9 o7 I0 e3 }5 Y& J: Jis 左慈 a real person in Chinese history?

5 a# v- }; |: S4 f/ ^
/ T( {- R7 `% h* D3 K6 M3 d& SBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
* {$ |1 P6 ^$ A$ J# ~) o1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
4 H4 [1 P, E: s% l& a7 S3 @
; ]  a# T: U  ^! [, H7 Y$ G" w2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 / c! f7 y- |, J+ G2 L

3 H' c) e: C1 |2 k0 x3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)- ~, k! n9 E7 ~

- |+ ]5 Z) V& }1 A6 J" f4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.* V8 b5 F- ]+ e$ ~$ X, Y) Z; ], @* r
& y1 X7 o0 K/ c, j9 y1 w
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。, R" u" n! `5 N* A7 U
  e) F( L* J; `6 r3 a6 C
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
/ o3 R# T/ ^; n* m  c' e) h/ E
* ^1 ]9 G9 \5 Q# ~4 d7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。3 p+ R+ c7 J1 _+ P! z

( l' ~. i) y# W/ U4 b# C  [3 r9 e8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
7 F5 E" x4 q+ ^* \' Y0 Z3 h* X7 N
' I1 A, R9 M" `& {9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
0 p% b& a- g$ v& W1 s; b, A# `. H  z5 M
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
; n+ g; ?; T4 R1 w6 f! z
, z7 z6 A1 {3 i. I/ k5 _7 k7 G* ]11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
% k. A5 t& Q* x! p. [# W0 C
- N, y/ J: ~! T$ k9 X0 m! \7 D12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
$ M; c8 s- q% @9 u$ M
% a& b2 s% \/ P7 M13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
- [# D5 Y  y/ B4 y3 e7 m4 R' L- d/ b3 z/ B7 v  i& u& G& ?8 P7 [
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死) {) `( w$ v0 ~6 u

' r# H2 O7 [9 N2 o" t15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術); @2 R6 a8 P# o+ x  b  B

9 S# s( |5 |8 q" Q. F. N$ [0 k16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已- W1 J& a) `$ C/ [6 f
2 f& @( V) }, v* m) b/ N6 \
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔5 f! @2 b9 d7 r2 j+ ^, J
2 G: w' y9 s( n: d
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。( K) J$ j4 j) H( M% n
, N$ X0 k5 N1 Y4 w& N/ F
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
+ N2 d  V* k; }* D1 k( W# A& N0 C+ t1 S5 `
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡, n4 m& J$ X9 j! r0 C  A& B
5 E4 @9 X7 H0 J& a5 H
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..' P) N) P0 c8 [* {1 x9 @

0 l8 i0 Z; N2 s8 d22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
, f, H# ^/ q( t3 G" c3 S% _/ a- F9 J* }, c5 A+ T7 Y5 _
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
- ]/ B9 S8 \0 ]' p. u+ G  [# M( r& x' Z
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。  S  t4 V2 C- z9 g. L

  n6 k1 ^/ w4 v) c( z25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
: J" u& a+ {' J2 l& j; K1 S; u" m, S2 h
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
9 [$ |; y% o" b: z
0 H# G1 k: J9 w% z27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 Q% o) p4 J. O& f2 ?' D4 f6 N- O5 b$ _2 x
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
5 m& e- ]" }* z; w, v29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)3 g! o# }, {) ?0 ^
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一' w9 J( E/ D2 D1 }: n2 Y% f1 z

6 [3 c. {. q7 l30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)7 v' \6 D# ^, b# ^

# K& c* O4 j( f6 L6 d  u( S31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
+ G/ c# x3 z6 I  A" i: _) u$ R6 p$ L' O, \  }. R3 t7 ^0 v* S
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。) Y" h- i4 o2 C) G! X

2 y1 Z- l3 s% r# J33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。( H( m9 `7 q0 t% l$ p
' a6 l% [1 d$ |1 G1 \2 a
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。) P& q  q6 r! }: U. {8 M* J5 F6 z

8 R1 n. S+ z3 U. P! h35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
! X0 J. Q# I: A# {5 M2 u
# V& x8 J3 T# \: ~" ~# m36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他; q! T& d! ?/ p) X

" s6 P  V# o; q$ {$ s9 a3 E& k37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* s4 Y5 [* @0 @# g2 W6 z$ Z# _5 Q6 K5 @1 _) y0 |
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
" @4 m6 {. A6 L. a
- ~, \, M2 S+ w$ Q; t% ~39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
, |, v! C: _1 x$ ^( `. x
6 D( k1 a0 y6 l- Z/ {/ [) J40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。): ?" L4 c2 w! F9 D; X. S
1 f" p0 e' q, s* }1 c+ U2 X
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
6 W& x8 B, x, j- ^" D
! z9 V* P) i6 C- F3 ?) c42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
, O: B% K$ F4 j8 f+ d& W3 F: s/ q7 l) X* B8 P: f: }4 y
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人/ J+ ]/ [  \6 v# t% n

1 d/ G( N" a1 L% m- A44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女- [' e  E. f$ `7 j" |: r
1 O* f; S, H( A. V! z6 i
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
7 N8 X& O+ H( n: U. l$ r, {! V
: k: e$ H& i; c* }" ?# s7 ?46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% {- I! u# n& r4 a

. C  B6 `# B& j  M: B" t# u47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
# \4 v; A' p( D; D: j/ ?& I9 b2 S9 K9 k) g3 D' H
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
: C2 g3 T! ?. O3 V1 h, u4 }( Z(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) # {( t1 b& o! U; i  B3 T- {
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 6 m5 ^, c% L6 Y" w- V# }+ H4 w2 S
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) " `6 H4 h  Z& S) t
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 6 v+ C5 N0 N0 P' f$ W7 o5 n+ \* J
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
7 @4 u5 H  P. x8 F(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 S# X" H6 P& u; t$ ^(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) , l, I* g3 `$ h- q% j) S
* G3 ?+ n% o# f5 [
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。: ~9 c1 k1 y/ L; Y3 I
# x+ L3 ^. o' \
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
. s: m4 ?9 r2 ?) o& {. [51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” * U6 v4 o/ V" l! E8 {; ^

( e. ~" r6 w6 |* Y5 R3 {52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
4 l# f( G0 Y1 c5 L4 }( p
, ^- L/ n. l6 Y53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
6 P0 S( l8 W* a8 f' N
( |* ]* T0 ~# a54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
0 A5 w3 b. O" N4 C2 c, L# E4 a: M% U. {+ ^7 q
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
* n( Z# Z/ \, B0 M
; F/ R  A( U/ q56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
; V' `  F4 K* D" e2 W- F! V) a+ z% |8 h" S( U/ k
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
, o" N- A- ]% \$ F! {8 S& Y, {( ]0 `0 V6 F: P
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構8 q" v; o# B4 r) t

0 B7 ~& u; H9 b% g3 E59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
# D. C" ~( ~: z, s
2 v7 ?& Y2 f$ y3 l3 _60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。+ r. |* H( H9 L$ X/ E/ l/ q
/ G. k5 o( a4 m; b. u
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
/ b* _$ R) Q# Q% Y; ]. A0 ^0 Y. `
6 I1 ?! @" T  G3 g+ g6 I, E62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。8 n. i& F" s4 [9 {4 i

1 F! I- s( {! B/ s2 n9 D63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。7 Z+ l+ v; u7 g; H0 x
  H7 X! L+ a" D$ q+ u; y
64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
+ s! L+ Y. K) ~( R" W( M. i- a
4 w2 m+ Z# P  H- _& ~65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
7 y, ?# w9 W, b% S% [; s7 Q1 K0 z% q: k4 ]3 _" U5 U9 N
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。  e. @: W% g3 d

. w# M9 C9 t0 U, b0 M  _  w/ d67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)  g: n. `! [* Z8 H: c$ n
0 O, a# F! x! d, X
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
" j6 _# H& L! _0 \
3 e2 P" ?3 t2 C: E# M69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。* K4 ^( q% m) A& ~' y  g+ E* P" M5 Q
( `8 x& m- T9 X
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。3 L! r( r8 h- ?0 G& B  W

$ ]/ \1 s" S' ^4 Q71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
& j$ I, w; T' ~% d) \9 s: Y) n+ ]: T' o! \
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。3 M! T6 U6 a+ r& F

& x# p* s5 B  n% A4 {: n+ H73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
4 L' U- ^3 S& E( q) }" Q  C
3 O  N7 V3 g9 w9 Z. I! D9 g74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫' ^0 x( |( O" d/ R* B: Q
+ {, w) l( [. m- `
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
: |( P$ r+ X' S5 G; H5 \" f5 @  V, O  h# i  H9 B% N6 X
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
4 x" j$ [2 r5 g. W/ n. I2 B1 m  q6 X$ }3 V$ ^/ M9 s6 E* P
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
8 M: y" Q7 P- G3 F" d0 S
$ ?0 D# k: x9 y( e4 D- w78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 B6 P8 ~0 Z" _& U9 N. X
) c6 D' H% S7 @& `9 }4 f79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫2 r9 l( J' N( S& R/ Y
' q3 Q6 B+ H1 s/ ~# M
80.張翼德︰真名 張益德- N' B( y3 m6 s" N. x
7 }0 Z, e( B5 m; ]; ?1 b
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
. u9 D" y5 j! }7 @9 L& @. z8 k
; z+ ?# W8 N9 T82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
- L" d! C, W# f( t/ }$ [
1 }8 A0 N  `& ^9 E83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ); Z0 n& t( i; M  Q9 T

+ E3 b; \; y2 S84.張苞︰早夭 - t6 N$ _4 W! q' Q% J3 W

' ?  T- T( q+ t" r85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物/ M( V8 l: Y1 ~& b5 l& ~& D
  b% p$ Q" ^" ]" W: V
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
5 B1 o4 W8 K; H$ h
; o7 J2 T# H: k87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
  p* R- v7 b! C) b0 T  r2 [* l- A% p, S- ]- Z( v
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴) l1 W$ v4 V6 o5 i+ \$ D8 ^
7 L- O2 {6 r$ g2 L6 Y; {: F4 h' K
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。  ?/ N" d) `/ S2 q: H

* S7 J$ G+ {1 @$ F* i90.文醜中曹操之計被殺( b# U. h7 e( ]5 N) f% O

8 }9 G" Y. z7 e, _6 W& C91.無左慈戲曹操
% F( ]; z5 H0 F8 _: d. v
* n" G3 C0 x0 D( J92.無趙顏延壽
8 ?8 Z- s8 a! z. O5 Y
8 S" P& a) G0 u9 }0 `+ M- z# U3 E93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) D* f: u4 U: m2 b! r  ^4 S0 A5 n
+ f- t5 i8 Y7 u' E9 U% N# [
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
9 D4 E' }7 G# W; i- w* k0 F
. G# @5 h8 j2 e) u+ T95.史實無老黃忠計奪天蕩山 6 y" @3 V; Z; ^; J5 _! z% m' E

4 u' u- G1 }, X7 n96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
, i9 N6 ^7 j( x
' X; C7 g( x: l8 ~97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
: x5 A2 K; p, d8 c: ~- k0 U* H
- M8 R0 k1 Q% Z6 N. ^) `98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
6 M1 j8 a7 A+ t4 q3 Q
( s' H& l: B7 Y. Q1 i1 g7 v0 O" g99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:+ |' k, l5 |7 T9 m
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

! y8 b" a8 K: X: l* {. j/ D! N
好多睇 世紀三國 都有...
8 T9 |( U) I5 z" C& O, B- X$ q  o  Q$ A1 H
呢本書好正！