<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
8 |9 I5 E* S) ?/ Y  u' j5 u; t) L) @9 k
hate hate hate , what thing you like
7 P6 W# q( X. R
, V4 x$ O+ b2 P  q2 f6 u& h  qComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:  L- T1 Y  V, K
  f9 }% Z" n' H) d) v# r3 t8 m
/ w: p- i( {0 u+ D0 W1 J6 {
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
- \3 X1 R1 z  M7 y' y8 W" K
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
; {9 q, L" y; o# i, B- Z2 [: {
9 w' r6 P5 [. t/ {% li hate you too
8 u; m; ?5 I, z7 X- N) I2 d3 m$ H# ~
# i  {( F7 ^, e# c  sWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:# y# v: q1 s% M; Y. Q

' K* Z% {- g; Z
# I" @. K, u  {2 p2 j( W+ H2 TWhy???
' T& L$ F$ H: V$ _7 C6 {+ bbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:( k6 g( E" Q+ Z# B/ N
# P) H* K0 J7 p( f
because you hate all thing
! @% G; V! \9 j+ x' ~
8 b+ S7 a- O- e" ]8 t0 E7 HNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰$ a' V$ x' ]/ y$ }
# P  z* p1 j4 J# x
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉: s( U! r1 U& v" L5 n: z: d: {* m
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ `3 D, f5 v6 F& g* T
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
* _& h  r& J" G4 v" _4 X. s天被打撈出水。
) q4 d4 G) X1 ^& d% R+ H■漁民發現戰船遺跡& L0 m; \' z4 y( R% R. V

, n! \. z; [) E* J% S; [/ Q) M+ o- o  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意; R, z0 ?/ z" U5 w
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山$ k% R& Y. L6 j
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
4 A6 D9 g1 R7 J5 e3 i) V對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰# C+ P  M% l) E6 ^2 M5 E- V5 n1 f/ \
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# m1 K) T3 I1 @" z) h8 m, Y
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
6 D: T! m. l: a. F. o" ]! {) c6 g+ b5 K
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
; a- {5 m3 D6 X" Z6 b福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
& k  n" H1 x& l- s+ A8 f3 X員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 {! H& h+ T- E
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的3 N7 M- a* S" {
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。2 U9 ]# q( m( d- F5 L: Q4 s
7 R6 o  o( v4 B& N/ U
■國家文物局批准挖掘" y" Y2 Q# G- Q( ?. C2 B

9 X6 G3 W8 r! u5 Q9 k  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知5 f6 n: J$ M. W( @
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料1 s" R$ e2 @% l/ C1 Q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
0 A/ ^# D% o# ]+ k7 n如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
: s8 Z# \2 E0 N% q! P7 @館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文: Z, X* _6 j3 _( G
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
, ^) \: b  ?: C* z珍貴的實物。
6 X7 \; d8 Q* M( N+ v5 e2 u9 N& P9 Z. X8 C
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
- ~1 k5 F- b3 w' \測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功! p; R0 D& r+ r6 _6 ?
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任& s2 {0 J" n4 i5 R; ?* G0 q
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
( ^3 m& w3 U. K4 j4 G
" ~. S# ?! F1 L8 G, d7 n# j" T■聲吶探測出戰船數量  J" v0 N+ u1 _/ \: m# ~- k; G# A
2 [' f" j9 [4 B0 J8 L% K$ a
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
" {4 J6 s1 s- Z& x/ |8 J和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ h  Q, G# [6 K1 q$ v- l3 K0 {# n
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 `  u1 z& ]; [3 `9 Z) C# v
0 b5 J4 C6 B* f  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地1 P' R' m: _& k; F! I4 b
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
4 ?: H$ ?) X7 A- m表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎  _" n1 b5 }  G( r1 N6 _) N1 |
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明/ O0 U; _' P7 C. l0 E3 `
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
" F4 D2 V3 ]% Y3 O和頗具權威性的結論。, b! q9 H2 T# u* Q6 d! [* `
7 O5 F: v# V# z; Z
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發# h  j# h# f$ w! S0 u0 n
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商- G7 o3 U" F4 ~. `; A
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
& v% ~/ y; y" W! y7 y2 B聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
; e; P# H4 S5 t  i5 g船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
7 f$ Y, d3 w, k* C. F證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔9 H! i7 p- y8 Q8 j' `- I  h
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
9 o  Z9 e2 o" R
# B1 N* D. q% V5 o2 F  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉: U2 _/ @" B2 F2 o9 C
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
5 h0 K# d* X) Y2 @* P8 |冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,$ K, T: Z) M0 Q6 J, l$ T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.2 ]9 z  L9 \$ x
: t' W# D; o- H
Also,2 D7 \, w* x6 x. C3 g
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
- q$ W" _8 O; ^9 R8 [! c% s& QIn your first few threads you mentioned most of the characters,  _6 {7 d: c& j2 s
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. H# S6 N4 \, J$ M
* w$ w8 p2 e( d2 S6 D& e) R3 z( d" V7 \
Also,2 m4 T6 W5 U4 X
is 左慈 a real person in Chinese history?
/ q! v5 y$ n" \1 H3 X$ S! J5 N

( g/ o9 n$ `- X( _But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。5 O9 j( P: e, |+ q6 }7 ?
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)5 S& K8 R, u- M7 l: n% p/ R' x, o

3 z, H5 s0 i5 o/ s9 A2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
( n& F, ~4 P; L) Y( Q' s) x( @; Q7 l2 c& Q. b1 Q3 j
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 \$ Q5 Y2 c# l- q0 V( J( Z
0 }" l; W3 ~$ w+ e* L
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
; t  ?2 y" Q% @  p$ O* s9 C% u% s* t- c
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。/ F. A. ]+ f  d

) ?  C' C. {  B" i1 x/ K6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
7 l% V% P* c1 x- {/ W# U
: L% S& B4 L/ S  M) [6 N; x4 R7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
  f6 H" k8 P/ E: X! y2 p
1 Z9 ]5 ~0 ], f, k4 l# |8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。8 r3 t8 Q/ m3 f

" ~: i, I- @3 K3 W6 H9 K. O9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
* ?8 v  s% T+ R; r7 S6 u
) _+ [, W8 b2 [5 Y4 ?" X10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起6 W$ @; L6 f; N

; M" ]5 C" d# e- n/ y11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 9 ~2 i/ b' c6 H% v6 M

2 q* @4 n8 ^$ r! I& q- Q/ ^3 a9 i12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
8 {8 s! R6 z/ S$ w& |: t5 J' p0 ^6 D$ Z( y
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
+ ~* R, e+ v) R# M
8 Z2 r6 N" ]( h6 t9 l( z% r% Y14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
9 F% p1 N; ^) ?2 B" o; u& q. H+ w3 v8 N; _
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
6 q' k0 B- E7 H2 F) p3 A
/ ~$ C$ f* R6 H2 y% E9 ]( O16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已$ i5 o5 y6 h/ u, j
7 W) v; t% ]. [
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔  }' V3 X2 p/ t; o" W* Q
/ Z0 J" E' ]# |8 d! m+ ^: X
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
* ^8 z6 S/ e* x  C7 A5 O+ _" f4 f  Y3 V2 M' l( e5 g+ o! B- D9 I
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^7 ^) ?9 {' s+ }1 R$ J- m4 Z# ^

+ l" X9 U$ R  J0 l$ U) N20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
$ Z& k) C2 u! }, h' o' K& c: d: V/ L; X* b/ s1 W% M, c2 L
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
0 @3 \, H+ ~0 b0 u1 r# m* m6 h
4 b8 U" J8 P! G22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
% s9 g3 I& g! I( X: X$ w6 [# i1 d! x
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。( l3 W. k& {! n$ L1 o2 N

: Z3 P5 O  }! D: V3 o24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。% q& \* s$ x7 I2 ]8 |( u5 Y

% m0 f* Y- P! A  Y25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + V; ~$ z% H/ J2 l% T' L" \

- z( y5 R. {9 f/ y# ?) O26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)) j& E7 X/ m) _# ]1 u
3 }! a- _! O! Z1 v
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。' D" q0 F) z9 u2 @/ y, ^9 ~
" s( T6 z- h. G% q. i: j0 H
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% L4 O- d) q- R) A1 R1 d, `
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)  U: N5 P2 Z1 t( L# ]
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
* `5 q; J$ R9 B$ E% g0 r1 B: [  u3 B1 a. F3 \* J0 ~
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
* {# @" e: i3 N$ R7 l7 b
4 `' d% P! s5 I- f5 M1 {31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。6 P* E! P: ]7 U
' P9 F- P2 a5 X  F) o4 }
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
7 e; I. I: x5 L9 ~2 g: {# c
6 L/ P! T2 Z/ a4 Z* D0 ^/ ~, m33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。% c, Z; g) k4 _- @& R) ]- ?' c/ P7 w1 P
7 Z2 \6 x8 B/ a( O) a- @
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
2 B0 e: |' E% g1 M" X; I: q2 ~5 Y" r& j. {. e  P, i0 O# ~
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。  D, U7 C& E0 p& i7 R
2 C3 B/ [5 J5 y3 t
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% j, R; \% C/ N& U8 G1 i. h8 f1 U1 D* g  ?% W# ^" A# E2 M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
/ @# S9 s8 [( v0 r, p! P+ R" K
) _' y+ g$ j0 O( C/ ]3 O5 D8 p38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
; p: |+ b- [; r6 I
' u/ `- Z; ]( F, y# c' O39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
% v- e" R  S* I: V# L* g: v6 t4 L
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。). z5 \- i; a( ~( f2 z

+ ?5 G- L! o; s, Y4 f$ R) v1 g41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。9 `/ a" t6 Z/ `9 i; ^! [

2 I8 A3 k9 N% f9 r1 }& i42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。. @& D! }& u0 ?
; {2 f+ }2 Y, e( M+ d
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人  o( X. f& ?3 v- r3 G* P4 `4 |1 n9 `

; r( u; e0 j9 _; v; x+ n7 n) ?4 E44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
/ }5 j8 {4 t, [# ^# a
0 {( J% \6 t  C! L45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
/ X6 {* d  y, c7 n; w1 s8 ~, l. _
+ \0 L  |; T% @46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
4 W4 z- p8 P( T& R# R: ~" Y3 _3 p. M/ v. n& r
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
& [& |. n3 v; K. d. D$ n1 g7 e  F$ `
& [1 j7 H! L2 y9 ~9 Y48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. u7 i8 J1 @* z(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
0 A$ y; l; d5 ?! G; x$ y% |(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
1 x) R7 H6 S" R6 M(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
. J  e- V& `; H* ]9 P9 R1 W(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 0 K. X) ~9 Q& `  A! b0 j
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。   f% l" Q7 h+ ?; K; m" \* ~: s. m
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 o/ i3 g( S; }# ]0 C: ~: j(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) * s0 L( X5 q% |1 r8 k  W

0 q! E0 |# k) ^  W% u49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
* W% A( q) z5 m4 Q/ f  {. ?' p
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。# B/ P2 t1 @  F/ R  L
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
! R0 F9 A% _* |* B# X  {% S' U: x" G) h% T
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
3 S5 E, M! \$ }& x* M5 w; m& q& u5 Q
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
, r; j+ T$ [9 |) ~: |$ ]" n1 }1 s. a$ n8 W
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ L6 y: ?2 E) s, A( H
# `5 f/ ~3 @* E$ s  ^) Z
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
- O2 E7 ^; R5 f8 [: j% f1 G9 L# d8 G- W7 n8 ~: X- c
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)* J( O( s3 N- g$ b

/ J' D3 n9 R( t5 K# b57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
5 b: S- R' ^! O7 I
2 m: S0 r5 e/ Z5 R% N. z- s58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
. t/ j0 F* [7 _" @% x8 d$ Q4 p: R* R' c0 v7 s1 [1 {6 z
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
; W$ X# c3 U- ^/ H! h( @" G: Q1 m0 d+ k
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。) i, j3 P+ M6 B$ M# T& B
) k$ ~8 P. I" O
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。) {* O7 U* O% v/ s9 `: W4 N4 v; P

! \4 k* p+ m* Z6 r62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
# _$ a) E) C" X$ I- q, B3 B& g7 m+ B9 L+ B' R
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 i; A! I7 F, Q% F- R& \
0 h5 B) a7 N( j& h' R. A  \0 Y, z: Y64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
9 M4 E' n& H4 T. ^. T
0 ~5 d! C0 w! j, s" K$ p& C65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。& A2 j8 Z" v& m

) Z  Y' O' n7 B7 E/ O66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
# F; l" {" ~( K- o5 [% g7 |( E- [3 u: V; L
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
( C1 Q, o7 n6 }4 e- \% e' m
% o6 f5 `2 T' q6 O  Y- e68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
9 K2 M0 t) g. h+ I' v5 g. a3 a4 V4 J' ^7 U) \. q: S, t
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
- b+ q+ S) E4 m6 ?6 t- S2 z# Y7 D
" s, M5 r0 `0 D, e( S70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。* l" f6 q& @/ u
+ ]1 [, Q8 ]2 U9 e# I" p6 K, v6 z8 G
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。3 \  ~& o0 _  Q

0 H" ?! G8 s. J# T72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。1 |. H) r  ^" A5 l

$ t1 Q2 z$ s* m73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。& u8 a( e! V4 W  ~$ h) X( P) ^
; R/ V( h/ }0 j/ E
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
: M: L( q0 [1 d& E' H( V3 _1 @; @! I7 V2 d8 J2 R
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。" ]2 H/ r3 T8 B4 ^  r9 h- E6 p; x+ }  I

( g" W2 t/ k! x9 n5 b' x  H5 T8 o$ j76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
# H7 h$ u& N$ a1 Z( h7 h: n! n; F7 R, m" n! L) M  s$ F# {3 C$ h) ~4 K8 t
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
/ r/ m( X6 O0 a7 h: `0 q: p' a5 e7 s  J% Q: |5 g
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 \6 T+ ~, N0 A$ F/ F9 i" T4 }
# j' [6 R3 e2 y% w2 b' X+ r5 v, B- V79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫2 `! p9 a0 z7 B* b0 X1 D

# I" H" _+ L7 H3 R% n80.張翼德︰真名 張益德3 ?- _1 a8 d  }  d

$ u) Q( a% m- O! B) o81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧! g6 n8 P" L+ K0 ^
. m" t8 J. h% b% h
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
6 M$ N* ]" D) l0 w1 s
+ [. w, J8 G/ A; }" A83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
5 C$ [$ x1 w+ k( _0 w7 e% }9 G8 I) {  }2 N
84.張苞︰早夭 " w/ I8 o$ W. l' \  i( M7 n+ E/ h# k

4 A% i4 [8 ^0 p) C5 B85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物4 S- v+ s( B0 x
1 ]$ Q0 H; m% m; P
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' r& H8 P3 v( I0 l8 X( v
( U3 k. C3 y9 N! g" @87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信$ }) R, K# U: c6 ~

# U7 s4 ~3 \: W7 Z9 q88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴% b1 Z& y5 T5 p2 \5 @
2 H" X, I2 [3 `2 r4 ^3 w1 [
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# y! G0 U3 y0 F$ {5 ?6 @7 \$ Q) T
/ y7 w7 F9 O& u) |* z+ M; w- c3 T90.文醜中曹操之計被殺
2 A, I& Y9 z& ^6 X* {9 B
/ i2 x. W+ R5 g! y91.無左慈戲曹操
  J6 @) z  T' p
: Q/ |6 k' F1 n' |0 Q) x92.無趙顏延壽- _; @4 v$ `& o$ `
# p( U3 a3 W' B" q- P6 s1 R* P3 O
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
+ s) m' _$ Q( L( C6 o0 A) Y  P
4 L4 ]; k  ?, Y- v9 a9 ?$ k94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。# S( Z% F+ S4 U: a: s
+ X: J9 v2 `  s* }* ~7 U, y  }
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
% d+ t" t8 J" \; S6 P! p/ [+ i% S2 t2 ~% F/ p' l6 W3 O7 [3 e
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
: l8 q8 u* m" t, h1 c/ F2 S0 E- R! G/ D; b2 X( Z
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
/ @9 K7 K6 |6 R2 ^5 h  j; P# Q7 y- H0 B
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;: A9 ~6 W$ ~: o" R' z6 u1 a$ _
$ j1 G6 G& c; ]! C+ D
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
, k: a' k4 T5 o很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 _3 A2 w" G& H- ?2 D. x" t好多睇 世紀三國 都有...
! e2 {& l% i$ Y, z0 L! E4 {
1 s- {7 T0 i$ }  H% v呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。