151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:4 g3 [7 P9 y. Q
2 h; M5 l; h5 Y; R  U
hate hate hate , what thing you like

* k9 p0 g8 M" K1 d7 c/ i
& B" u9 q% p4 `0 i$ {. e$ V
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:! j( @/ j7 V% m3 t4 ?
- O. {7 q! D% h2 p; f& }
  ]$ I9 ^/ v# n
Computer,history books,gameboy,tv,my home........

5 {" o: N# u! `/ [
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:$ b! w; G+ T3 {$ {
. U" I# Z& F; L
i hate you too

$ z9 R& x5 u' v# s

0 {" p3 v4 ?$ d- w7 [, a4 u5 p7 {Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
" e5 |9 M; }, J
, P5 G5 f  p$ s, |+ \& _" k1 y5 q/ I. U4 b& f/ D7 D+ g! W
Why???

) d( H4 z2 j: k  R  P: J$ p
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:: N( d' d9 `$ b% C% o

4 J$ R9 m, z- e' rbecause you hate all thing

; x7 R6 H' E& u/ w, V
  e) }; L9 ^' h6 B- oNot all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
3 g2 ~$ W. ]. w
% V) s5 i! E9 g- T; W8 w中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉! P$ e; @6 Y' K4 M- n8 E" m" b
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
) r4 T1 L! `, Y活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
' c6 [, i/ k, ?! q天被打撈出水。
3 ^0 E6 P, w' ?: ^4 z* f" v! M■漁民發現戰船遺跡
+ z9 R* D  I, i9 a9 N6 e4 r, f$ x
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意, t- {" }9 a0 u( `, N
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山+ P( N, P+ y' y
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家/ P: i# ]! }$ w- n# A1 z
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰8 W& n& h. W: [2 B
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
9 g' |4 F& P( D1 I, ^門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗4 X' p$ q7 M8 [2 b6 H( K

3 t. F4 v1 m5 e　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對, k. [7 u) ~2 n, C5 K
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
& k# l% @. h# G; M$ x% \2 G9 [員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
; P, ^  i+ W& j# X3 k江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
+ m: L, z8 K% T1 e* L% ^“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。$ ?1 s4 d' f% i( S* l3 I- D
2 E/ h' L0 ?5 [$ g; E5 R) Z) _' G0 `  D
■國家文物局批准挖掘
4 z3 F& g  V$ V/ a
4 T% h" }, ^8 p$ p" I2 j　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
. a4 p1 q: Y% G$ E$ r2 ~3 I& Z- g道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料* M; Z  Y$ k+ R6 a
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
* F; M5 l3 V- B5 y5 Y: v8 X- {如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳# h/ g' I2 J% _6 \
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文5 f( C  x0 v  @6 S' F
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; {* o+ |! p% G# d, A
珍貴的實物。, u/ E5 N! f) V

8 P( m0 w6 w" k% B$ z: V5 Q$ }5 G　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
& ?9 d8 b4 K6 s- R5 X6 v測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
$ |# p+ k9 m- |- i  m* X沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
) r: `" S* \. @) ]* P. C務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。; f; w3 `- e# b" s
; h# r/ r/ l, i, _
■聲吶探測出戰船數量7 p5 g/ F% N6 b6 z9 J$ W
5 n2 U6 O: i5 ]! @4 b# H: o& w0 t
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館9 ]; _$ C6 y9 H) I" a
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
) \. b) C8 L6 a( ~: q. U“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。3 W: t/ B* B' D$ P# B

& C4 x. [, Q7 G) F1 N　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地8 F% E0 \. U+ X: n) I, Y& `# x2 K
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
' I) \0 Z! N3 c1 G表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
) E5 v" Z: ~# w% ~上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 i$ |+ t& }! i9 R末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰6 Y, M& R( H: T( o7 M& o  e
和頗具權威性的結論。1 g0 w8 }* m# Y  n/ e. ?. F3 V
) J1 ]1 b: f% R+ A. a
　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發5 n$ A; H8 {, ]$ c
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
2 y; J1 [/ G4 @) p5 i船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
" N4 U' }, j- P. l! ?* w" s4 o聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰9 m7 ^7 d# ?& R
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
( w8 h/ L. a9 C. j證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 B+ Y2 `. f& E6 d% D8 t
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
; p6 A& f2 e: S* M8 c& d& L: r- C; S
) t0 H+ [, {2 a$ V6 w9 F　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
* y6 s( k* {, z! u  S船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山& C/ F1 S" i5 ]
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,
- e  i; P& q' e$ Zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.' B" Z+ S; \: f$ a! x

1 a8 m" t; _! }" t$ eAlso,
! X! _: }: F# ^0 N( y# o! Qis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:$ B% r8 |! a) N4 c" @
In your first few threads you mentioned most of the characters,
2 [7 d, S# J, r. Q! zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 E4 K! N" W. U2 E1 G/ ^% d

  D) z; M0 S# Y/ E/ I9 ZAlso,
- C- H( I5 @( e' R& Y7 y  e9 {is 左慈 a real person in Chinese history?

/ Y9 V3 I7 V' r' u4 _
! m  m: _9 D3 q  e- L# k& L
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
0 X7 a$ E5 Q4 ^  e7 A, O4 ]% ~8 g1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
% `4 |! @5 a7 c) o
8 ]1 b! Y, x+ X3 \7 e5 v2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 # s; n, W( ?& I5 x$ u
3 P" o& x7 `( d! }# a
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
; }+ f! z1 {4 Y7 x
0 K0 u2 n- |0 R6 s  [# K# Y4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.1 V: i( j7 R3 x! `

, R, m' p# B6 t) `8 p3 P. {5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
7 n0 N+ u, t& B8 O1 ?3 q1 [7 d7 h# A2 {5 q. v
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為. ]( k  Y7 Y  t# ~3 j, K

! Q" W9 H6 i! \" P1 t* r7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。% U2 _% ^  U  f; G; o( d1 B

6 O# z: [- D' ]" y8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
) v6 U* Y: M* x1 ~2 @% |! ~. ~! h* p+ j, Q; o
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構; H: h' o; s/ S% h5 p) a$ c
( f9 n! {0 |2 n1 |& d5 i
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
% ?- p, Q& w3 g4 A: k7 A0 p! i+ z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  ~* I! ]  J$ f& H0 }3 D0 X
3 Z: V0 ?0 n+ V% L+ P6 i( K12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
9 Q' Q' O: d5 @& m2 d6 o
& }  U8 ~( \+ A0 l% {" p13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
2 K- {1 o( {" W. t% x) b
2 ?' r: n+ P+ T1 t0 t14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
' j' r* ?. F2 ~' W2 }6 T, C# J- {" r# i! Q6 Y5 Q& @
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
4 Q. l6 _5 k7 C% V0 p. G+ ^( s" O7 _
& B& U6 }$ i% x7 _+ v16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
' \" p: ^: U5 M# T
: O! B8 Z* c, }6 Q! C6 B8 O3 L17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔/ l  j) b% K" G5 d
, D9 A2 F0 b& i+ h
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
4 ^: l& e8 G: h0 o3 z; _1 z$ R, }
# r% C4 L* D9 P8 t' e. L19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: @- T3 C& l  n4 x% Z
# t7 `; M$ T. W3 M$ q7 }0 o9 q
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡; J( k" L+ y9 h4 d1 O! n' P5 U5 y

3 i6 M$ `" c6 \: S# F21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
# e  w1 u3 N( u5 d
9 E+ E/ E6 k# k/ {, k) j22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..: S1 \% z0 c& R2 t

( F4 l  c; P3 B: K, l7 {7 {23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。: c% z, S8 B1 L% W
, ]% I# q6 C% K, E# }" o% c
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
0 U  v+ \2 T5 A1 M3 g' [1 t5 x+ k) c# [1 \3 y( h
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
( @  P9 E5 \  }/ [; s
, R7 _6 N- z* n% k' j8 z26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。): y: j9 B- O" g

9 J% b+ a( N& R$ q( M27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
# i3 j. j$ A4 M$ V
7 O5 k! a& c5 u0 B6 o$ V28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
7 _+ v9 _( }0 Q: M+ w/ s, Z0 Q29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
2 j+ }. `# B! _' z/ ^# ^0 S9 u綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
. t7 I5 M5 }. K  @, |8 ^* P+ C0 w9 W0 ~. `$ c, @
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
7 o* e; Z! t3 w% [9 |1 p3 n" F# }) P- q9 n) }2 Y5 P) ~' {
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
" ]! T+ M, X; s: L6 Y# n% O) z' _/ L4 E" p* ~: Z
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。3 O1 ^" i4 @: W! o0 q0 H0 K

: }0 E5 X# X, [" Q33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
8 [; j3 g; F' g1 }! G7 I1 u! d' h6 h( T) z  h" L& o: a
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
3 u$ ?) H6 X; J5 q. T/ m3 i* r' b! {6 w& P: v6 G, Q0 j
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
5 v; D" M+ U3 I" J4 S/ H
) j  ?; Q1 D; t  i36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
4 V8 k6 R* F8 s* T, A. r8 |( ~7 {! h" P7 a' K$ w5 p2 ~
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
0 q4 Z1 z' b+ H! t2 a' Y: M
6 }8 ^* [. q4 D/ v38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹: t9 d" w, G1 a' z

2 \# B' \! x, w$ g  y& u39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
+ |) N6 s# l% C) {. F3 t, Y! T
3 a5 M  E! g0 \! m  n5 Y40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)6 A% e8 f4 ]- P; R0 j3 X
) h1 T- W+ f% E% w- @
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
  z; l' w+ y( V* |" {5 v6 ?% I8 ~( x, d  w( e
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
1 w4 T8 X" M: M+ b  a3 b: y. i
# D& G* d- E2 y' n- v5 n43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
' I. f: X6 `' ]% j( o1 U2 |7 S" [6 N
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: J, n/ k. s1 K/ |) @

) Z& D; v* A5 b) ]45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
/ W+ B8 z' T! r* W+ g
" X% N' l: D4 n+ F/ L! r4 U46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了' }( N$ R/ |2 V, x7 @  |  X

& Z. ^* M; t+ A0 K4 }: u7 I1 k47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。
* y4 H9 I# u  M$ Z5 }% I) g7 L, J8 f8 o
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧' K/ j: l$ ?6 n+ l
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
2 d8 O7 |5 @; i(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 5 u5 ?$ o* g; i0 m
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
' u6 L, E' m! n- z. `(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) % Q# Y( H- v* M9 z4 [! W7 F! f2 g
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
' H' D3 T  r  f! y! \(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
( e5 I: {) G: ~+ w# ?7 Y) m; U# d$ z(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
- L3 p: e0 ~; r* e
; s7 Q$ H! w7 I0 H# w6 N! C. m49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。  X( _  z. p3 B+ F" W8 y5 @( X
; j" j1 o8 Q! T4 q* ~! q
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
- @" M' e" E1 {51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
# L$ @0 _$ Z, a0 G
+ O0 b" Q* N# S* S# r7 v52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
) q9 L) p0 K3 c- F
8 B  c, [, z# K! f, i  `  G+ N53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
8 x; A1 r) ~# u
! b2 |+ P+ L0 j& |3 e& r' L54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
6 g' [( o+ A# Z( ^7 [$ }, W6 L" }$ S6 V4 z5 N) _0 B0 @  T" ?
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
+ _" F* J. d; a) N
; t0 m# l8 X* t+ `- b1 U* S56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)( m! P" X- B) ?/ C

. ^5 }( A9 ~' E5 }57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# g' q$ \0 M' @" _! Y

# e3 v. ?9 U9 m  t- i* t: Y' r1 j58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
0 ]' _% W6 Z% ?7 A4 Q/ l1 Y9 I( o2 Y5 \! _7 G# {3 H4 q2 K
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
% i  f% o. s/ e3 w, m" @- ]3 f6 d/ B$ y! L9 b2 T, ~
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
; L/ n3 `5 v9 ?" V2 e9 X8 X. @, ^$ q* |6 `
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。8 V4 R. w" J, u5 C/ }4 s

5 a6 l1 ~- ~5 P2 u- o  o62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。* B6 o) {/ g, j4 e) X
* x2 _, X( ]& r2 e( z: C
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
9 e2 M: G5 U8 q* E# H
0 I* M: Y; W9 j! g) `- i- X) B8 W64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
$ J$ t4 j8 c6 _
; X# d( D- N  n& c$ t, T! T65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
& p+ W9 X% W# O9 e1 A* X: q/ A* G+ h% ?! t: }
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
6 Z; _0 W& E$ h6 C# G4 L- K# [, x) k5 T3 B- X' m' J
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
7 U% ?1 p9 n9 S* i  T
$ J' y$ E) w* L7 H68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
  x5 w  y; }. a* ?
( L: s% V- R; E6 e69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。
* R3 ^! V: ^9 k; l# T3 A: c5 @( o9 a, ?; ]4 h; g8 U- z, _
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
" I  s9 A+ O1 ^# n$ T
* X! V/ c2 _9 [71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。$ ~1 M: L+ s3 D; U8 m3 j
- s; N4 m8 ~+ t, h' p+ P
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ A1 x3 y4 M7 o. o- n* k7 Q, k

) S5 ^- B6 m* B. ?+ q73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ Q" H6 Y# O  _/ u& ]
& k. @: u( A, V' ~* h6 S74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
- U9 A  O* \# x/ ?: d$ }+ X8 e' N$ y, t" W4 p* Q& V
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。: |$ x+ d3 Z  u* u& f! e: B
/ J" E' o& W: H4 K. Z
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
7 m' `2 `& U, q) @- P' _) Z
8 J9 \2 E! c; {9 U6 Y7 J77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
: H* b0 b/ v) A* f' B; Q
4 r" l; r( e7 A, X- I78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
2 Z2 ^6 l* R! c4 j7 R9 V
6 n7 q$ t/ Z& S# H79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫( k" x( n5 P1 u( D7 p: l2 e4 m4 O
7 A6 w& J( M/ l7 q' m* e$ `* v
80.張翼德︰真名 張益德8 _1 B' i& ]. c  Y9 E
/ Q* v& q& J& c* R
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧$ F6 |9 U6 o: B' c6 v
4 z  s, K6 p8 _& {& B
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
; M( |4 v- o- @) h' d$ T; ]2 Q8 G- \) S& t: A8 \# O$ }- J9 g/ N, y: G
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ); v4 Z$ G& D  e

" j9 w% h& d4 d* B& |. {84.張苞︰早夭 3 L( ?: M& [5 A/ G9 |
, `: i. j# D% E1 X5 V
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
) l, t% t: @6 |
. M2 L4 E4 V7 A8 v+ W* g; C$ O86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?5 ^0 D% w: V" Y7 `! e! w; K7 [

$ f1 l' t" g0 F  m! M) X87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
* L7 X9 f- H* }4 S' k
) [6 j3 O5 f' m1 l7 o( j88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴7 N* Z3 u- G' d

+ x% T9 Z. x0 I& j89.陶謙的為人和讓位與史實不附。; I7 x1 i8 s" q7 c
# M4 m6 q5 {# R& L, [
90.文醜中曹操之計被殺
, P" |8 H% G8 \6 P4 a! Y) R  M; g2 X. R
91.無左慈戲曹操
& `1 @, X2 Y! P7 X3 E  p$ X; b6 Y: z5 R6 m( \
92.無趙顏延壽: e9 o" \/ w1 Z- N

7 m6 v5 {; C3 V' H- ]/ J; M7 [93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
5 q+ K/ {% d' H% C! u# i% k  h$ }* [  q8 Z0 z; |' n
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
, c- }) @$ P/ b# l5 Y4 l; R2 B# Q& @/ \& X$ {4 X9 O
95.史實無老黃忠計奪天蕩山   {' U  e3 c! ?  P
0 K1 G% g6 k7 r, R9 U
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
$ `4 J, G$ Q3 g
3 _3 v& Y* k+ o97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
3 W6 @& v& a7 Z8 X1 K! |
6 }0 R3 r4 q4 J* Z3 a98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
; y' {9 A2 c2 Q1 i+ |9 Z# S. A$ [- z! a: e/ a# X# X
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:, j0 w  m' w4 S! _4 M; B
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

9 e( B3 F) T+ L2 j% M2 y
好多睇 世紀三國 都有..., F6 v4 S/ V  ]* d, Z

4 m' N- P- ]3 M0 T( l; I$ t/ D呢本書好正！