<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# ?( M4 w. ?# ~' k  u8 P9 c8 l0 o0 Y
# B% z& V+ q, w" x7 H1 \hate hate hate , what thing you like
6 R4 b2 }, U9 q" {5 [
1 X. n4 M$ l) |+ O$ }! _
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
) n" R2 d8 @) {* s! Z9 ~/ Y. ?% U% Q1 w1 I- E
2 V% i; t  o0 J% c
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! E1 t. o' N1 K" k
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
# ^1 {, f% h* [# c! m% W0 j: K
# v; _5 u$ b9 l" `i hate you too
/ x! }1 w6 s- y9 h+ a8 M9 j0 i- o% V* X8 Q  ^
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:% d* [" A* M# w: n; `
" Q4 i' H; T  u4 `5 h* a0 I

: ^7 c  O2 K/ G5 T: \: ?* aWhy???
) J9 O, A; I4 u. W, {+ G5 u  Fbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:' x: Y2 F: J" j
8 L0 I# b% ?% G, ^  j, m: h
because you hate all thing
  t  ?/ |/ J4 N- M& x, X$ [- B8 g$ n& e( h8 h, p
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
9 e' j: Y: x8 P. {
0 H4 O" \3 O* H5 w: W8 P( z中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
3 \; t6 I- x# H; J* t' _沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
2 Z. q9 Y% G! i' Q8 p9 h  n8 L: ^3 Z活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春3 G) W4 T! @% ?" N; \
天被打撈出水。
5 R7 Z8 A! {# N. a' H■漁民發現戰船遺跡
" C& A$ ^" {3 N: R4 J2 u9 T9 N& a; E+ Y5 ], c4 d+ e
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
( F6 Y- S2 l1 i8 o/ L中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山2 h7 o& X& x0 Y/ `
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. O8 ^* T! H' M- @) v對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰3 S* _5 Z/ S" M1 n" P
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
, F8 `# @3 \8 `) }  i, ^) ~門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗( \6 K$ L- V9 y' K
- y" f% F+ ^. m/ p8 x
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對& S% [: b2 l4 X6 d+ k0 z
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊; Y; Y/ v: w8 c- z% k
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連" [( X  [: s( I6 _; f
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
7 F# A3 e# a7 U4 B% h“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。& {% l! Y  U7 Q9 f9 S' N$ I! X6 m# X

7 T! k  o& m' [( H1 \1 d■國家文物局批准挖掘
$ T+ j1 ?; e; o/ N2 t4 |3 N6 T; S6 Q1 w/ p5 T( [4 m
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知. s7 h: S( ^5 Z& G& C& T% I+ D' j
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料5 G  Y) b7 D) r8 B0 H$ k' p; w
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
5 g  V: F8 L- y5 Q% K/ W. {) I如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
* e. H. |7 E2 ]& ?8 G4 _館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
. H: F  F/ s$ b2 I" Z0 j# a字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; D# }$ r, E1 K
珍貴的實物。
6 V4 r6 h5 Z  S3 K1 a8 h) i1 X3 U5 x% N2 E3 j1 H! n' |
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探/ V1 F4 o& C4 G9 N
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
. e* t$ d! |, o沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任; B6 }# h0 l- v3 L
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
* T. k4 {. m+ h0 ~  V& h) p
3 e' O$ j5 M, k  o■聲吶探測出戰船數量& O+ c0 b* L; T

# M) F. F5 ?# z# o8 S8 G  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館; t3 @8 }9 F9 q; A
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑( }0 Y& w& j6 u1 X
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
2 ?1 c! `+ Y- o; Q! o+ x  Y' ]0 l; j( h) B
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地+ P0 Z: X/ O2 d0 i! T" M
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
) A' T3 }0 |) X表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎, z2 O7 m3 R6 {" H
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
8 X0 d& s8 @2 V+ z" B末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
- j2 C$ t) G' b% t1 L1 h& j! j和頗具權威性的結論。, O9 p: R  ]" Y* m; s
/ w7 {" p3 o1 Z! X1 b2 ~' n
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發' U1 R  B, a* [
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商  r# ?  J( J. X
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用! N/ L4 s3 y' Z( H( }$ `& D5 X' [
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰: @. O' a/ z; K4 b
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
2 w+ n( b! V' z" O" U證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔' f9 g' D7 I0 f6 B: X
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。, n; f6 T; W2 E$ T

$ H8 }/ g2 M6 _4 ?9 F+ P  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉  {8 ~- P8 V2 a3 G
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山  u  W7 u! p* W- X2 H7 V
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,. ]" u! B8 K% e; Y+ t- f: w5 `( T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& @2 H1 }6 q# r4 g2 {* @: t. h- U
! c. Z7 o& W3 j9 MAlso,
' Z7 S8 |/ l$ {, x( O. ?5 |is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
2 G2 R- d6 r9 K1 |* SIn your first few threads you mentioned most of the characters,
6 a2 i6 ^/ L  g: Jbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.1 \" A; b) H; A+ m& T& K& z: ?. q5 H
" _& W) {7 E* Q. C
Also,
  z/ m- }$ ]) ~6 @is 左慈 a real person in Chinese history?
5 x# ]; {+ I+ _7 |  O  K& e5 b& W& u0 C4 s  J
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。" D" o* ?# S+ s4 R& M# q
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)3 {9 \2 k2 V. @* g% ~4 j6 l& {

# E- j% l9 z' ~+ l; a5 c8 _! ~2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 7 h. A1 `: b. Y5 |8 T# B
; B3 r$ b, l1 ?' I6 H3 X9 g
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
( L  r, I! ^, U+ f4 N$ [' S" o9 E
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.) n( K. e/ f2 |( O" Z0 O1 z

; ]. W0 N4 U9 a( v; A' Q+ D5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
4 W" G  k* F' I" w! b" W% c1 ?
+ b+ \9 A/ z  \/ }: `6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為$ e# a; K; }/ C0 ~2 O  q6 [/ }
! w! |. w/ i0 W( @2 e% U
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
& F9 V# b. f' {" ^9 j, s0 Z6 I6 L' |! o2 j  W$ D- w( s2 v. w
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。- k* @3 @& ]' U- D1 d. \: \
% b, x. X3 ~8 ~  c
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
- F2 A% I' p4 |4 Y
( I  N- l+ o! w7 C10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
/ `8 F/ B/ K( W$ W+ A# `9 W# Y5 _: N9 E2 j% r
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : \1 j4 l9 x" D0 X3 q: G& r
2 W( ?. q  O+ ~% w6 b3 g
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
) ]& c3 c$ T! S' Q. M
( |6 ?) h, Q4 v% e3 l13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
# ?9 I% X! R% b( S+ ^. w, z0 G# B; Y4 y, ?1 u: ?
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死& P* f% X% Z  \9 W: r, T

, I7 K" Y! ~2 H. V15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
% ~$ ~& F/ k3 `! D  z) {# Q0 H$ D  X% V4 P2 A, [6 d! q
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# n1 _  M1 D% n! d

4 J* n) h; d. n2 J17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔& R, a/ Z" }8 p6 Y6 H& F1 Y7 U- G

1 Y1 b0 [2 Y# D5 Q+ d; I$ x18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
3 s8 k0 f) `0 ~- f
# h  o, T4 z8 |! W3 D& f19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^8 \% Z; C: t7 M- B, n# \9 N
" [6 A0 G3 r# Y1 |( b/ y
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: t( [0 s3 V" r) o

: [+ H: M" |" b! U$ D& u5 W21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..; |5 m' C# h- k% n, {. p

. y2 |1 {0 A. z0 q. B22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..+ [# \5 C) B5 @) j# q% E

8 E4 c$ j" Y1 |. ]# _: r23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 _6 [7 E/ t0 K( H. y; v7 u" h- O

) h( E4 x1 V( x24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。" t. _8 q, T1 `/ c
$ e7 B" f( E& T3 J9 e
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 $ T2 a3 A: E/ F% q: B

) Y3 S7 y1 f' [. g/ y26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)" {3 k! s# `. {* @/ s

" [: l3 E: M3 w$ r1 s27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。  R. n* C9 G$ e

; F1 ], v% l- X) t( N$ j5 ^& X7 ~28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)- O$ ^; y3 ?0 z. B
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)1 A$ W0 s: b3 h
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ z' X" c* a: z3 W# I: m) U

3 |9 a% J' Y% e7 G1 B30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
" W0 u; T* R/ B1 P/ S( m
& _& ~, Y" _6 j  P% P, P31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。  C0 S7 l- J% E. S

3 k4 y% ]' t+ M- N32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。9 d7 B+ D) B+ M, C/ e, M& D! \

5 @9 O$ L, e! J4 ?$ G33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。3 q1 L. s2 B" o! n' t8 j& E

' t( t) |3 x2 k8 B, n34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。/ m- h1 B/ ^& R2 Q2 k0 B' i
6 M: T! R7 E4 a7 N* V
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。, O9 b4 I0 u6 r4 z0 r7 C9 Q' i- n5 ]1 _
6 G$ b( |) t2 p8 P
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
9 z. o3 H2 O8 k/ y' e1 T6 q4 r. l  P& L' C0 Z
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度. m! ^! ~0 I& Y4 X" n) @
/ S% l. v( b: C3 d  |
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
, {+ V+ d! A, o& ~3 R) _# m
7 x; {  q  Z+ J# l39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。8 {) M- d( `0 o) F

9 [4 J6 e- ?, ?40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
0 n' f, W& N8 g' D1 m/ t/ c8 Z: _6 P" M, q% [. T
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
1 e2 \; ]6 m. V2 d
1 L$ o; k* ^3 ]1 O+ _42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
7 i! Q" f5 W2 o: O7 ?6 n! q$ o' D+ ]2 D
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人2 o( N8 _+ d- d+ }* B
4 y7 R( s- ~  G! _4 d
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女6 ^& u" I# h. A8 J

: J9 d5 L- K; }9 w, ]45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
7 o1 w$ D2 W5 V6 Q' K- ^
# G- }! G% B( z46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
+ {) \) G! ~. [  N
5 {4 q- B$ L' o; W  x47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。% t; M5 W# r4 S/ k5 R
# x; a: g7 `9 I* l
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
/ N  S5 K* E% g1 F0 J' s* q(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ; P1 {% q# l( u% s3 T. T
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ' \  S" m- P0 i  q2 A
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
' w' G3 I; w& w; H" \(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! u3 {0 o. c$ K# r' F
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 . K( c4 k3 {* t3 M
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
4 _6 f& e% d0 ?3 A4 O# o+ @4 P(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
. c. S/ A+ i# ?5 b# {, A
. ?  S; g) F% i, b# d6 A3 p( p49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。3 r2 j3 A- d5 `2 v: P

. h- D) T9 P' O+ {+ i, y: P6 `; b6 ^50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
3 G  j. L7 u" K' J" X51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
" K; i$ \' H' ]% d; f/ G% H9 j0 n/ q; T2 l( a
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
- \9 y1 w" w0 {, H+ Q4 {. [8 H
% V4 _& Z/ K" A4 R1 J! s" s53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;6 M; P0 q/ |9 e. t! n

" A+ J5 B' m3 q% }/ [54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。, a5 {; t: n/ k: R6 E+ h, U
1 m$ j/ u( y! |: \2 K
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
; Q  v* u1 O/ `: _- a  i+ T* \6 b; t' A0 \0 I0 n
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 ?7 k5 T$ N) S# m% a
$ A1 ?3 G0 \- h2 s1 D- d
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮$ `, _  d$ q4 U9 \! K! |9 w% ^; ?

4 r0 q: w5 ?& w9 {58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
5 ?- e! f" A  M0 p; R# j) @3 P& P# _5 a5 k+ a6 s3 n+ ?( F9 o8 w
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
$ j& z. ^1 w" i; p" K9 U. F9 R2 ?
: r1 W, h' M: s+ u1 }9 }8 k60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。) L5 O6 H% M. @! u) g5 u

: e6 P, |, U) [8 h61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
. B* m2 z; y4 c' ?
9 }0 G; E) i. `62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
4 W9 g# A8 ~  B9 `1 j* t- \7 L  k/ @9 l& q
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
* @1 {9 h% f) p. w8 U# ~0 }3 ]& O8 s. `3 n! ]7 S0 D# \
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
; P+ s. f7 b% _! S7 h, w( d: H+ j$ t6 W4 W5 J+ i  x! k
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。6 ~$ g5 G: b- V8 w# y
( N% ?& A) D0 k+ A$ b) L% ?
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。7 l* [% u) I- b* j) K

7 m' C) r$ o! l* H67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- V+ w7 I; G( f0 o6 X! s$ o

9 b' j4 b2 C3 Q1 q, c68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
$ q0 I! w( f5 K. W+ @6 `) Q( W8 f0 x7 y& h
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
6 Q1 K9 {% ?* x6 U1 p' ~+ e. a& G# Z
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。7 n: s1 Q0 R2 t4 z0 O& x
) E. {* l9 x  k9 ~
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
0 D/ y1 P+ G" \# A- P: O$ V1 U
  O2 E  q! p$ e' u, ^) m, V72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。' E: h, f0 w) Z' n: ^7 W' L" z

3 _/ F" s( x, r; M0 [' t73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。" H& V3 r) f# V9 U

9 R" v- t) [  k6 I74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
( ]1 K/ i% G# _: V
% F* Z) ]1 _9 y1 n75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。/ ~- U. r9 @! B

  `" j9 T7 W( I5 Z76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)7 E& F) _' W6 v8 R" a

7 k. e) ~- ?3 w' U& d4 {77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)  p4 L) t  d4 p5 }' l
& R% j+ J& I" {* {
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
" n: m) @& D& L% v/ p$ b  H% f/ L% ]1 Z8 S7 {. [: J+ B5 [, F( u
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫$ F# T: K7 j; Z- i- V
7 B3 T& n3 f' T
80.張翼德︰真名 張益德
- X( R" C8 Y2 U% j- D* z: m! f- _7 f0 `$ m; B9 ~  ^4 J( f
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧, L1 a! e  y  e2 U
) C( D' Z+ Z) P# f* D9 g3 O( h
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
; T9 m- X! t% P% \3 q, [) g
( G( n4 v& o6 w) [, _9 i5 V0 @' ?( s83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
! u( h, k- ]$ X) s
3 c; J, ?$ Z6 v3 Z84.張苞︰早夭 , b, u& A! v: v: L

/ ]% Q9 n, R3 Z5 a! b5 S85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物0 `" Z# P) N0 C0 }. z
! k7 ?6 l( D. |' s
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
. l0 X3 U! C, b4 G4 O% g' R$ [' r$ V7 x% K9 A
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
4 F' Y3 w3 ]# j7 s6 r; K
0 h0 d  }' ?" K8 b+ R% T& U' z88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴2 e' b! z. p1 L$ R! C; O

) F- ?9 o; f. N& M$ `: J; W89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
8 d# d) e9 k1 m
- f+ r. D) d- k90.文醜中曹操之計被殺
- H& V- i( T3 r
  i2 Y: C1 \) t, R91.無左慈戲曹操, A) N0 q. w9 k- i: F

# j) @7 `. X8 R1 |2 _92.無趙顏延壽. B- j! w3 C6 |. k+ }0 C

8 k6 ?) X- o: W1 N93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人% N. @' G0 y' x5 B6 D8 X! ~/ `
8 q3 D  i0 h# t% V4 X* n2 o
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。& C8 f5 l0 B  ~+ ]

0 J& B' v0 E7 ], W3 H95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . y8 m! I. R9 F
7 \3 U. u" r+ p& v6 R; R4 I
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
# u, H6 T9 L  J2 S- K4 J5 _- N% n5 u  h6 I6 v+ R
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。  k  o$ r) r! w$ _/ i
2 G4 `1 z- T! O+ r
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
9 s" r. y7 ~' ~6 T* Y8 e4 m/ v- O. B& G! Y+ X+ A
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
7 P5 S$ n/ M- y! i0 |) b8 q很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" A' v& s' e+ @3 H
好多睇 世紀三國 都有...
$ {- k0 @: F9 x" ]% h9 @4 A5 U; @. N/ w  q
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。