- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法. F/ E0 {+ n# z/ V8 O
2 j4 H! \ F1 H" U1 S9 ?
* \/ O9 K% f9 e4 w V# Z9 h& s3 _* B4 T" g$ _" W1 U
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
5 Z5 N- H! `$ F! C3 N3 t& w+ J6 X1 W; X: X& v- _' X& G, s
$ U; ?5 r+ G6 Z6 [
! b% @$ f, F; Z% S: h8 Y二.創設者:魏尚書令陳群
5 F' h2 z J- m. I- s2 E# n+ Z. `$ n3 e, L1 R; W" ^
p o3 Z# n' q3 A. u+ {+ ~0 c6 Z4 \1 h: N4 e
三.創設動機:
7 Q, F* q# V) E# Y" y4 W+ @0 t. |- e+ ^4 ^7 l5 W; p/ s
: S7 q' Y1 A9 s$ I) o' ?+ C
, C4 f1 f+ c1 o# c1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
5 C, Z1 \0 f9 x( ]2 {! V9 x4 l! C1 [, [$ v3 M, \
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。% Q, S$ G% d/ E5 @7 C
; c& C9 b) a/ D- q杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
! \8 |1 ?/ [/ t* |! c+ U& N, V$ V/ Q2 O; |
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
- b6 b7 U' S5 x! w9 L
7 j" p2 h/ D8 J3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
7 r! a, o# N' t" G* ~$ I2 |/ g6 H
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。' i- o# x$ h& @( A9 @- c
; U% C, r' I! g# a3 e/ {3 E# y; E W 1 z9 v1 l: A" S. h
- y! D7 D9 G' C% Q
四.推行內容:
4 @6 K3 Z+ d" M7 j0 k) d: ?! @5 @! c/ z* U; ^7 o' F3 A g4 J
; |! ?4 K5 n% g+ k
9 V. U4 S0 }9 f5 n2 }6 H \1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」$ W! z, j1 ]: d8 n% M& B
" P: M4 e9 P! h1 m
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」+ e9 M: v7 s5 q5 c. g
; D- y$ I" a1 X: b3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。$ ?9 |+ E- |2 P2 g9 a. ?* I7 D
( `8 K# u& F9 j* G
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品+ V0 x1 |) p ~& @$ U: t8 l
E3 h* Q1 L) B! b9 f- x
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。* O8 y/ i+ i8 }* G) K
9 C7 F( l8 b" U' [b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。$ o( c9 z' ~4 Y5 f$ g. T! T+ w$ ^/ A
7 ~+ N- N- n. M' d' T4 O
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。; Q2 X- @8 e% a" R: E9 h' o
+ L/ [) `- T7 X3 K' k4 q5 H
! e A9 z; e% A4 T% g4 U, S1 W3 T2 A6 g9 C4 Q
五.施行方法:) z$ a: y( d/ t
& U8 `6 p( n% }" u9 S
! I: @3 K; y6 A9 V C7 Z
" f4 f' m; |2 _1 [5 `+ j$ b1.地方設中正:
6 A8 X" f2 E5 Z: \+ s. ^, r
' x Q6 k4 W7 o% V4 s: K) U政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。2 H3 B# x: s9 ~
# G0 W: f4 m# ?% g2.中正只能品評人才,無權任免:
4 z+ }! C( K" s# z( \
9 X/ f/ c- i+ h9 x' `中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
, o3 F7 m* Q- \& w; z1 v
5 r, l8 f: H7 K; H& `3.人材分九品:
6 H4 }" r; g# U, O
/ `5 ?& M* s& E/ Y( }/ o評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。/ ^1 p# i( ]7 a/ U+ M8 p
& Y6 G9 k9 z6 r* B; t4.人品有升降,三年一清之:
- N Y% i! d' u( J6 z; G+ r" \2 s% Z7 u( _
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。- s$ O' l$ m# U. |
. V" [0 u3 k5 @1 ]' @5.品材三標準,由中正申報:
1 h& J$ X: O, ^
$ |6 C" O! R5 ?9 a, Q品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
! e0 S G+ ?& E2 D! w
: L) f1 A5 Z4 E' @5 a6.評定現職官員:
; c a0 \3 P! O3 `) m: s: _
& `0 c( U5 r x, O中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
& {( B: C: R @+ a$ N' h
g' N, v: l0 u7 q7.品級與官階並不相等:
/ N. h/ Z2 l) O/ b& q* [
9 k9 X, E: p, r九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。% \# J6 i' D4 a: M1 s5 a1 [7 e. s7 _
7 ?8 `2 b# h" d4 H
5 w# H7 {* V) p7 w3 n# I" C9 Q6 m7 o" S3 D9 v* X) H
六.評價
9 x# g* Y2 C8 i# W1 ~
5 w7 h: I9 [7 P6 {7 c+ j, s優點:
7 ~% j8 g3 \1 Z- b$ p: a0 Y
% q8 o' M+ y* s% H2 ~: h, j1.為一時之救弊措施
& _, {1 ^9 q3 v' k
% s2 b. Q* B W) {) f8 `) ?陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
9 i% y, u* Z/ I0 l. }3 F% C3 e2 V/ A0 E# O/ o2 T
2.矯正東漢末察舉之流弊
9 @( |) l% S. C2 j ? q
* b( h+ R* o: R, x. [9 H. {% i* a4 }漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。0 g8 _9 L: I3 c8 I3 I) i
) g4 B3 B r' J
3.士人的清議被政府有效的控制3 ]' k4 W; W& F8 W! j
) v9 @. W1 @" J! S九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。* @( G: P0 s: v6 ]
" ^& X& K+ L) k- A1 c4 ~
0 h7 w$ H X# ^4 T: L, a: t0 T: }2 b) D( y: k
缺點:
# C, p+ w6 R( n4 P6 ^- s9 a
+ s% L0 }! R# {* p1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
- K' _) c; H9 _! u# z' V g" J: [8 k. O) t
2.晉人劉毅有八損之議:
& X; J- I1 E7 y, F* J& e( B$ @3 u4 s3 r
* d7 q# R) s. Ka.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
3 Z# z, G6 j6 M6 T1 m$ [ u5 |7 a" O: a1 o/ _
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
+ p) l# m4 ?- d N! P
7 `5 E. O2 Q0 x9 j L* K, lc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。4 F" V1 v9 y) ?7 \% R$ z. M
3 ^+ ? l- b* D, zd.使上明不下照,下情不上聞。) T3 t3 I- ?2 U4 Q4 {; r, U
! a: T4 w8 j1 y: O7 c
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。9 M) {2 }! d" `2 u6 A% q
) b' G; O; S& o0 A' R
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
1 R8 M: { ^0 M9 K% y
& J X- N% s5 O, `5 Ag.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
+ Z6 V* @: a0 }$ F; a2 N+ t. @" D6 h+ S: @( z" G! P/ O
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
9 o* L% f, s+ b- m) L& @
' ]0 }+ Y6 L+ P* \! ~3.實施之弊病:
- }. ^0 M1 G ]
) Q9 C& {" C" h6 z5 X# m( Ca.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
0 D5 ]; x0 u! m/ b( I" z, H: B1 H$ h1 H1 ]4 y
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
; n Z7 ~, x; A$ Q* O8 R
; p( ?( }1 j% f% P. b$ g0 gc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
# k2 g% j$ p& @# F% Z$ n% E# v6 ^0 t6 V! j7 S: ?+ \2 s
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。" h2 C4 ^. w2 {& _+ E
H. a- A0 @+ \/ y! ^& C( Xe.中正持論不正。
" w/ r2 W7 l$ s7 K9 E
' j/ k4 j/ Q" [: j8 s: ?f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。% M# \/ a @7 s+ C. z$ \
0 K1 X- E! P0 R8 ] n
4 i5 O9 r( k3 }9 v& ~( w$ t, L: p
: Z/ E. }5 Y5 g0 z七.九品中正制的影響
9 H, o" O1 \, W" i% {" L' @" ]2 e
% ?% V% o0 K6 |! p# u" @7 }
: @- j0 d) S2 C. Q V0 n1.鞏固曹魏政權:
! i: @! D5 A+ t' T
, v) t; \+ D4 R! n中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
4 b; [3 S- D1 w
! ^% W' Z0 q, i2導致門閥政治的出現:0 v+ w% }, V. j9 Y
* b, d2 @1 k- V+ l
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
0 K+ T" Z/ v" r" Z% r3 \( c( x9 }) E/ F) S! o7 V/ `
3.人材不振社會風氣浮靡:) r' i$ C# \5 p5 U. x
; ~$ v, F' U% T( z$ m& l2 \
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
0 Z! f& A/ n" g6 b3 ~6 O: m# y, D2 @ B; e
4.士庶天隔,界限森嚴:
+ ]# e( ]$ @ e
}2 }1 O8 @# |1 x `世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
, e+ a# I' n/ u! G: m, Y3 h
Q6 j8 S5 m2 a4 O" E' e5.譜牒之學興起:
: f4 s# D }3 W c) s. w7 F
4 ?- j: @# I) ^& p九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。9 f0 i& f! q5 k9 S& y4 |# j0 y) L
0 S+ q4 F* f$ Y
7.世族壟斷經濟利益:* J! a, F: v$ C5 |1 |
. h7 C2 O/ \2 m$ [' G7 F
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。! e7 J5 }8 x% h) K& F
% g$ P( l+ K' q: H / t' V R* w! }( H3 w; U2 f
: k$ j9 B5 D* {6 A% \八.破壞原因
2 A/ E. e; n( P2 t) G& z7 u7 i5 s/ q# V* H! z
& X# M' \: I- Z, v
C( m6 s( f$ o6 Y1 n1.不利於中央集權:
+ a9 |! s9 ~* ?! R; u. H1 `" g% `2 e/ j- j5 C2 c, n( i0 c: [
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。* R5 i* F/ i) X- b. d) B1 \3 {
- p# R$ D, n/ V0 f/ |. Y2.不能選賢任能:) I) C; j% P! P, |: ]" Q3 c
5 ]2 e' O; y% w1 k2 s9 }
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。' ^) a7 [- {6 j# h% J Z. R
1 e% p% C+ [, s3.不能適應社會:4 d5 I8 O9 N; C; I8 C
6 W2 l) E& L. a0 y+ r7 |當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。. R y+ s6 g/ Z, o3 i) S
8 u' ~# U3 F5 ~+ A* c
What do u think about that??? |
|