- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
) K1 S' d8 a0 p% c. l) H
3 B8 z9 `6 M1 J
5 w0 p5 C/ q: `& V2 m% d- }" Q9 M" A' u) W6 K4 d- }% J- U. I# l" v" k D
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。# Z& [; t4 d# U4 X; h
! I3 F5 a$ s. a8 p$ a: B8 V 1 e& _' I. z7 y% _4 ]
0 X T+ _; a8 i$ r+ S4 q- v二.創設者:魏尚書令陳群
" q# P; u3 W, \; V9 n
: h1 e4 m$ i$ a1 Y 6 ?4 }* j$ E. a5 S: V& B* |; w
: c0 P1 ^. T: q9 |( A( F, n
三.創設動機:& p- c# S' c4 O2 V$ c6 v$ p4 J
$ M, H0 T! j- L6 B2 ]: l
1 m* l3 y. ]: C0 @8 A0 z8 v! ?$ y8 b) q6 y
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:$ i$ S+ }* | e9 e
2 \, S- E; j: E8 g/ s* }. N0 x
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。/ J$ m) t6 F' L8 I7 g4 n
- Q+ v' W5 R& f f V杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」1 {9 }0 u5 s2 x& I3 e$ u
/ d& L1 `; }+ n4 D
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
. O+ [ E! x% W2 ?
# Q/ T! t3 ]: g, F3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
3 l& o$ X4 p" E s2 T: F% z2 u! K7 I2 u4 h1 i1 I: E) P
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。) y2 Q% F9 T2 ]& Q
$ @* D3 D/ ^- @* ]+ i0 H
2 K7 r# `9 ~2 c b
4 @3 M; _1 W- j: C) I2 E四.推行內容:/ W" L2 \. j7 q9 C, d, y! b
( K) h! h) i+ N; U" I2 T" M
: M m% L6 z( i4 b! ]! V' B5 T1 V/ G
; J; K+ I8 p* `; y
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
. B/ b5 \2 V( q' E4 X! A5 s& T) B1 d+ x8 T$ ]; \$ ?
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」8 _; r1 w7 ?( ^) A. l' a
4 b9 L, ]5 ^$ N5 Q5 g1 j3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。5 {5 @- r& a. P
4 d( m' ^- f! H+ H$ A9 j
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
4 Z, k" v0 r K, h! b4 `. @ ?- \. C0 u) ~( Q8 Y- l3 w/ J
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。' ~, ~- S' Q5 h
* G+ d& j2 S' z3 w% h! t
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
) c+ x% ^4 Z. A4 y) d$ T5 t4 G: w8 f. Z2 s" [5 t
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。* p1 X |" H0 p6 x. T( `
+ f7 \+ f6 v7 l7 ?
5 G8 z- N- B, j/ n1 {( z' o. r
# {1 q5 N7 p: {5 P五.施行方法:( M) ?* z$ F. u* f
7 D, ~4 \& a9 B$ R
A; W% r( T# X( j! f0 \# L
5 Y8 \! A E- C2 J1.地方設中正:% r2 U: B+ k2 `( F# L
5 X) Y) [( j( J" ^9 C7 ~" o/ b1 b政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。- J: H- T/ b- j- g# l: |
" d3 P" F/ D5 z
2.中正只能品評人才,無權任免:0 y6 y; S% R" C) H* U, _+ |
. g8 y, {6 o" A! ~3 y2 f中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
2 Y; c! f# e+ ?* G& x& c) \6 T5 x/ ^+ @
3.人材分九品:8 V; E- u) g) V3 x
2 t t+ o" }0 o9 L
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。5 {# \' I1 p- j1 \& ~7 h8 U+ V
3 x% c% F; e5 f
4.人品有升降,三年一清之:
4 J) j4 c t+ c" }7 r, r" l
9 c* N* Z2 e8 f' q人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
- s7 s2 ]( f7 ^: l# u
, I7 K2 d( }: P6 R3 ^3 k2 J/ L5.品材三標準,由中正申報:
( v% r7 F! ^ e* r7 n! s L
3 s/ u2 ], w/ |! R品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。" `0 X( `8 }& G: ^, F- K0 ]/ n4 N
( D* z: S5 ~3 M& _ o; W
6.評定現職官員:
; J) O/ ^' L3 l8 f2 }* t C. S/ ~0 i1 y0 z5 k
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
/ ~0 Z+ a- S" A' U) o7 i+ y" g6 x+ a6 ~5 b
7.品級與官階並不相等:
5 O4 \: C+ j. e) E" g
" ?9 h" Z6 q, y6 y6 D4 a8 Y九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
, N' `; {; O1 D; U7 `! g- ?9 T8 j4 N: X, G/ M2 S% O
7 Z" ^2 @5 w8 V3 G6 c1 g( h' V5 f# [* c( ?) z) D
六.評價% b, g* Y! k* i: g3 r. s
) Q) m/ R7 @6 B; I/ l0 }; z優點:* @& |) ?) V: k9 ^
7 i2 m2 f, F+ }# ^1.為一時之救弊措施
: ]% j6 a5 T: u- [5 Q- G3 F
6 l" O) W/ A r& Z# G3 h陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。" K5 F$ U$ a4 j/ |" A- v3 f
. ?0 S" W) M* ^/ ^" R9 k# L2.矯正東漢末察舉之流弊
7 g& ^/ h) Q2 s# l$ n
# _. p% B/ o7 Z9 m2 `0 C漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
$ T; I$ B/ n7 K- S3 E
) |5 Z7 T1 {, H3.士人的清議被政府有效的控制
- f8 k4 O4 K, t1 |
$ c+ V; B, u" x3 h- {* Q5 U九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。: v9 ]" M. |+ M" v$ @, B
; m% I7 T# v0 a& j" }8 Y 8 u* q( I: `( M1 T
9 o- k8 |4 O5 Y8 c缺點:. j- X, E6 Q: k6 P. D; T! o8 i
# g- @) u9 c' h2 L. P, y1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明3 I/ T$ d* F7 o; [( h- {$ `, n
/ ^$ D: n- c8 q
2.晉人劉毅有八損之議:
% X, r$ F7 r, h& J0 y2 t0 g* X0 o- K& d
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
7 z }( r2 z, v2 A5 n. t* e
2 X7 U1 n% A6 ^: v% z+ a! u9 }b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
7 O2 u4 H, Y( R# I# _- s# X& l6 f
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。: V/ p( @& m" o/ e! X2 t. i; X9 ^" s$ n
?$ Q" P0 f& A4 b3 ^! K( Id.使上明不下照,下情不上聞。/ e: c+ Y/ v: s/ m' ?/ W" T
5 v$ h- ~2 ~: a# r3 f4 v4 g1 q% L" F# h
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
0 o+ B3 Q* X% S8 B6 U/ y! i
. ^5 T6 f, @- F# Lf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。: u+ V; w8 [, k; z$ k
4 ?" P9 [ Z( _& r v; {1 Y
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。$ E6 O3 H. x1 Y9 o% E# a( M
, }4 Z$ Y: H8 Th.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
( W; F2 }" O2 `6 i. R( J
, d1 W" O3 r- M& X3.實施之弊病:# y0 S& F: |- }! c( C; B
* E: S" S0 J; Q
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。- E" k9 s. C2 N$ @" ^2 ]
# z: i6 ]. s. B) a) m* q! kb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。( g: l' O+ c- u; R$ a
# t% ]0 M% N% H, |
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
2 L; g9 k1 `! W) v U! b) @9 s$ C3 {; t5 H
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。! n. Z0 i/ N# [! S9 x
4 E& ~' L1 \3 |e.中正持論不正。7 h% X3 L9 `2 R: r
* r1 {' `3 @( K5 Z7 {: a% C
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。1 z! ?$ R# l/ u
2 }- n- w) x/ h" T E
! g2 }( `" Y8 R& h
1 L" `$ y2 ^* B4 v七.九品中正制的影響* n3 ^# g) A1 \# d$ L. U/ T# W+ H
) L3 ]# h! Y" Y3 s* K1 l3 [ , `* j* x3 v8 d* ~; O6 @
1 W. a8 r" t( ?% } J1 p6 E
1.鞏固曹魏政權:# D% J }" { x, d9 S5 P j1 o
1 E" ]1 \, b" o& v7 a中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
2 C' k' n' p4 y9 v. Z2 i6 A# Q4 r4 R. @6 h c8 |: h6 w, b: V
2導致門閥政治的出現:
1 o6 Q% O$ i! O1 r" o" T, X5 d& Q3 l9 t0 u
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。, g6 t; b* N9 l. v
2 E- [1 V1 O8 F: K3.人材不振社會風氣浮靡:) z" |' z, d/ j( `: L
; k- m, X9 L' s: Y2 V: H高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。1 _, f' u$ A5 x/ ^$ \2 x
/ ~% t! Z4 u K' a4.士庶天隔,界限森嚴:
: n' s _. Q! V5 w& h- H6 k9 Q, P5 }
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。2 | s6 R: l! q/ [0 U7 w
; N5 _2 O! @- K% @: W$ x
5.譜牒之學興起:
, M+ W! R7 a1 }$ W7 ]" @# y0 m/ L. B: @9 Z: i& O/ o1 b
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。 e9 B/ ^6 ] o7 a+ W+ X
' v. C$ J* h4 T3 {% k6 o2 [7.世族壟斷經濟利益:
" o1 b9 K, F) ~* q- Y* z P: n6 {2 U, `( t
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
- I8 G5 p2 k( o" l, t4 |9 ^# m1 g% x/ R$ G7 a& c1 Q
7 p9 d# b8 b% _# \* k9 W
# e; P( s& P! G+ ^ u) j" |八.破壞原因, }* ^3 y! X1 V. V% w7 V
. Y- `8 k' ~2 U; V
% |1 J1 H( T3 c0 [. Z. i& L( Z6 B/ n$ K4 X! Z4 O% p
1.不利於中央集權: x$ e- d6 `% p% E# p" u" f
/ q3 A3 p3 n! V& I3 r九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
! `/ j, R2 P g8 [9 ^; Y6 g2 b# Q% Y& T- X) F
2.不能選賢任能:
2 {5 D. z0 {" F* e" l& f
! ^* {, V2 w. N5 g! F高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。, f$ [) W' o0 ~% Y& Z( Q
# r, s' w+ G* U A! W ~
3.不能適應社會:4 n6 ]* r3 @3 g, t* a7 Q; L! C
8 v0 R" |( X6 u4 G# P' F6 r
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。4 B1 ~; h4 ]* V3 C
( q. p3 H- }9 ^7 KWhat do u think about that??? |
|
