雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。" \3 Z) z6 O) Z0 ?  ?: m* }* y
- [0 U) w# \+ F8 Z5 z/ ^

+ N; \$ ?5 ^! n  O- q: X+ D支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
: m6 B1 g0 d/ u& O& P6 D* `- [* Y/ o2 y2 E3 U
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
3 w: `- g8 ^8 Z) Z% H8 x1 B' `4 m. N& V5 A, q
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。: L2 \/ D: R; K# o; F4 S

  s, x3 f$ L! C6 k) U其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？; {& o- b& {( D& i

- G( f$ ~' b' g9 W4 {很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
8 y0 X6 f  d/ T5 Q究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
  C9 X) a" J- |) w  L. h" d
: {1 m1 Z0 D3 p& ~# H樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
' ]9 I7 @+ _9 y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。& ]0 X; F% U2 d

& c- c% J* y$ x1 b9 ~# ~2 u其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;2 x) T4 s& i) ]- c. L9 z! `
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 G$ G1 h7 e; h$ {1 o. l9 |; H( G7 F4 u  d
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:* d9 T: d- P3 U

( p8 y( @" O2 \3 J% L! m; E. h你和他讲法制，他和你讲政治；
: W4 Y: o& v7 ?! |+ Z2 ?你和他讲政治，他和你讲国情； % T+ z6 _( a& l. O5 t
你和他讲国情，他和你讲接轨； # _! C$ R5 j/ v
你和他讲接轨，他和你讲文化； 8 `' ~9 Y2 s6 H( t- F! {4 X' P" G
你和他讲文化，他和你讲孔子；
2 x# R, B' R# y3 q7 x9 H4 p0 ~你和他讲孔子，他和你讲老子；
1 C+ V1 f* T0 G# j- I( {8 r  W& D你和他讲老子，他给你装孙子；' p3 P2 N. i4 r, \3 v

8 P( N1 P' R2 e9 T你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 I# _1 }: f) r: B& n4 u
你和他耍流氓，他和你讲法制。