|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 N4 n# ?" U1 Z. V4 _5 M
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 1 ?& b, B- M! ], R# }' I4 E
4 L8 x$ H2 a0 d% O# m+ M
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯? Y" q( v. ^/ L5 U. f6 ~6 t# F
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
$ u+ } \- X* n
& ?% b# N3 k+ I U其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
8 Y3 |* w& n: m) ^) B( R- y小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? - e" x) t; n0 f2 ~3 z
: N( |% P& b" x: B根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% a1 Q; E9 Z% A# L" i
; x! G! t8 D5 {# @8 K h你和他讲法制,他和你讲政治; : i3 t5 i- I( D
你和他讲政治,他和你讲国情; ) T) E- ^! A& I8 X
你和他讲国情,他和你讲接轨; + V% y% t2 I- m9 \. c8 A* H! K1 y
你和他讲接轨,他和你讲文化; $ L6 F7 f+ @. H+ e/ q- e o
你和他讲文化,他和你讲孔子;
" a3 H0 l- C- N: q0 a8 J! q8 ^1 s% e你和他讲孔子,他和你讲老子;; _' j( D m4 K" ^% ?/ D
你和他讲老子,他给你装孙子;
% d4 C3 @; T& x( N7 ?6 Y$ v" k# y! Z6 ]# p# a8 C
你和他装孙子,他和你耍流氓; + L" ?9 n9 o7 z7 K# k- ~
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|