雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。# |. {7 E/ U' f- i5 O. @

8 v9 d6 D, l! v/ F
: @5 @* z3 Q' G3 a; k7 D支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
! A9 V! L2 f# g( X, _* ~+ d
% g  W' E- L* G5 l如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 I3 r* r! [$ d8 U# e' M" M
5 p. O  b7 `- M! c5 ^* S
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。) T. j, }& j4 o! }8 x" a
  n6 S& D+ Y1 S9 D8 A0 F" X
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
8 t; `* N7 V7 i& w- ~. o6 n$ R
- _7 }! E9 y' D: L* R9 e很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, . n# Q6 i3 U9 E5 y
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 M2 G+ d  N% u0 ^' R% c0 V/ q# Y& Y; k; A
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
* K2 K& P; [) U' ]. [) ^. ^4 ^根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 `0 m4 |' \) w( X

: o  T$ F! W+ l- ^其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
( O; V# a9 Y6 T. E* r$ Q9 d  F小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
/ {4 C" s7 Y1 i/ y5 d+ u, ^% u1 H2 S/ ?0 L8 F
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 W9 s2 w6 v' ?5 X7 S$ N( J
$ n5 X6 |/ b! W6 e: u( k你和他讲法制，他和你讲政治；
( p- q  L8 k" \9 H( p0 h. f: u# X你和他讲政治，他和你讲国情； 1 ^, |' M9 {7 l* |" k5 z1 B
你和他讲国情，他和你讲接轨； . t# e& C& F( t
你和他讲接轨，他和你讲文化；
% B- h; v/ G  q2 Y& k" J+ ~你和他讲文化，他和你讲孔子；
& O4 `6 C! K0 J: L) w4 u你和他讲孔子，他和你讲老子；2 X3 |+ q; x' O* Z6 L; e& i' C7 e
你和他讲老子，他给你装孙子；% z: F8 F( f& N- {
, q: F/ S: Q) h& E; C2 S
你和他装孙子，他和你耍流氓；
8 g; z; `; V: _5 y你和他耍流氓，他和你讲法制。