- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 # M. t; H* s6 ?
& j% f% b V% r5 G) s% r8 [) V1 f8 | 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
) v; y6 f7 |8 V; `7 c+ l4 @ ~/ L1 w* y1 n, v( f
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" H5 L! Y# H7 `: J/ p1 v1 ^2 p D5 n! e; D- B9 h2 C
7 x/ l& ~. ]4 b% |1 ^
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ' }0 p7 a; L2 T# x
( U. J! R5 q2 C f- x9 W* Q! _( r2 }$ v" u0 _6 p
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 & m& N0 B9 [% h" ?3 {( c6 u( g7 W) p
8 J l% I5 @, @6 M: D5 s( n
+ E, Q: d, F m# r9 q w9 l 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 g: \ x& a0 M8 O4 R! L( q+ r3 s
3 A4 L9 n1 ]- c6 N
7 \$ ~* c2 l! l) B
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 2 o! R& ^4 x# _9 i! A0 \+ @, ]$ W9 C
1 x9 I& G H% W" p o
) d) e6 E1 c) M* r" f9 c 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 " Y0 y4 ?8 G$ F4 \ W8 n% j* O
% t0 Z }) H7 a" o+ `# v$ _$ g, }4 ^" a/ n* Q
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : U5 Y. m3 U5 G4 |' Y
% R$ ]! H% a6 m4 v
0 o' A9 {" D- H$ F( Z( e
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
0 a o/ q8 K& Q' ] \) E3 R6 `/ P
0 |6 z+ v' A4 B$ W: K, z0 k$ i" z& U7 i& j0 [' U
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : [3 }* e* [& c4 a. Z# {) g
V( _, }6 n6 g+ o. H/ L. ^
6 \# C. g( Z! g, e) j 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
" G. l9 Z. f1 o& n, [# O8 o$ H& b
$ i# s! `9 Y, ]# O& l/ E8 k
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 0 `4 A% b' v( @) J
[9 N/ V- j9 r- F' \3 W; T4 s
' t$ T6 v% ?/ D 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
5 w9 }: o% ~# }( i) X- Z% X" J) J- D
. [3 M' J3 a, c4 j+ Z4 e/ e/ s* m1 I* I- P
古代所有的陣型，都有若干共同點：
0 q; L& v$ n$ v4 D$ J7 |6 p
. c' _. |4 f9 @1 Y4 v7 i5 J
, }' s/ L, e/ a ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
7 [ p3 o6 }! B2 U+ ~: s* }) V
& j- B& F' }( k! v$ ^& o2 Y' m( s* [/ m& N2 D; H* @9 E
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 ^; V0 [0 n7 | q+ g7 @1 x& d" ]9 {1 Z R5 U6 ?$ C
$ s" ^* J* j) L% z8 \5 p# y& r' ^ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
# ~+ d% C6 S9 R2 C @
& y$ a2 k, e3 h/ A1 n- T( U: n, m2 L$ W( A, y- F
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 9 F9 }. n) n: l7 \! @ @ T" M" O5 M! u
h3 t; u- I8 v) O1 ]8 Q4 x J& [3 h, F _& U( s; X
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
+ c! X# A* \) U, h
* ?: p8 [) y( V, d w, \) t2 ^* Q Q) v
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
* P' s* x `; A) B/ N' @. W5 ?/ }7 m0 F$ [1 P; z0 U
0 P! @; ]2 b1 m& B 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 j9 @( V0 e7 q
6 O1 Q$ }5 I8 R1 I
+ s/ r- n) _! S! s* e: o) c
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ( \! s: x; H1 v* O
, H9 _: w: |# H) X
! _$ d! n9 p: m" G1 {
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 x% R9 ]* U ^7 Z$ j( p2 a. N: L
* ?' I9 {4 r9 {( ~ `$ p3 e" O e6 p: M 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
( ]2 r) l- V& q
. x1 a" A8 U& u) A9 B3 U4 C! N) q% I& }
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 % U. r+ N. m. l; d$ Z$ W& S! S
/ O" o; N* L9 J1 D
2 c* x" _8 Q+ ^' s% R8 W0 b 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* X$ Z/ C- D+ W/ y0 F, o" {( q4 s5 {0 t) [: u
& f$ s4 R8 m7 s7 _
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 $ B+ h3 Z1 d1 ]% T! T O
0 g3 x/ O7 r% j. c5 f
0 D+ }" g7 B/ E7 z( p. c 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; h Q+ }6 K! n6 v% i
0 N% c# Q: J" p [# p: L0 F! x& r. |( F% B @& F) h( u" B' d
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 ^8 p" X( u+ s' S) Y; R5 O0 R0 y/ |3 F* G) |; h; d0 T" e! h/ r
" f- s1 T2 r- Q% A. @# I
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 2 f: k% V3 D4 c9 Z4 a
& j7 d Q! o/ m0 m! _
. Y5 E9 p) V5 q( X( x 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) i! h! K V# {& h. R
) `1 x1 ]+ ?& e7 }+ r# V- ]) r
& \" [* d% L1 k( |/ ^0 ~ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , h& h" x" N- i! y0 C& h
0 @/ ?7 K. j7 u# z) _2 Y0 l9 U$ Q
; g9 E3 o, c. u' d% n* x- t9 C 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . A7 C7 u L6 ]/ Q. i
O2 ]+ p: g8 h( q2 h, `0 |- \& m( e2 Q3 {3 ^: Y7 }. }7 N: U
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ; v! x: R& {3 m9 U) y
9 H5 N* A$ U9 b' h' a' q& q! o" m# }5 d3 S q5 D
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / E* q4 A; P/ A( @
- F: r1 k6 u9 o+ d C
9 l0 S( x+ ]4 r" F
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
8 ?1 n7 ^+ r6 m4 B: I: W6 t* U3 W# }5 v( b* o
$ l6 W# n0 k4 l2 x7 l3 M. G( m: g$ x! T 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
# p: b: M1 {0 y- {; y
" t; h5 T, B7 Y) c1 b( E0 a: m* w0 L
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ o$ [3 z5 b' @9 b2 W. J/ X% {2 c7 {1 k7 K. ~ H% S
5 H9 P6 f) H7 L7 J) K6 M8 v w 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" W1 V, X% n6 `7 F% C+ U" k6 @7 e4 L' {# f4 t% v
, ? n" h8 o: p5 |' \# A5 P 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 % F& A* Y8 v* P1 k3 O
9 m/ d# e9 E9 s- c: m3 }5 m. M
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' w! J# Z! H) s5 P& j1 B* L# `- }9 w8 K
2 T$ o6 \& b% X
) t' S) `) |/ s- t
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： $ p" U; _. ~6 Z1 k$ K
; _4 M3 _/ Q( y
* Y/ _2 t0 ~# ?+ ~! `0 ^/ \ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 7 ?% k% }, r- }: a- R
G9 g. a9 F9 {7 K5 C0 ?$ t) a* n! {
1 i: `- E& c+ P- @ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
1 ~8 u: }0 a% j0 c* W: u/ \
4 `/ B0 f% E6 x
5 @: Q+ ]2 q4 F/ t# J5 |9 ]+ ] 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ N& d/ P* i6 D) ~- y( e9 u' |# ~" ^. F% \9 }
/ Q3 S, v8 c( c
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 `# A/ R6 W' X4 c6 v
2 ~5 W- V5 S% g, Q9 i
/ l/ i1 l A; \4 T- V0 \ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
, e1 Q1 z; M# V; _: o/ E4 N
1 \6 d7 C2 e; }4 Q: X" _) n) K7 m% T; N+ B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
2 |1 Y( L/ G" |8 r4 O8 o+ k$ u! ^* R9 g' f( F
2 c! {/ l5 u7 X @; g3 m 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% x+ x# h' p) z3 W# M& g8 ]' n2 r, W6 ^2 n2 M$ E" p; j
+ b# w F3 G! O" [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % B, I. I4 z9 o3 {3 }. j) d
! d" `8 q# v6 ]: w5 [/ {
: ^1 N# e; e. v4 k5 S& V! R4 S 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
2 S* l B/ H+ N& o. h
$ K& @1 p6 i( d2 b- S3 i
9 v d+ ~" [6 y! K" a １．論隱蔽我方的計劃。 6 u; B2 e8 n: w: T# Z; c
6 H* e) W8 ` \
/ D; X) u) B2 \: E/ } ２．論發現地方的計劃。 : X Q# m: t( b
/ ?5 Z$ k0 \, r$ ~, `" m8 S
, I: z6 B3 u. l* p3 W ３．論決定戰爭的性質。
& R q8 i4 c8 |0 q1 F+ u
% Q( q& R" f! L w% c+ W: n1 ?8 D8 _
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 W4 R' a# k" I0 z
& S+ ^' [1 e5 I
* @: T0 T% H2 z. i ５．論逃出困難情況。
7 j @9 D) y3 N1 I) W* F' ~9 ~9 d! M' q: @
, h2 _( U: ~6 v; k" ^ ６．論行軍時的設伏和預伏。
6 O; W# u$ z2 p; s- a8 L- P; F1 ^
+ L7 Q5 ]- a( a5 {
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 # Z7 P% O/ Z6 {. I- _& f5 h0 }4 A
2 G6 W3 N) B: O; I
* ^9 f% {) F' J5 L ８．論如何迷惑敵人的注意。
9 r, r- P/ m4 Q( c4 s# k7 S+ Z/ L5 J
3 o. Q) b g) T. i$ \' Q
９．論平定軍隊的叛變。 : w: k* j) f0 Z' X4 u5 X
3 d ~1 m! K) h5 V! {, }9 t$ D9 C& e* P% V1 B- x
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
: f) g0 ?' ^) |0 i/ V# w) u1 e
7 T, ]/ p& P4 m/ I% A& m
2 U+ R" K* M3 u5 w! @ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
9 v* c, r1 _3 z8 o9 y" P) y, J& Y# V
7 J+ u) \8 X! g7 Y# a; S& |
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 L6 Z- o0 O1 T8 \1 J H
0 h/ B x4 d; |1 i/ V4 q& l9 ~
( q) K: U! Q6 a
１３．論選擇會戰的時間。 " [* f: Y" g8 v* j% i. _4 }: c
]2 B- E6 a) q$ S U9 I' q
5 W$ j+ r2 o7 ] １４．論選擇會戰的地點。
9 \9 h7 a1 @# x& b3 B, A
+ o$ c4 V8 i; j% P* L" z
; M$ L0 m, f% b% {3 `1 l# _ １５．論會戰中的兵力部署。
' \. T2 A0 `- o) J% h, ~/ J/ V" N0 C, `2 B3 z
' Y- |% j1 P) g: B: g, [/ x
１６．論在敵軍中製造恐怖。
1 v5 s% i l0 K9 z
% `1 O- W, W6 C
: O- ^' Z: n" A; t2 T2 X( q １７．論伏擊。
- z w: Y$ o. I3 i* `( Y4 v! l" G3 v
- y4 Q* y- P! ^
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 }: T2 [0 o2 N- s' A% C. l8 J
4 t) }* H( K* @& J2 E' V/ u
# C6 l& t$ F' U8 ^! g* N １９．論掩飾挫敗。 / D8 O& Z0 ^! R6 Y# g
8 X! p, O; {5 K
( G0 a5 d( l3 M- r& @# \
２０．論用堅定重整士氣。 " T6 _' v4 n* @8 X
# X0 H3 Y* ^* @
! x E; z. T, e; s6 ?7 C- e( q ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
n3 S2 J! P% \' G* s6 ?& W$ Y/ n+ m7 R* D
5 K6 V6 g. j2 \# B# M8 l5 C9 Z b
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
0 n" C4 v1 f! ~0 E) f! r W+ q+ E1 `: k
$ N. _8 o3 T* Q" U1 m" s ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 + H/ C: p& g" D
2 G6 W- s$ \' f. m; M# R! J. b
& ^/ y E* V& d ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ U# m3 | O& N6 ]; g' _" A A, n( h! h" z8 ~4 Q: H
& M9 K/ i% r1 z) T; C
２５．論退卻。
9 S4 {, {* ]! f* H& D& g# ~1 R- @8 g2 u8 X/ x) t! B
& A, z$ X: ?4 t0 q ２６．論奇襲。
, j5 l5 ~9 t- R8 J1 O% h
1 ]. g3 P1 R! k( K, y
* n R. O9 P, g6 r ２７．論欺騙被圍者。 " q9 s; s5 @8 p3 J
5 {; I0 N( \: Q. u4 S, A4 h. j1 M1 Y- L0 h ~9 s1 z
２８．論揭發陰謀。 ) ?$ D- [( M H2 i" l
6 u" j% j6 B& s+ I
t* V% G- ^1 c) j5 V! ` ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
/ m1 P' U: @6 ]1 X5 M( R
2 A0 H" H" d: j& b6 I3 k0 O3 ?1 G* I; P' {, [. B
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 " L3 Y( ]) t- u
" `) t' Q* L/ Q% R
$ G# K+ G1 R! S! w, Z" Z ３１．論分散敵方守軍的注意力。
' Y2 b+ w; N) ^7 l
% l* }. D* [/ R% v) @4 H8 J% c I0 H- a9 ?& p
３２．論使河川改道和污染水源。
9 p% q$ n' ~0 w& w; ^: U P2 U8 v
0 [- s7 w8 o$ b g
- k( C8 l) ]0 a+ l( W, w$ E& t9 S% { ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
9 [( ^# _* A3 s( H! ]% |8 \8 O9 i7 D* Q% @% R: r+ b8 L- w$ D
. _8 ~5 v$ v$ \3 p- D; ?/ e% O* N; I7 b ３４．論從以外的地區發動攻擊。
5 q+ X2 S7 G+ g4 @$ L6 L. i6 B- h8 t9 V }; b' I
# ~, ]3 }, f7 P# } ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
; H( ]* y2 G2 T, K
: r" J$ @' o- _2 P: V \+ r, g9 A0 C/ I- Y( O* i6 L
３６．論偽裝撤退。
' p- Z& E% B1 `$ ^" J' x9 o- \- {8 b2 }8 b& \
1 ?% I$ {* `* j ３７．論如何提高我軍的警覺。 - W4 G' P( X! m% b8 V, c1 b; f
, |# X* A& A0 [2 x5 O0 f& L b! i
３８．論收發通信。 - C' a+ M1 k T. \1 J
9 k$ c+ B- y- {# D; o S: L" F" ~
" ?" S/ [' o1 f0 q ３９．論增援與補給。
7 D" O7 y/ l3 Y' p K- ^; S: r
4 {7 ^( {+ V4 y& V
% m/ ?- ~: d) N8 D ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
/ t' T) B5 @/ I4 p
4 a+ L6 {/ k0 O+ h4 P
+ _, s4 }( f/ p2 F- l ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' t7 S& B9 j) H1 H/ o
& ?4 W" ], F% i5 k) y
2 e$ N' {+ \8 R; E2 f
４２．論突擊。 ( N. b @; |( F8 P6 m. }; ]
7 N/ e4 o/ Q. ?, |" o6 ]
5 z5 h, @+ `6 i* ~
４３．論被圍守軍的堅持。
3 x. L0 Q) i% [) |6 h9 `/ f
$ P. n( _9 Q8 X$ L/ Z, G3 ^7 T. O1 F! d# h0 r/ h% ~
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
