- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 t6 t: S- E* \) b6 \0 J J
+ S/ b# R; g( B4 l5 S 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 0 ^0 S8 q: f6 E0 W
* W; @) g7 ]3 t 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& E& l, ]8 `, }: ^ K$ t: n+ o$ V% e% {( j8 }! S2 w8 ?% Z, E
8 L# W4 A2 i' x; J$ m$ m( I
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! N9 I% p$ J3 x; l6 S
/ V) c5 i3 |% M# u- L9 p4 i- M7 P, H# S# `8 q* |
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 6 c, |9 ^6 x3 d( {
5 B9 }( N2 p& u7 H/ A9 U' L/ L' u6 ~ o
7 j% }* H/ u+ x" \5 f; a
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
3 K) h6 V/ |" x Q" L- u# S2 ?/ \% Z& H
* `+ R- ` y+ L2 o) s
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 ], W5 V3 U! @" S9 |. y9 B+ L) B4 e" n* {7 J0 f$ R
: X6 c% g3 z% X* b0 X
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
/ V0 h+ |. a6 E& j" h6 t* G; I! S7 d& l; j4 a( M1 Y9 r
2 f8 n7 M6 f" @& B: f& v8 ^* y ~
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 2 N* h$ m+ p. F A+ D) c
% m8 F0 R% p7 v. u
% |- |" w" ~9 r% j 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
, A4 _* u3 j3 n& K& v: o" n2 i8 @8 Q2 P0 z8 F) @0 s! }; |* K
3 ^' T' a$ g( c* ?" M 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
1 z& m$ L0 ^6 x% |- o- S) f& R, X& z/ u% v
r; _3 u; K) d' i# {" i 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - Q/ [. \4 J( S9 h4 S9 b! Y" }
: g/ g( Y( u3 m8 l+ O% x" u
" P x$ R6 @. m! c) ] 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 7 b* s) o# O3 G4 H3 ]& [
0 U) H5 M& @( X$ D t! z) f' p
) q+ Q" `; |* R% b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
% C4 q+ ?' s; d
6 e2 ~! W! {1 W# c! y c# E4 F1 s4 H1 M; t9 j# d" k0 d
古代所有的陣型，都有若干共同點：
% N, H2 L' m! _4 K' H( p" c/ h
9 V/ k7 V7 f) i" k' ~) ~& a c, D. U7 L
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 / Q; d! r; k& y6 W, G1 F0 p9 d
8 f' j$ L2 Q( j4 N8 {% S$ R# ^+ I
0 @5 \% e \# h1 q5 ^" ~ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
0 ]1 x1 ~$ t+ H, {& j
% I9 a2 w6 ~- `& u& r
7 Z$ D/ O }$ i: T% V ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! ^0 r$ q" D$ a+ f! @
: V+ {$ V1 ]+ k! }1 C% j2 C! x9 Z
4 k) H7 u+ c- t ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 e' R; ~' B! [& f" X
+ E9 b2 l& a+ l: W/ [. ]2 f0 d* ]7 ^" C( y, P
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
! L4 |8 q, O) h) l8 H9 E
( U3 f c9 c: `% s r+ \* k' N& {& e
- \, _; r5 S1 x( x* n/ @& ]* w8 U2 W 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 & g8 r \" ^1 x/ E$ v
$ W; w$ ]5 j A( }1 @. [! i
$ I7 t! \, e! {3 D N
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ \9 y$ y1 R7 g- k6 O
6 Z% \, \: g4 R* {* f2 f* l, E% d9 J9 D4 V5 \
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 [1 Z* [, ]& D/ K* k8 L
* `0 H9 K1 }) x1 G
# s1 M; B* {8 J/ U7 w- y) k* m5 U 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
$ W; U0 q5 L2 m w/ d3 y3 E: g- ]9 j% ^# Z5 k$ I0 k
' Z/ m& h. H9 A. w# v: P 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ h# }- i, o3 D& Z, d/ S' F, F7 \6 `" E. p: q J; |, N
& y1 @3 w* r) t* w 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
1 t& D* N0 f) i) V* A' w1 S3 N$ F$ Y6 Q
# O! n6 c; a8 K* k5 g# T2 z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- b8 O- e+ g) {
. n1 I( R! L5 C9 [, {0 o: a3 c( R( P7 q$ U# ~" S
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
, j6 u# @& Z6 X. c4 b2 b V& e. }, w. p; G8 }# N
0 ^- n% G, o: E; m
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
2 A4 Z0 R) m y/ e1 _1 E
) z/ J: u. h& j, E0 `5 @2 P) _; g* }$ B5 w5 J# f
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 : h3 S* J! P3 b0 i1 C
7 ^, A; X3 l7 n8 f5 {+ d
: L2 f+ V5 P1 k( v
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' ?9 B T( i- V8 S
7 x# g) ]6 U# h! [
) O# u! n% g$ p! \+ q t, Y 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 / |( l1 \8 s* f+ o: P4 N7 [# G
( M1 P- ?$ q, @/ {. x1 ]
" E" F, z0 Q% n7 } 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
/ b% A: ?( k5 S8 z/ H' z9 F
( I* Q0 Z1 o# K* O* U
5 K* A6 m* A+ ]/ W+ B. m6 k* f- X 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ; W" r8 T i5 q' v1 G7 h
: i1 G8 l3 ^" @ H) B$ y! U
M: d V, F) s5 z' r0 j; _ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
( |/ ]9 x; d5 n" w0 [% I8 W) K; |! O# j
0 b$ I3 e2 y0 m; |7 C
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
2 r2 t& d4 j# C3 F+ q6 z) S5 V5 S) c" T7 a; W- P1 @7 J! p
3 f, D- D# k& t D# G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) o9 ?) D7 g2 @" n/ u/ z1 [4 H! o
$ |% j* g; N6 v2 h! g
; U; M" O! c% ^9 L2 X, [ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
& i* {7 Y: N& b
. l: Z) G. F# W, p
' Y3 D+ O" `! n; @3 ?3 L( N 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
1 E4 m4 L4 G2 X% V7 e2 m* d
6 t7 T; u+ U5 ^ a$ j, e, I e) }6 o& N+ A% E
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , P# P8 X; ]' }8 o3 l+ z
" z* A5 j7 R C7 Q8 U
, p* D' y: J9 `8 h; j2 E; Z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 . Z% `1 r: }, K% [4 e$ g3 N
# z# q7 i! Q% N* F) L4 z% Y" N1 }5 @+ ]: p" _/ W% c
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 - R, E* H& V( G% U9 x# i
; T7 o) Y" N5 W$ W* X
( q. T- Y$ L; u& ` 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
, b- Y: q3 Z4 C1 o
! V! C' ^( D" m4 `+ s0 Q4 |- f( y+ a- Z) c; B; B
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 }/ B! u1 U$ a! D3 V7 U6 t' |2 i, ^' b! T
1 t- Y! H4 c/ w7 Q- ?6 d
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
, f, N/ g$ l5 n1 X- s
; N; B2 W0 |# l8 m+ I/ B& o. w5 ~9 u) t9 U/ P
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
4 C! }6 t% Z+ m9 o; b/ g0 |
( b5 }% z: c+ |- W
4 p; V1 X/ t& o4 } 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 N" E+ w# \: p5 w g. N: }. Z1 ]) t# J( O9 T
% Q3 Z( j% b: e* n
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 Q; F- F: ]7 ]4 @ _2 f
' h1 C! E& V, t
- w, \0 Q3 Y8 i& z! G
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
: ]" I# \, K/ ]8 u1 }/ N# G4 S9 @+ E+ P% r2 b
( V, j! q$ d; n& F* a: ^+ R
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
5 u0 P4 U8 ]6 k# P) S! x7 q) G4 L; D$ C/ r3 J
3 \ x1 g$ _4 M) }% }/ | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 4 _, P; a& j9 \" c
; S& ~6 @/ w* t
+ ^0 q2 T& v+ m 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; Y; m) W( U6 b3 o) \0 H
+ Q. N$ S/ o* A$ v2 f. X; q0 { Z* ?# m) ^
１．論隱蔽我方的計劃。
! I& o( N0 ~* ^3 S4 {
5 n8 n3 x, v$ R! S
0 q" `& S% ^6 w; ` ２．論發現地方的計劃。 2 c' V! [2 t3 n6 v
+ V' A/ S2 Z3 C, y
9 F; h* V: m3 S, E! v ３．論決定戰爭的性質。 % e7 I& t( G4 I9 e
6 d. [6 v t3 z `
# s$ O( g( u @+ P' R4 P! o ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' @/ B1 _ r& Z2 Z
( `0 Q$ K) H8 r' |8 T. M: u6 l
, [. a2 C) F6 z: p- [! {: _& M ５．論逃出困難情況。 - x/ G" v7 O- r s& |' ^
( W' c$ b m" c7 [ j d
( W1 s2 W5 d( \2 u* [* f ６．論行軍時的設伏和預伏。 9 O d3 f& H* H o
; [4 {+ ?9 [' j, P9 z. F8 F9 _0 h$ R+ ]( r* }. S7 U, h4 n! \
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
2 P: V7 }- @9 p/ W: N! W% v
0 f9 y0 h6 t" }. L: o5 m2 F0 a% e& f/ _
８．論如何迷惑敵人的注意。 5 v, m! R* p ]# |. d
; Y9 ]+ F8 W8 l( A3 v2 ~9 P w8 T% Q w. M/ W. d
９．論平定軍隊的叛變。
X& n' P& ]# W' z$ p+ O& }) _2 T1 j
* u: a# l* l, Y+ A) B* R) } １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 h$ [4 r5 _9 G5 G1 O# Q0 [( E }3 J0 ^6 S3 C9 t" P7 \/ C. Q' S
/ Y1 e% c$ U# {* L# d
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- U: |. e. q1 _0 P1 @# I3 D% h: C' ~7 Q+ i
; T$ R( e+ r& |+ F- m Z$ L% |# _
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
; N3 V* R* _% S8 O1 i( p( G8 z: m7 E v! I& V
) c# M( H1 u/ T7 f2 K! Y; @
１３．論選擇會戰的時間。 . j! L% M) y: T, o& v; K- H3 C9 ]
* f. ~7 z" D) [/ C
# U, P' w+ e2 ]8 m+ g5 A3 p" x １４．論選擇會戰的地點。 2 }0 Q* \" q' c( E
5 u0 L6 B* u/ ?$ T. ?, |: F z+ p5 A! J- Z: s
１５．論會戰中的兵力部署。 & y2 a+ U: X. C" u$ _) L. g% s
: b6 X( o9 O) o5 V% F' q3 }
+ Y9 ?% V, | E" S( @, B2 X
１６．論在敵軍中製造恐怖。 + [: T( ]4 \1 Q4 \
2 S! s$ i9 t! r; T) k% F$ q$ m9 w) g; c7 }% G+ [$ j* b; F9 ]
１７．論伏擊。 & M4 B6 Q' |0 ?; O) Y7 |/ W7 U
- ^0 p& i) {* c* q! x; P
5 F6 Z: l3 P D$ a
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
( X+ z5 n) X+ E8 x
, P% R4 c4 P$ b& A
6 e* o( {: x! c" b& @3 J1 ? １９．論掩飾挫敗。
& x* x3 i6 k1 o& T% u) N- ~* v2 E6 w- R: t
2 E. e: E6 |7 I" \" C ２０．論用堅定重整士氣。 " L4 P0 v" ^" ?" C! h' K3 N6 Z$ @
" y0 L4 H+ F }2 c8 h3 }8 K
- Y; ]. _# t+ ?" m% C1 T# t# Z ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
; [& u7 \7 H: p, I8 s- p: K5 {
- L* _3 w( s6 h- [: q0 \$ V( B& ]. w9 I9 w( V1 M* \6 W
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! d G6 ~) J/ D
1 |# M5 M: a2 P5 J% Z( \9 ~+ t! a: F# @; [: A& z+ g
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 _* Y7 l* d1 [" z" V' c( D4 y4 R3 E
3 A$ w0 k. Y. W8 C% z
6 Y, O3 H0 O3 P2 d8 A) D) h
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
4 g p1 I1 P; T/ U/ m% i1 m7 j/ f5 Y3 V
; q; s0 X% r3 `( z9 S ２５．論退卻。
1 h: z% n5 X; b2 [
# F7 t' \. y' E1 h- v8 g) a9 F+ Y3 b3 [/ T7 i( J
２６．論奇襲。 2 Y- H# D6 l) r
) F5 b! I `! C6 q
, V- H0 K) `2 s) W) d6 Z+ A ２７．論欺騙被圍者。 7 ?& C, Q Q* a% ^/ D7 i
) ]& H. K E& r7 E8 U) X& D
( S0 F' A# _' P! p" A ２８．論揭發陰謀。
% B0 E' D5 A. g2 M! h3 _3 G+ h" D1 ^! z4 Q! Z: J7 ^2 h
! @3 \4 }# U$ n' D$ ^/ A ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
! l: U6 X5 B& x% R
5 o" G/ w, {! J0 T7 r! Z9 ~* W1 O/ A/ E2 s: i2 D
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 ]! X) `: |$ Y( d6 Q+ f1 T6 q
( ?9 n" f6 l% q6 j( v
[: x3 H+ a) L! p! \8 ^5 f+ o
３１．論分散敵方守軍的注意力。 p, j+ [" ]' u2 D
5 a: v2 ]! L$ I0 s7 m2 |
# \- w2 W6 h( O* j, W0 z
３２．論使河川改道和污染水源。
$ s8 T' a: y$ D* b) [
/ J8 ]% i4 i( D. g6 Z
) w' m A# t2 r7 f; j' H ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
$ c5 I1 V) n, O$ x. S$ C, ^
2 @: |& \, x! v( V
8 J) Y; I4 q: ]! X; h ３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 Y/ e& C6 \9 ^/ C' d
9 m- d; j0 W. `$ G$ _4 f( S. y
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 S' `( ]' x) a6 G
# i8 Q# \: x! J0 T
2 x- U# @* r/ b8 k9 H, M
３６．論偽裝撤退。
# o0 h) N* u/ Y) @$ j/ e* O' j7 g: H" l* w* h) t
. {8 [5 [+ I0 f7 p" Q" { ３７．論如何提高我軍的警覺。
: \1 X9 Q- W$ ^! u, q( _/ e* v8 U
, c! M9 x6 w. r8 {2 I* T( P% H
+ B: v/ X0 P$ J k0 a/ \; A ３８．論收發通信。 6 N" z7 k# F% _6 p5 N: Z
5 P5 @/ @7 c3 Q+ q6 b
1 K; ?, ]/ o9 |8 a' A* {
３９．論增援與補給。 & @1 f$ ?9 U. h& l) \* S7 E
# ?- |$ Q0 U5 e+ `" w; E! _- R H) _! e9 P5 ~$ V
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 R' P$ `) ~* @( y) N2 h5 a; g
. I- u# h+ j0 i$ }
: M7 X8 B# I! o9 E0 S4 k9 {
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & e. P; p6 ]& }1 }- q' E9 K
+ {9 Q' R! g! r' c* z- q/ o, P
" T$ m( x9 i3 s( G
４２．論突擊。 # I7 a" g$ J. Y) f+ L; F
. f- j, z. b, L; x9 ]
$ {9 @8 f6 }3 V$ w0 @ ４３．論被圍守軍的堅持。
5 z# Q& @/ k3 L" |- f. g" a( ]/ V4 F8 S/ B: H
! h7 u; D8 j; b 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
