- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
& a @ e3 \/ n: B3 e8 A7 x7 k
3 [& T* ]- r# o, B+ Z* ]& e) \" W/ C% ^ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 s0 |3 {. D9 }
% Y8 [$ F% ~1 t: ?0 _4 { 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 W" Z: |4 |( U% [0 ^5 |/ i& H$ ~$ S5 }! e. D* n& F
3 p6 b$ c/ I6 r. A- @+ r! X* ~/ ~
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! j+ }. j) d4 w w4 ?& m- \
% [" }* ?. {: a# Z- D; l: c+ {1 Q1 M2 s5 c# m
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
2 n7 I- `9 H& @0 r: j4 [' a4 m( Z4 ]1 D& T. I4 a% {! B- m
9 _$ i' H5 @, T( @- v" l* `0 @ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 k# l5 I4 ?& V2 Q+ M, @) y8 i3 s3 a) N1 c0 ` R
+ f! R9 h( M1 ~* N4 _ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ d' J- H7 J1 l# t4 v% w' x' @5 M4 E
% R$ I' F) e7 u/ Q6 T/ [
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! N. C: g3 f S. I/ `
0 o* k% `0 t3 e- f0 ~
' A* r+ a, @8 t" o/ [+ C# P 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
) y' f& U4 E$ R2 B5 S( z0 _
. i% V1 P! j$ m8 {- J& u- [, `% y4 i7 F7 ]1 l
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
- F1 ~" o: s9 p! P
' U4 F& a6 k2 m- ~ _( @6 [# \$ i& g5 ^
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 $ [ B; i' T7 `& N/ q8 L ?$ a
# U) R9 F8 Z7 I. |+ c- E
2 o* W" E* k; Q, r& N& K j 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ' ^$ W# K' |# _# j! z3 a" G- M+ I
" D: t1 n9 _3 `
! M) x' Q$ Q4 r5 r
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 0 z: J- r, D6 @) ~: I% b
* i1 o( H) H% @+ ?: s
4 ?) C- Y4 W; q8 b
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % |; @2 r* D$ W* N
L2 I7 m1 Y8 j; a3 p, Y$ l8 j0 h" A# z. I
古代所有的陣型，都有若干共同點： ' u/ f+ e& P0 w% |& d. v, H
3 S2 f/ J6 k3 {
- B! V" s- o3 n% m8 P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 , {5 R6 ^4 P4 o
0 v' P( k% F5 k' l* ~8 h/ E! A/ r
0 P* T: F5 w1 S% `+ P1 C/ T) T: J5 t ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 k2 q7 }2 j0 n$ m# }6 ^- e) W$ M$ r
2 l& R6 ?, W/ F: u2 E; m6 d% Y% x ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
% ~# v) k' c' u8 Y8 Z3 x: k/ X9 m5 B# d9 v r& G
a" u5 I1 d# t1 D" b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 w! u2 U" {# m5 K- q
3 G4 N) T2 b% _# x0 Z3 U' n6 C* d7 n) ~& H4 ?
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; B. [6 z) y0 b, ]# m# H2 X5 |, E
/ a8 m" g) D! L5 }& D# p* P9 l( p' Q7 Y9 L* Y# u
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 * ~$ M8 \& a5 \* Y
, |$ J5 x5 q& u0 v5 ?5 M' M( g6 |* D% J
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ z* [! O" C* z J: {6 b! Y' L* R5 G# b }) V7 K
% d4 Y+ l! E* G1 ?! |
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / \9 H, a2 C/ Y& [1 J1 `
& f1 S# R% W7 r2 x4 b: j( e/ J' P6 z ?1 ~7 T8 h& ^0 ]
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
9 ?, o [; p+ U! j( i |- S5 S9 C4 J1 |& M
" u1 h8 d" b* V& C, p
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ r |3 v. u/ L5 _8 Q4 ^; G/ Q+ k& B) U8 j3 X0 Z
: J/ B7 \# Z9 j" f9 j& w4 T 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - l/ }7 N, _$ \9 u% K
, _( ]6 S5 Q. m2 d, t4 V8 Y
( }$ P- S0 p; [ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
: f6 m" K3 b/ b0 T
& S' a B6 d' r$ k* ?, U! m
7 O4 v/ x' V8 n4 L 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
* {$ F- P( g5 G. y; ~6 F5 |7 s: Q8 O+ Z# t# l3 r ?& ~
' ?5 U W0 z v2 k2 K1 o/ t$ H
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： $ y4 M$ X1 p o% q* ^* \0 a) @6 `
! `( K$ Z2 J+ U, j
6 L% S" M, _" y
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 4 g/ t. |% `% A5 D4 y
$ j9 ~ k, Q# S: N6 f% r* E' r* ^7 j- `
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 ?. ^" v9 y1 x6 s3 R3 d4 j# R
1 w0 r) m7 v0 y2 F* B* |6 ^
0 K) @6 c9 a6 C 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 / c# h* c! v/ a) g
& f$ C8 a+ U0 N$ D, X+ T: }0 V9 r
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 " Q. B6 m- ?$ P7 K% F9 ^: E" I
4 N7 i& K% c+ o& \* j. t3 t& B" T
; s' m! M" `" p$ Q* i 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 5 V4 V6 L8 [3 W2 b$ @) i
* W( r, k1 I2 g5 m2 E$ w9 |& ?" M2 v8 @6 K( a0 `
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 0 p0 o. }3 R% S' \- n. o" ]
- M! I! L% Y {" f+ S. w' E* I. ^' y# d& g+ G
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
$ u* Q6 ^( \8 Y( a, I
9 ]- X: g! J% b, d, _* J6 o. F8 w8 y! @& G, b9 A
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 L6 f0 T; c. K$ _" p
0 X1 o3 _. z H: n* u0 U @. W9 @! c8 T' z) ?6 H4 `
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 C* {+ [8 N: e
* z' A0 @ |, j$ @& h
' H4 F9 B' }2 t 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 % s# K, w: Z9 g9 K$ b' z5 _
5 X0 ?; T/ E! T" `# W& }+ v. L
; |$ f8 o9 B+ H8 r* m6 s5 l/ _, H
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) M% d9 C" l1 J/ i4 d( R. [+ y h, H
8 p0 f7 Q9 L% U1 m$ R/ _3 P! b/ u
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + J6 y0 t" A+ H i7 B
7 c: U0 D$ u) s& y# X# H
/ x5 M7 S* f0 c 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
, P) C& \9 q2 G* j7 J, Y, A) P K# i# ?; n9 U1 {
/ I5 d' z& z/ B$ r 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 n: Q; ~3 V' y7 a8 F6 @6 ?2 _/ Z% |. w- g+ B/ a
! a( n) t0 y0 A6 M7 u; x 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
, n7 b$ x* O) f; T0 J5 o* K" W) n; f9 i4 {& r+ l( h/ L
+ ^8 P9 B" `) ~' X9 X 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 D1 W- X' |$ u, A. ^/ a
{" M& a6 t( ]/ t# g( v" R2 a& f. e
$ }$ r6 C2 f S 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / @! H" W, K; T u& {7 Y3 g- L
; h! |/ [6 W$ B/ X" H0 I8 x. E+ I. O' z" P8 f# Q3 _( V
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 a1 }- r8 {( n5 k: E, M
3 z+ K e' e) V% i- M& z6 B% Q6 ^# K7 o% \# g+ e* f; |
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / C$ q2 `5 w( x! s' ]' @" @
- ~/ U, z4 A: m* J
9 \( Z% H" m" Q' U 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 . |0 C5 V& }- n: g
1 G! b7 y+ S' p( J9 K' J5 z Q( d7 [+ {
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 3 P- d Z) e: t G
! J5 g, M! M7 J/ L2 b, e) h
2 n2 E* U+ _, j/ T5 h% d. L1 i 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
$ C R9 H& g+ Y
$ S5 Z0 ~/ W" V
- c9 _8 u$ o5 t2 F 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; T$ y ~6 o4 c$ n6 R) c" X6 m$ ]9 |
6 O- F7 V4 I, W% b# F! m. I: D4 B
( [& X N1 f( g: X9 U １．論隱蔽我方的計劃。
+ ^& p6 M7 A' h: |7 q+ M
2 I, ]3 V0 m) i
) y, a0 i3 x$ f' p+ U; v* o( j ２．論發現地方的計劃。
( E3 ^4 b6 Q4 ?& g8 W3 s$ n
3 ?% b; V$ f& X! g' Y) Y, l' n3 M; j8 x2 [1 T# ~0 j4 w- B
３．論決定戰爭的性質。
1 j5 F) `) s% C1 P. b* w- f: o2 a7 G1 q* }2 b& b
( d3 |: ?+ b, C1 n; \' d
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, u9 p4 Y2 t+ m6 _6 u9 ]
; I/ _( `, O7 ^7 m+ j
3 w8 U& K8 N! z( Z+ i& s ５．論逃出困難情況。 - W9 B; s+ e# Q$ ]4 w
: A4 B; i( z! R) l# i
3 ?# o' G+ z2 r+ _' O% l0 i0 \. l ６．論行軍時的設伏和預伏。 & b0 b6 ?( ]% x( l3 g- R
) m/ Q1 k; z9 q+ O( a c2 t0 {- s% @) v1 C4 Z! g ]
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : h/ X# L- ^4 r& {, _# m
" f! r7 B4 v1 D# x0 K3 l1 X, p5 b
$ Z* T8 {5 S) d+ K; n0 t7 | ８．論如何迷惑敵人的注意。 ) a/ |: Z: I/ E+ Q) q, O$ ?# F
' j8 H2 k) C* @8 ?& l/ G* v! E
5 y- z/ S! \6 U# k2 `% Y ９．論平定軍隊的叛變。
- X% i; @/ O: ]3 P( |- ?. ~8 l0 ~
( n5 o8 N7 Q1 [2 o. o% o
$ L; u0 g l1 p: @; X １０．論如何制止季節不適當的求戰。
$ ~" L$ f4 Z& C- J. v+ N4 s4 U! C( y( ~4 k9 ]
, [; c* w. i3 t
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 |7 v- p* p/ L4 M
5 p* E0 L+ A, p: i0 R2 }. o1 W7 n7 |; m' N, h: \+ F
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # [: n2 o- c2 M$ }5 z; c
1 Y# {& j1 \6 D$ [9 Z4 G! a( e1 j$ M0 `, z
１３．論選擇會戰的時間。
6 C, d; U# l. [2 _3 u2 O1 S2 v* l Z I. A2 {
7 z' t! J3 [& O& h8 ?- i
１４．論選擇會戰的地點。
( g# c' ~: F" P; {1 J9 A9 k3 q' }7 n2 o5 w3 p X
* q. y# Y. a7 s$ B1 P １５．論會戰中的兵力部署。
% I+ a; L$ K# L2 Q
: S1 f l- s- G+ ~, p
9 m9 e; p$ f! ?& X' s1 b9 R3 w １６．論在敵軍中製造恐怖。 # j# x! ^& [! |# e6 R
0 O# L3 k; f' u9 i- C) V4 ]6 r* w% I
, n2 x$ h" P9 W2 b* V1 u5 d6 ^ １７．論伏擊。 p0 V6 z# W+ ~! J! _8 o( o
+ j, K9 z. W+ v/ H; K* z$ u" @
7 N: t T8 H4 f6 d, l9 S" T
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
: u5 T* s( V0 b. U u; N5 [& o" K$ C; \+ S, \4 U1 d3 z' N
! @5 C, r& [' i2 b/ n- t* i
１９．論掩飾挫敗。 ! J7 [5 a; D2 ^0 Z0 u% w' A2 e* p
7 f$ s6 t' B: b7 U- | r* @' x& Y
２０．論用堅定重整士氣。 % `' k3 `0 U/ q) K+ U
3 g' x4 n3 `2 W$ o0 h' v& p t: a' E6 T6 H
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 , C: w. G. B6 F% H
6 a! S c' o$ {$ v8 I, {. g* B! }2 t! }/ }( h. O
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
% O2 o4 A, v1 ^. A& C# d6 H, u4 N2 g7 v9 Q* d/ s& ?* H
) H9 ~ ]' Y1 y+ C- A; y
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 - b3 i& Q9 q) I3 C- F3 P; J
; k6 O# W# f+ [ y/ t' ]
0 k1 N2 E' U5 | i& G ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 8 z' O5 @& p3 A( H8 X& _/ _
% q) O8 w2 Y y5 _( v# `) b# P) P) D3 {, Z9 ? w
２５．論退卻。
. z. w, h5 `# P. N0 t. s9 m; u% ^7 c9 t. c7 j) h$ k( M& H
# t* F1 W7 w& `$ ^- U ２６．論奇襲。
) a. p/ t4 ]7 n J0 H/ v$ c
) b( s- x; Y' N# S: o6 ^) {+ v% k1 }0 V- s) n/ s
２７．論欺騙被圍者。 1 _4 q6 a6 }6 \
, b) A& y0 f# @; o" F! @8 L( c s- ^2 l2 y
２８．論揭發陰謀。
0 V& d* _: I3 ]/ U; E5 _1 P: g! o5 E I1 S' s! c1 x
+ z- }# Z% d$ R% z% v" B% V ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, t" K2 S4 U0 c' x
* c4 f3 @7 s- c0 }; u. ?9 T
0 v6 W* j7 r" E' w- L ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & X: m' r9 m' j: O2 @" w6 t! `
, e! N! A* p$ M
5 q5 a3 q7 L/ V, R& G ３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 z" b' o y, ]. X8 y; R# m7 W
8 y8 K k9 {$ f% Z
+ n$ h/ j5 M& |6 N ３２．論使河川改道和污染水源。 ! c ?) Z( i3 U; E
" {& e. Q8 u$ I3 ~/ I" N1 A2 x
9 X! S; K. j0 N
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 b Z7 y2 j9 O: W* d- I4 B
( Y' D# G4 a; r1 T
+ ~4 }/ g/ w' M- a+ R' a ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % f% ~8 g. O6 n( y5 d5 a, p
7 [# h9 x* y) ?) Y; X
7 b0 L5 |2 t% x( A/ F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ! p4 g* n) e' y
# X8 M- n; X( }1 g( @0 U z2 c$ S5 J1 m) r0 I
３６．論偽裝撤退。 o4 } ?( d5 [ D3 H/ h
$ K0 |& Q, M; |& _2 y2 P2 y
: F7 v5 n9 n, s* D% t ３７．論如何提高我軍的警覺。
8 z. ~6 h' C9 t; n& U/ V5 r. z. E# f: B/ c3 R/ H8 k( I
" q1 j$ a1 z3 x$ Y1 ~0 F; M
３８．論收發通信。
: d, `3 V- K6 E2 l8 [2 G* }# ~8 @: L( |, S. g
6 f& S+ M/ U, t
３９．論增援與補給。
5 i% p% E+ S2 w( f. `" e) v8 o8 s
P0 S/ ], D0 W$ P8 y% F
3 r& A7 p9 T* @% L ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
+ x" d/ w' a7 J% H3 a4 l: N: Y. l+ C
) g* R% J" o+ l* K; h
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - `( A8 b/ ?' y) P" z ^9 ~
! E# Q+ ^+ l6 a6 l
( Q! O1 ~) _# b) p ４２．論突擊。 0 r5 m6 `5 E3 U
) i; s1 [" |; f, F/ n
I0 K: l. w/ k; ?: } ４３．論被圍守軍的堅持。 " @0 j' F- L! F0 O- Q8 {
8 {6 V9 P2 o1 U/ Z7 J/ T/ `
( k, ]) X* W- t7 J" C# @ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
