[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html+ j7 j5 G/ Z1 R+ w8 d9 z
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; g8 q" u' Q$ a4 F9 W
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，- |4 U2 C) E4 v4 |) _+ `2 e" i
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 c! l, Y3 O1 k0 X; _1 ]
* o% I+ p5 h1 y" S" r/ {可吾可以告梁家傑誤導市民!!
1 R) A6 _  U; U4 E' L  Q: O- m3 M如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 F& R9 r5 H1 e9 k四大關卡如同虛設. ~7 R7 V5 {6 f2 e) Q( \4 @( t
- Z6 h2 l  ~% q" w8 D: J
要求梁家傑認錯,澄清!!, G) K/ w0 a1 ^0 I% E8 U% V
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: S% F$ ]0 ~% @% ~6 u! X. V& n: Y除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，7 @1 H+ j) K' k& Z& `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- n8 B3 b. m0 }0 B  \' j. N兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 L8 @$ g  D. j5 ?; |

+ i' L8 h. W4 F6 e0 V: `- D公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"  K" ?" |8 j6 i8 \
8 ~) o7 ^; E5 S! V$ M1 i
點解有外傭司法覆核案件，
: Z* q& Z. v1 ?1 y4 a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
5 w+ V+ s* x  q5 Z/ W1 Q
9 e7 b& W" C' ~% |5 R! Z公民黨一而再,再而三
$ v# [. ?/ [0 k& R8 U( Z講大話
" B! ^; X- _7 o9 ?6 @! U要求其澄清,道歉+ s5 `3 R! H; N( A1 Y+ Q
; ^& L) i! C+ Q# {