[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html! y: R$ {% y$ F  W( e
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，2 n0 F$ \! S7 M+ Q, f2 G8 |
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，$ Q; [& P- e( T
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
: V/ H# v7 J3 v  Q) s' }
; z( J: d# L) c5 P. A3 U# E可吾可以告梁家傑誤導市民!!- d' M( q, B. e. `: P! ~+ V
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
9 L6 O3 x7 D- ?# t4 R1 H四大關卡如同虛設
, ?4 s3 K9 E1 W- O! O" }3 h* d1 m9 ^1 d7 S, P
( {5 M& c9 S4 Q0 r2 h要求梁家傑認錯,澄清!!
  ^; C/ |4 s$ H3 E4 z1 l3 N身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html! r9 ]6 f2 v5 r3 V: F
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" ^* Z$ ^; d# w$ z+ o% k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! z7 R# ?6 g3 Q0 G兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
+ I& {; T9 q' R1 L
+ D. V9 k: W! f/ g3 ~! x, G( u公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"' m& M% r& P+ n3 l% l! \
: G& y% b0 F( @. |) N; A
點解有外傭司法覆核案件，& W" p! ]9 n0 c% T% z, ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& @$ g! m" w' c+ C: T: P% f

0 A4 M  `5 K2 ]& w  E公民黨一而再,再而三+ e9 {% g; T# m# l
講大話0 ]* m0 {. P4 P9 O. E( I4 s* X
要求其澄清,道歉
, A/ h3 q2 @5 u1 v3 `9 G7 E( e* K; L2 U