[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html4 o; h' b& C  @/ w
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
/ N% q7 z, K* [! \) T- f# ~% h5 ~1 G外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; j& d! P9 \2 u+ p6 u5 O+ N, g有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ C& \# l  U- M1 w1 \- L& Z
- e+ n8 ~, P' i% z( z可吾可以告梁家傑誤導市民!!7 p) F/ E2 d  }9 `# }- b
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊8 ]8 I0 [+ _& Z
四大關卡如同虛設( O* u, X$ M8 X

: h3 h: V* I. S要求梁家傑認錯,澄清!!
  M( |; Z. U+ G' C身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
+ O' E, j) |! O5 G9 a除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
# {$ s1 E& B, {' W2 A& k分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: m3 Y9 A2 h1 k. o& [& U7 H2 |兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 q$ ~2 W8 t3 ]* a" J
( K! h. o$ u/ v" J' M" r4 ^  w3 b公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 j& u  H. i- |# p
$ O2 X$ Y* C6 J1 Q$ Z2 g# D5 E
點解有外傭司法覆核案件，, K* o: c; V3 w6 I+ ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: |6 |5 E8 L1 i1 x, q: |# S& O
7 i3 p) e" z2 J) ]& A% I公民黨一而再,再而三8 H8 z6 A- K* \5 c/ W
講大話
9 y( `* W, f8 N/ j$ c3 v7 ^2 y, }要求其澄清,道歉
# l6 R' R. |/ r  Z8 _( ?1 h/ G: K# \$ S* X: ?. \* f+ C6 w