[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
+ p, ~' |0 ]" w由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( f; a5 e1 S- N1 {1 k: U; [" F外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
$ F3 u4 `. ^0 |% d8 W* {$ I+ x) h$ f有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
8 B, e  S$ @& _" K/ y  j7 c/ M
5 e7 Z( b& J# p+ x% `6 I可吾可以告梁家傑誤導市民!!
, W6 s0 [7 x/ t. z. _( H* T' H! T如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, V  d; g, K7 `) S" i
四大關卡如同虛設, W% D1 t# w+ E+ A7 ^0 m% f0 n
- ?8 @3 x; M# q# t2 B5 T  R8 C8 P( H
要求梁家傑認錯,澄清!!
, i# b- I8 }+ O* z. Z$ `* G身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ k( p5 B' q( A; R  [% r
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，3 P* S* {3 M6 L. e
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# S! T: A( A+ m" d/ I$ f8 {
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 _7 k+ F2 D4 S+ i5 [/ C

. i1 [$ N0 B: P; H, ?" O% p9 i6 ?公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ C$ |; U% o& X* F% e! l0 N. a% d. j8 a7 b2 M2 L% |7 e
點解有外傭司法覆核案件，
8 l4 ~7 e4 m9 a2 V) \) }, H分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, B, \7 V! ^$ G' m* f
# D: @  |) O5 p2 V
公民黨一而再,再而三
+ a: S, q( K- q+ @% \8 B講大話
8 Z6 f& t0 |& @/ c要求其澄清,道歉
( {+ R5 G: ?9 I5 c9 v2 B
( [% ^: p. U) ~( t; ?. v* u& w* X# L6 H