星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..* {% c  R2 I' _3 A1 R2 z& D* a2 [
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲./ J$ \6 q" Y7 C. @. e' k
話玩扮2公婆,但最後有性行為..# D+ k  ~) n& n0 ^4 V
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
9 e- ^0 _3 H7 T" L  f只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
, ~2 s" H+ r& }5 b1 I; p係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....% J0 o4 H  y. X( O. ~% Q5 t
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
# ?7 I: E+ n/ m' {8 T咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
8 O$ a6 }- q3 g2 R' {4 l! V好似叫個細路除衫俾你睇就已經係1 l# G/ ]% V1 j/ e$ z

1 x: v; z" L# Y  K  G9 @$ \有性行為亦不一定係性侵犯0 {/ k! q4 ^* a
如果雙方出於自願1 g3 R8 u7 J! b$ R) {5 a; |: ]
咁就會視為亂輪# u% e6 q. a+ D' \

5 r6 D& r1 K% q- h4 V另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常: H9 o' d! ~, O0 _( |* h
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
7 u9 ~% D* X* D/ N& ^6 p/ w5 a0 X* k  H6 t
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
8 \  ~" p: r$ Z# j4 _! s+ j) s# I但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
& D) X' F2 l* J咁會吾會俾視為同樣個案le??): I/ G- q7 E8 c* d

, Z" ^, O4 u( E呢個就可能有野
2 s9 r* d) [# ^) z( z; u5 V個細路女可以話唔識野/ h1 U0 a# S3 s5 T
個男的都OVER10歲都咁做$ n8 ^) T# [# x% G! \% K
好難有人信佢: P; {7 ~- z/ W8 U
大佬5年班就有性教育啦( U8 e9 x* }' y- p+ d
仲有如果有摸個細路女重要部位2 Y2 Y: ^0 C8 B. D/ u. f5 q3 f
咁就一定入硬罪
; O5 u8 L- x+ l" M% a' I洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:: x( _7 q" l; Q1 z& }
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
, m: ]; f& x6 S( f6 X# V...

6 F8 x/ F4 Y7 c- ^
4 h9 T. L3 n, n% w% T9 g

- e! T# A5 z5 \, B& u8 U又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
8 v  L" O1 o# ?. g* I2 j( F6 \; l可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
: M# A2 E/ D+ B3 m: P$ F/ u會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
( ~, |+ {. H* A好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
. U1 O+ m( Y3 Y其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
& T9 [' z% }& Q- c孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
! \  K5 _( ~: b最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
8 g9 Q" N! V3 f  f' b所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,( c: Z! f" \* Z% u: g0 o
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
3 r' y% s- p# y7 Q. E呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
! l2 y* a5 K8 {1 X9 j+ G9 }1 T. X9 q; a/ d
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,- V- y# G1 N9 n" a! w1 S
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
; i, \. y  O1 c( B: o9 t  s2 D政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!5 L) Z2 L4 f5 A7 y2 [$ o5 k1 V, {
/ j) K2 P9 |7 Y
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
1 U& M1 {/ Q* K8 ~如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,/ }6 A# y0 A' I# ]0 b
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:* T3 {$ k! x0 a2 [5 X
$ _0 d1 Y5 {% k! q9 @
7 c( B" W1 Y7 g/ h. e

5 ~: E& {" W4 d( E! d& O+ ^又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,7 n% N/ B6 G" p6 z$ |. ~' X
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
' I3 T* G/ C, s0 Q  y會吾會有咁ge可能性le??

3 N- p9 w9 [( W/ d# {; p

" ?& l* I# R8 g$ j6 n: Z! q1 {0 j7 [7 J/ ~/ E: i2 u
個細路唔識咁D人可以問個細路* b7 }4 ?' n. n" S; @7 |3 @
大佬你細個睇D野狗
' |) `2 @; e7 A" t$ f一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦. f# ]; ^$ ~" n/ R# G; A
大過左知道呢D原來就係扑野
/ m/ ]8 @5 w' n/ Y. v: }. P6 ]% e俾人掂過你都有記憶啦
4 u6 A5 V, a- l& H9 z9 y! `; B而且有D記憶係潛在性的" v8 {2 C9 [0 }
可以透過催眠引番出黎的8 B$ p  b/ l# f" \$ R1 n/ L0 i- O
或者係透過某D野刺激都會記番
+ f. J; y6 V+ Y9 u1 S" z& N+ Q( }0 v7 ^* [/ Z1 C% o
要告呢D刑事罪' D5 a7 A, g0 X
控方一定會請專家的證明證人可信
, v- l! M/ z" ?0 N5 |: @$ N8 @先俾律証司果邊提控的
8 R" C$ ?. y6 S1 t! Q所以就算個女的講假野! I$ W& a' {( H- m: @
都過唔到咁多關啦# Z* l% A6 G3 j$ F! Z2 V  a* }
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
( x1 o7 C: P6 ~9 m  V而且香港好少人用呢D野索賞的6 f" q' V& w3 \# ~' c4 W" `
所以受害者都比較可信