吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif # Z7 i6 W& w7 J1 q% i; ?5 V5 k+ y9 O
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& ?, p  ?! k) ]1 c

; j  L# [- @' ~
, k' w$ u" _( U  d1 V【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。% {; e0 y2 ~3 d
1 b) x0 e) V9 s, F8 v7 t
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
6 K. u! p% M/ `- m1 F  }# b! u$ g& w% T- P: r$ ]
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。# o- V4 v* |6 T# q( |4 U# p
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ g% w' M# z  [

8 D9 ~) ~, t+ W& ~4 V" |% K次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立; i2 N* n! f: K9 N2 X* [) ]
  t4 h8 V* y4 z$ g( h1 x. i- n
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ l* `2 c6 x' h' s* ^: Z9 r瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。; B( G% S5 ~0 `6 a

6 P. f/ ~+ b' i審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
/ f8 P+ J! G/ i* H" ?" p4 f" [' t1 D4 n9 k
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
5 t6 |, l# k# K; F* r1 `3 O, i9 k
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。* d5 n9 ]# y& \/ z6 W' u
【案件編號：HCCC26/09】
) @$ ?8 D' K1 h/ p6 d9 y3 j: ~( L' b
/ }( h! |1 T- Hnowadays teenages.......
' M7 _' A- W/ f+ V0 `i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~' T# D0 v2 f) Q- {
- A- _3 F) y* |0 _; S$ o/ N
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.- a2 S% ~: p2 J' }! g
! D" _" k  U; ~4 i  b
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
) C5 w8 M1 V+ z5 `+ W個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
0 ^2 w4 B4 i  _' V) L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ j3 S/ f: R' g" M5 ?% V
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 i3 Y2 e0 x4 j* A4 Z7 x& W9 d個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 x, t6 H: _; |# f
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: j' u8 ]3 p1 M道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; R+ x7 w% _- f3 J4 ~

7 H, g5 m6 U; q4 v2 J4 o4 x' [道德塔利班....i like tis term...

8 j4 C; X# q4 c& M! C, v
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
, P" h; _/ V7 C1 d' Q: \8 u1 @4 X- i" R/ _. i- Z% ?# m
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警+ z" T0 r' T5 w6 h7 w- D
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
/ e; D# P5 V7 {0 w無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ C0 g/ c" l) p/ k* ^( H唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; e9 w8 f3 i2 i+ Y7 k6 `
* F/ n1 C! U3 ?
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! V9 K# V% u1 a3 _3 U- U

4 H. b  j$ I+ M& T
1 c- y9 I: T/ }) e( {0 j# z覺得個被告好慘

. J( m) _& B# A( U不認同
$ Z+ a' _! B0 t3 [& _( F% F4 G/ m% _$ m: C/ z3 E6 Z
他自己都有責任