invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
( G5 C) _" s* t- D3 j$ M$ o3 ?
/ I- p4 G; d- w0 z犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

0 p( E; D/ G$ q" E: u( ^' b
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
# A5 n4 X5 W- a: `: t! t) w, C' Y( g. Z$ \( d" U
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

7 X) c- m4 I+ W" Q4 f7 p
你點解覺得佢有過度讚揚?. `, f& i5 ?( V+ N6 y! s
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:; R4 C) P) l- \4 x

6 h& n  r5 p' b  r7 Y$ r+ m7 V你點解覺得佢有過度讚揚?
$ N* W( X7 g8 D& `9 K' e3 @還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

2 H6 h. e" L/ y
唔一定係喪心病狂
2 T6 M' ~, \: {2 v* {但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:& k8 U7 \7 H: f0 D0 v

: M$ ~: x9 E" T唔一定係喪心病狂
, G' _# Q1 t5 z# `但一定會有少少誤導

" D- U! _6 `3 r
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?7 q  x1 g3 x: ]( Y2 m9 g- L
一定要講到d犯人面獸心先ok?* o! r; S, C; L6 u+ I  A3 X9 {9 H
我覺得咁樣先叫誤導喎?, l# b5 ^: C6 Q: q& \. s
到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
, l9 k1 R2 C/ A
: |; y- @. L& [即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
, g# ^% k' O9 Y" V& P. v一定要講到d犯人面獸心先ok?5 g/ G$ K/ f% i1 q5 c
我覺得咁樣先叫誤導喎?! F3 F; a, w$ L. ^' D' B
到底你誤導既定義係乜野?

5 ?* s9 `! M; l; R1 L
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人  A+ p) K; d) N0 ]
肯為佢地既親人著想
- S8 d% q0 l/ M. j咁佢地就唔會犯d咁重既罪
# J( n- [6 n- ~0 m
1 E: _& T  S5 O9 i( p" c至於誤導
, K+ s5 c( M4 K$ z! C' R講真我都未見過果d犯
/ |8 R; L: D  |但如果個犯人係冷血既
7 ]; G- _! _; G6 G而又講到佢地好有人性
1 i4 K  k2 ^" o" l  q- B咁就會誤導觀眾
" T- x& \4 i1 e8 @) P重申一次我係未見過果d犯7 l% K, I! {) B# P: g
我唔知佢地有無人性
0 _" Y! A6 L$ |但係佢地做得出姦殺十幾個少女
  w* a7 e) ]; N" k爛賭唔顧家, r4 I3 G0 E+ h' J9 R  G
佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
4 e  y7 J( V5 g+ `9 t7 ], L依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
3 ?3 o9 [* u$ {! |不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:7 v8 Y# ~1 ^& @& C
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
  ^% G3 ?2 z1 I! [依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格  M" z4 a+ v4 Q: I
不過有部份真係無哂人格,依個我知

* D  n. z0 K6 i- X
4 N& Y$ ?! s1 [. J; c. c7 R. d5 n我對紅字卻不敢苟同
# A; c6 f4 v! [, M現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉  f6 _# D: Z5 a8 d
我都有一個朋友佢係坐過監1 R, @& k' b! E1 u
但我都接受佢& D- M- c  O- y4 |1 ~: _- C/ P
肯同佢做朋友& v: T, G  [; h
因為我覺得佢真係肯去侮過4 E+ p1 X$ z% b- u+ z# T9 H7 ]
$ _1 p* P7 Q/ _+ T6 u! S! u
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
( d1 ^$ X& V% {/ q% ]* W7 \5 \佢地每一個故事都有提及到佢地既家人. }) w  U  V1 w: D) ]9 L( s: k! @2 Z
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
& L' ~6 n4 ]3 n- k以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤). e2 h- d- N( O) F( i6 x
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:* w) [+ H0 s8 }  R' B, V
6 |1 H  q; w/ B& H1 ~/ |) t
) X1 q7 ~# P: a1 k% A. I2 @
我對紅字卻不敢苟同
4 Q/ K& P5 N  l1 T現實中唔係...

1 ~$ ?3 [8 _$ e, M我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,. k0 U. ~9 E. n  ?! ?2 E
所以我認為是你誤會了
0 n  B+ I0 _3 w: Z2 G; y, a而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
# y& z  L" k! E2 y" f人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:$ [% \$ |; ?% w( C0 H* c6 F* D7 c. f

1 ]9 E5 E, }' M8 z我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
- I5 W3 Z  p' _5 O: O+ y所以我認為是你誤會了+ z" @4 W. A2 ^
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像2 h6 ~4 t% d) m- w1 W8 J* j2 L
人心是很難觸摸的

! r+ @) ?) _% I1 l4 J7 u( c
嘻嘻
/ i: t1 _2 U+ Z+ j2 x1 F4 y2 z差d我又多個仇家' K, d# \3 N5 E% U* v- ]7 C1 W6 A6 m9 [
想問聲
8 k9 }; H- `3 v我誤會了什麼) d1 O9 {$ d4 j6 a% {
可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:
; y4 U; [+ h9 q1 k+ a7 O
3 S: |$ F+ }4 ^* v, D5 n+ l" @# K嘻嘻# k# U3 f" Q9 {/ Y, N
差d我又多個仇家4 Z% B1 i; K+ q
想問聲1 \& i3 S9 X/ `3 k
我誤會了什麼
0 f( P  j4 h2 f, g" E+ s+ b8 n* x' O可否告知？

+ t# `8 V' X1 c- j你指電視台有點兒美化左班犯人
8 T) g$ w( w0 m! `$ N但我睇,佢地部份都係人渣
" ?% z) g2 Y& o4 j而且無乜唔合理
9 O, a+ C5 ^1 g& E+ X1 f所以我覺得是你誤會了