吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 6 v$ E* Q6 K. d+ N3 Z* X
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05) _7 w' U2 z' E# b" [3 g

0 F: p' V+ H8 X  {! S) S2 C7 _2 }# z# q
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
. S& V, T& k8 o/ F
. e; V' X0 v3 _; i開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
; B* J0 N3 i. j
. v5 P( s* Y" W, I- \  x3 X5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。5 ~! F% j+ x$ E
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
, }/ e( v2 r9 D: v* ^9 b1 U* E8 }$ s6 C7 \9 @6 A2 I. V
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
; F9 O  Q0 P, b# b* z7 D2 H# e1 O6 L7 _( Q: D3 ]  ^2 f- Q
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田( c$ m5 S# ~  w
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
, j; v/ Y8 I1 B1 t- ~
( |, g/ _; T9 E: X9 [' B# X審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
$ h# z  }  d( O8 c$ _5 W! l, x6 {% h0 H( D4 G: X; u+ e: C% {: s
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! K5 e+ |: K; d! j1 ~4 n. z* W! Z) v- A* c  Q" l2 l
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 D* [0 P; F' J' j
【案件編號：HCCC26/09】. J5 Q: z8 g" J

  M: }8 h8 v+ Z: V' p* z6 f$ Tnowadays teenages....... # t" \- k3 Z( q8 C
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
, _4 c2 Q# P' T" J; N0 u9 d& @) b( R1 H! t/ T7 V+ U" h
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
! k0 v6 I( G! N& T; q: d$ @- u
! N: V4 ?! A: d, [; J( R要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ i' n: ]7 [) V/ s1 m個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!# s- [! O1 C7 D2 I" i* b' s
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 F8 q3 f+ v9 `  L! I本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% r  t' D0 i: e: K# R6 D: q/ z  L個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( T) V+ k/ `( v# `5 G在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

+ ]& `9 e% `2 w" j5 `4 S  i8 A
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 ^- @6 H; N( w# B6 X6 D. z# `
* h+ b4 v4 I6 B' A: q  r  e- c3 r. I& @道德塔利班....i like tis term...

; S% i( \- k: L7 \% v
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
: T9 W7 J% L+ n. P6 ~4 r. p$ Q4 z- d2 v2 _* ~, A2 a5 T
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 j1 |' {7 L, f7 R個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* w0 X% @: D+ [7 P  t' |! A, J
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% |1 z3 S! @5 C$ ]
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% B* ?* c6 D2 P8 D# [
+ v  u8 K8 A2 D5 |4 f. H覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, d5 n! }* d! d7 `6 F
* l5 h2 Z3 d3 q3 ~: k, k
" [$ R; t7 P: A/ ?
覺得個被告好慘

3 q& Y3 ]2 @! F8 ^; \4 d; X
不認同
/ Y1 [! I  q/ e- ]( D2 y* o. j; o, F; j+ ~' v
他自己都有責任