吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
& G' G1 {# M! a+ T( ?2 |4 b7 d(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
" x$ |* d" I  g8 w+ _" g6 h& s0 B+ t( f5 [% {, }! j

2 x! n4 J0 }0 H% _* Y) s【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
1 j' X! j5 o: _; X4 M! f
) {- g5 @0 O0 _  O" M; l! [9 I! X9 [+ r# ~開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
4 w) t* ^; Y& `. U; L9 L) c" b! J1 e' s" a
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
! m, I( Q9 }. O& e: H& j陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。3 i! ?0 @( P  i8 J. ~* Q
3 p; p  @5 S. I  {  m; N/ P8 j
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立1 |  M$ w! n! }& @& j$ X9 X+ e
$ d2 k  s# C. D9 d' u: Q
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
0 T& {1 @/ ]: x瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) o& s- W$ `. O
2 }: r2 ?6 R- h; q* d8 w8 Y
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
1 M4 m3 E# q% `9 o- D: U; x0 f
0 c( p/ s8 I9 I: f# a5 D女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
: U" `8 J- c: A# Q5 h$ j5 `. z' K5 j, ^
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。% Y2 E3 A" J" `! C% g. f" V; K
【案件編號：HCCC26/09】
  `: R( O2 V7 ]2 Y+ n+ ^! C  S# Y9 D& O9 h0 @, }
nowadays teenages....... + ?- C: p8 P: k9 J/ |
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
  s. g1 L* M/ p( j: d0 z! ~$ u2 a$ l. `& a
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.3 }2 k: E* v$ G. }3 z
' B9 {9 C# s- K2 n0 E+ @
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;8 v# W( e. |/ p
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ S9 _7 F: @, m* \. n) _, j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 e7 O. ^" |; e5 S& X3 P5 O. Z/ K
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 @' |% ?7 }7 q0 o' I3 d, k. P個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* C2 N# q' m2 Q; O4 Q' S在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 A& Z$ q3 `6 @4 r: M) w) j
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' i+ K9 n4 r9 K; V3 v0 W
# L  d& I: Y- S/ D道德塔利班....i like tis term...

: l. |5 y1 e1 u8 ^
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ' k# T: A3 e; A" L1 D6 ?0 s
# R/ W& }7 Q4 g5 Z1 B6 A7 c8 s
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警) m$ G. }+ x7 m# |- @; Z
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
8 o3 u" D2 j4 \) i9 k* C( N0 U$ w1 n無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 S- E; m0 h3 n/ I" Y; p$ d  J8 ?唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; ^. P6 N8 x2 L: U
9 M/ I9 W& u8 s* F) D: g
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 M+ u3 k1 {+ r* @3 _* J: [% W4 [
: [2 E6 h6 U  H: n  x8 ?  r9 @; L+ Z% K- ~7 F3 T7 F
覺得個被告好慘

0 [0 {. x: i! K( ?: ^' u
不認同7 G7 i" f8 X! S3 V( }/ U( s

" g7 a3 D8 q- E( U他自己都有責任