吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
" i8 O2 ~8 m$ C0 z. k6 S(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& f; x0 i2 B. W- r3 r

$ ?/ h. }4 B/ i- {7 Y  |) S  u% Q+ t) F0 z4 h
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。* F7 M+ G7 }& o0 f2 c8 h# C1 _- {% W

1 Q) m3 v' A5 A# ?開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
# \7 h0 E8 t7 D4 i! D4 d/ c4 [7 b5 v7 Q
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
% _# x* C8 \( f) e陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。. {3 M4 ]& }9 u7 R# \, o* N) W
" s3 L: `& v, t
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
' p9 K6 ]! G4 d! }% J4 B6 H& X( Q$ F) C+ J! A+ Y# }) |
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
2 L( p$ ^3 S8 `8 B5 r7 k- e瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- u5 z% J- x" ~+ z' G, f( J9 z3 d6 ~! u! y7 b
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。7 X% A0 t7 x0 g' E3 t  q6 J3 y9 Q$ T

. u3 Y2 {- C' U9 N# E: j2 l( u女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。: s6 x: S6 }6 M5 J. m+ k
( f8 X% Z. Z+ l4 m0 F
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
* V% ^. v9 q7 l, j3 S【案件編號：HCCC26/09】
. b4 U2 n- L- G# u9 W4 d2 M3 ~& M% U- O
nowadays teenages.......
8 V" b' u! G% n* L8 E& Bi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
; a& S4 j: Y+ f1 X
) n- n3 n" T0 m- k8 U, h  O7 ulee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
3 `. {% B* D. X! m+ _
/ I# Y% A' [, ~& q要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, ], e* A1 A" P+ }% L) \& D; Q
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 Z0 m: M  v' F
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 S1 p2 f; r8 F% t( k7 |$ l5 N/ _本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;0 A6 J' D( V, J- ^' x
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ D# C) B1 T& p在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

5 o, G/ e! |) S3 }9 U2 T  v道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 X1 M2 I% ]  q9 P4 k* ^' H# t) U1 T$ g
道德塔利班....i like tis term...

% R6 R, ~* D- p0 I3 H4 J* t. {% m' zSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 4 _+ k( }1 h0 k0 Q, v% M  A) |# b
6 Z( r% P0 K7 r
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( i$ t: E9 U/ B, ~5 D0 r個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途( T0 X9 s4 U9 ]+ @$ ^/ O
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& n- n7 M0 m7 |
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 K7 s7 |8 f4 k. f6 w) Y
& r/ t$ y1 ]' g% X2 |7 h6 y/ R覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 q5 w" M! o6 `$ X1 K/ ?" l3 \1 C* a* p
- s" u6 ]- ?2 h
覺得個被告好慘

4 P/ S2 v$ k5 J7 ~$ J
不認同- e+ b3 Z8 `$ i8 d9 e/ b% r
; b6 P0 C& r2 |! B8 w
他自己都有責任