wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
, {$ u. i2 I3 f: S3 m7 o! g! E0 I! g
( _* f' w9 Q0 {7 J& g! K
. X7 Z& _" C' i/ v1 E你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 E- J6 F; e; X8 b8 @' E& _照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:2 H# `# v4 z% U/ y2 ]  T& S& n

: G  T- J6 {$ x$ k+ L
2 Q7 ?8 S9 F7 V非常同意
  n; f; O+ F: U' c/ m9 D4 J8 h北魏孝...

: V% Q  k! y- O6 B& B這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. k' ^8 V2 L7 w7 I' v而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- _7 [% ?+ w* E( u1 h& ~9 m. w& H7 d
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:, K# R% i9 P! b! A: ~$ ]7 e( [2 G
; U' D( }* C3 p! Y0 A9 p6 O

3 ^$ W5 {: ?7 B: t非常同意- [2 w1 d+ _3 `; Z
北魏孝...

+ m0 I9 ]  j" W7 Z2 Y0 }+ m

. v. m% ~8 v6 n: {( `0 k; A8 ^孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
$ t7 q1 h* l" x2 m5 J
  D0 ~; u% Y  v. y' ^1 m仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
8 K2 p1 A+ [, ]8 Y6 A4 v
, n2 q1 K0 f8 \[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
0 q9 ?/ \. q3 e3 n6 ~3 i
. d$ V; R6 ~( ]2 ]- c1 [% p9 c3 Z/ ~# ^
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

3 x6 A2 @  W  n$ J8 u, l孝文帝改革也可以說成對民族的出賣7 j/ u6 Y1 g) k+ m" t& k
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
% C' S9 z7 M7 h# Y1 @4 s8 |* ^改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ ~& f4 E6 F) J
6 M$ k+ q  F7 q1 C) q
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
/ R6 L  C$ y% b/ M2 e9 b原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
5 ^) U" w9 B) b! I3 j改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

% ?! w+ c6 v! s* I- f+ g$ d; |1 J

0 k( X# B, F' f1 j2 C再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:: s2 D8 _* l3 H  j
( A% J4 \6 G% A/ B* q
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題1 D" e4 e9 M: ~; E# Z( X5 H# O  P+ }
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
  I4 s- s) l0 j. r所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& R% Y& B6 X& L2 `; e7 K% g& q
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 T7 `$ @& N! q1 D/ p& @% B更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:* _& G* j3 U. q7 ^

7 L" v1 ~* y8 |4 q! O& a( U6 O! I: M2 W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' R- ~# v( P/ u4 O
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:) M& r% w, p/ z$ b. S2 g

" k0 U* o$ T; n- I7 [做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 v) R% o3 E  V0 S5 ^更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

2 M1 r* H2 z. E: r9 E' w
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:) m$ W6 o5 {% d; T+ b' _6 y5 d

2 H; p/ W' a, P1 \) s9 k0 {我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

. `# {1 \# i  `. W# c) |4 G7 M% r# C1 s- o7 P$ m. w
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
0 |5 s. [3 [2 n2 d; d4 Y9 ~+ ]8 b) \/ ]( ~5 V+ Q/ t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ {/ f  c6 T; i5 I& T5 D不止皇帝,做人也是