<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)
返回列表 回復 發帖
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 d$ L* {& P. I% {# J5 t
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ) I. L. {9 U9 `$ a
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
6 c7 m4 L: G3 J9 e$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ) g8 d% i0 h& i& U# G- F) H1 I
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...
: v& m% Z% M: R; a* \2 R; f4 x# Q; A7 u- ?8 R! f  I  E, G2 d
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
) y+ N- x$ m1 d  v, O( Q- H2 f
4 X- y( B$ U4 E, a+ U實則...如何重稅,也對我沒相干2 m$ `! I* k: ^: O; u
- ^4 F1 l) T- X  v, D
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
$ N$ W. k+ }  e5 M
6 |9 }2 y0 @  r3 Q# c( j' {公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
5 c' w9 I* D' @+ l! ^% a& L4 d, M7 N6 `) r% _
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
& h/ w2 N1 O3 D; g5 H2 U9 _  u: e. k) n' e& O, `( i$ k
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞!, ~2 W2 W' q/ z+ M% ^( e% v( k! \
+ T% k9 [* `2 T0 \, \3 g% ~3 i
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....) q- K5 x$ U8 \3 |

) C! e" L+ k& P+ r其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
. ~* T! }  e  a! n0 p0 `( [) I
" k3 @% f8 \( J! ]/ Q自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
1 s8 N  x" H" T# w5 N( }  V+ I0 ]
# O" B+ B7 {( ?! U( U& i. e我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,0 \: a7 E! y+ T5 U  P

( J  G/ V1 G# _: ~1 V何解偏要選擇性加稅?
/ X* O$ p' J  P
1 J0 M  n& d* p) b7 p& C7 l難道酒後撞死人會危險過吸煙...
) m3 h5 j5 _# g8 ~7 l! S
3 w7 i, z, O" T$ q如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
, s, e7 R$ L, ]. f' k" U! P
) x1 q4 w! z# _% x7 a2 F7 _; C[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
4 L$ U) A0 z/ p1 V" s2 p0 i$ A我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; r* u* s: x2 N- }( v% h
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
% J. L, ?/ J5 T1 k) y, g) I% J& c7 e8 c
" \/ }0 g* a9 y: ]4 E& T. n! l不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
* Y' {+ M& u1 J% Q+ l# H* g$ i8 K; m# X- _
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
) G0 J; p9 `" E2 i3 V' G+ y
; N% R8 F5 l" T如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...: X: d. g8 @  k) c  A
只係你未受其害ja...0 U6 h8 u/ \; L* k. L% U2 x3 i8 ?, v" Z
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...7 ^0 A" m/ V: O9 @6 P
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
, L. n* S8 {$ c5 _& m) ?" z- P8 F* O- @$ s
因為有害...; c& S7 r* D/ Z  Z

: }, W! p* Z6 @1 n. W但係市民係有自己選擇既自由...  b) C/ S3 F$ g; u/ r9 i* W
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...
原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% T9 x+ q. c4 o9 b9 t3 q& [. h: W5 L4 f' s/ ^; R( Y

( g+ u9 H' l3 A" p+ ]: z" ^! v# X! M' [老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,7 I* f, ~: u7 |* V1 U
% z: l. d# ~7 k8 I- x- a% _7 l3 w
實則...如何重稅,也對我沒相干2 D" t1 p, r& }6 ]' l

! k3 `: x0 V0 h/ y6 y- G) }- A我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?( y/ A1 V2 u, g2 Z  g0 C  q! m& @

8 H3 b0 \0 I: a$ O/ x* H- C, e7 y8 q公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...
3 ?1 L; ?2 q* y$ h" _因為煙稅太吸引喇,一包煙3份之2係稅收
6 L) A5 {8 i- w0 x香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39,政府真係肥仔水喇
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ g6 W4 }+ M4 d3 m其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...) y& {7 S# x9 O; l, }2 M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- R) A2 h& K9 R如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知.../ j) a% s- {4 Q: |+ J/ O2 R

, f6 t1 o, ~8 J, p0 W) \不如直接d 立 ...
8 w4 n& ]) [9 V5 b! I
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  _, i5 `1 p* |' z# S+ O# w3 m1 N* I6 |* ^9 |3 O& x9 y2 T: ^' x9 C5 i
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
  y( {* m6 [8 [9 B6 D/ H
1

評分次數

  • ckyckk


原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% b. B# E4 p% P% m' ~/ ~
6 `5 {4 d2 k" o
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平
5 E5 p' Z& y8 l6 V; c, _0 H: p9 P# I, g9 x9 a9 O6 S
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低
妖!!7 d+ Y; `+ }) l1 `/ T
只係識得諗自己,你知唔知食煙有幾害人呀!!: n# K0 e! ?3 R0 W9 d
叫人唔好揸車??
& e. l3 f: {- Q2 R) w+ G4 V6 v! p係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??( k& Z% [( S+ E5 U
吸煙同揸車唔該分開來講,叫你戒煙就話唔好揸車,1 T, Q* O4 i( x! I# Q( b
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
) \, C* y6 p+ n2 p食埋d屎呀笨!!: W2 c+ M. l% C
自己有問題仲係度大大聲,你知唔知自己講緊咩??
原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- u8 v, Y/ Y! W& N) l
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
/ Q- r0 ?6 c. M5 e1 M2 {我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
1 V0 b+ |9 V8 q如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! {: W: b9 d/ V; i+ v( u
* p2 Q# a! {5 k9 D8 K
不如直接d 立 ...
! a, `# N7 x3 I
( T8 q# o% Z" m4 ]; i: g( J咁你咁多野不滿,你做政府呀!!
8 X/ j1 T* \0 z0 m1 t6 f  L唔該你啦
5 {4 c, d3 f; g' P) c1 k係話人呢項政策唔得咁大聲既時候,你唔俾點真係可行的意見俾政府??
- W. L1 {4 H3 M果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
# l+ j. W5 E  t9 r你有冇顧及整體環境及政制架!!
有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
! {; I1 F/ s' d! _& T  h* K' a; W9 L- r; r+ v7 \* C
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
6 T* X' d" x. v7 ^' `' k那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
7 e( z; v' i0 b" x! u影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  7 g8 {( q3 B  P0 p% I" M! j9 A
" Z) }5 _( |# |2 Q6 |) K1 X
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
/ g) L7 Z3 G  n" `) g. p* v) Y* X
4 E( P6 ]% X$ D3 M* H% x我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
9 Q: h, d; v3 C7 ~- O# X7 W
( t% N0 v& A# m7 `2 Q[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]
老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , 0 B" F3 c8 E6 a3 f! V& u+ ?/ [
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
! i: Y4 u* M* n6 i  i為人為己 , 食少枝煙la~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 大家今日有無睇新(3月22日)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。