     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
& L T8 c. _8 k
; J/ ~ C& C$ L- S' w9 P/ w7 v( W金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)4 W K( j/ v9 Z2 v, Q9 M
, x: a; q ^ _6 `9 p( B
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
! r5 m8 v6 [- B B/ k4 Z2 d/ r1 g7 l; L: R8 N% P5 q
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」" A) t, W2 [, o( d
# N! {2 t0 Q5 {/ f銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。3 s" U4 f" A* ^: F1 X) b
9 V/ z: D) F& ]# }' e. U
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。, G7 Y, l* ]% }4 W, O3 h# y
5 r% J9 E" O- b7 q: K. z
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 2 A. Y5 S6 ?# @1 k
7 \* }6 o, ?( X1 O4 p* P
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|