道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。9 ~/ D" |5 V* A2 p# L) o
7 o) }2 x& [/ }2 I
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
& d2 w) Z- b. K! ^
1 ~5 g. Z3 u' ]1 `: ?8 F! P+ U) w! X4 F兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
; }$ R% e# w) x$ a. I. X( l4 G. r0 D3 H" n3 O" {
金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」6 N* h' {; K! h- T8 D5 w
$ j5 X& j9 l' I* P: t8 J. A% F: i
銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。# d- |  }  x% y" a+ o+ J; A
; N3 `% n" p# m2 n) A8 m
金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
' Y, B6 @8 {" @, X
% \4 M( E! h+ M2 I- G( c今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

- }. {$ D- {* M/ [
- f( z: @9 c5 ~" `9 E1 Lhttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
4 F1 \, g( ~$ U, ~3 o% F「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
1 E" ~5 u: s; k+ L
+ q8 V4 s3 n5 i9 [) @也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因