學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
: g; {9 J: ~/ h- ^+ C; T) z( r
0 p; W  {2 @9 h學位與知識
4 A5 K* o7 n! W* U% `+ F2 r8 V' U! f
7 B& F+ r/ ?8 n, C0 K2 l
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。$ @+ i1 _& ?1 [; v  ^( {& [
1 U( H& D+ x- [9 ?5 y
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
2 a/ o3 B- N5 z# ^- o- P- Z: @! ?/ ]! L! @9 n  S" e! j0 M
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。. [* h  k3 I0 X0 B
, d  l/ P5 @8 `
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
3 q2 \. `" A; \+ L! b8 U2 O; R$ d& Y& g* }' s; l
加拿大多倫多星島日報# L' g; r. [, s( `% W
2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法
+ g' U/ g1 |7 v% q% N; ]2 I6 S  k- o如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？
; B, Z* z! G% J& w- t那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考