- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
' m7 ~7 R+ X' }3 X7 c2 q( [; M' v( K' d3 d2 G, q) i
1. 神是全知
/ r* y) Q- u4 e h9 @. \5 n4 C! k以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
- \; Y( V8 L: q& \: r# X t6 k有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...$ s5 X. }) {7 ?' G9 [# f/ @7 b
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?5 o0 D9 B, g8 B c r, _ ^
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...! z3 e+ z. M- o
圖像化我所講既野係咁
2 |) {" V7 M/ p; |2 v% f<>. r- V! A n! F& ^2 r8 Q
<<>>
' \( Y! p- t4 B& T<<<<>>>>
" |1 X( ~; b7 }+ V4 R<<>>. S* e- V5 y" P) c/ c9 _, I
<>
, }, [7 r$ n) w" d; y9 W每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
3 L+ {8 D: p. }3 P7 S0 N8 l每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果9 o3 l5 S, o9 B) \
而神就知道每一個發展, 呢個係全知1 d+ @# k' T0 f/ J; p
/ F0 f E( M/ A0 ?$ u% x9 f2. 神是全能9 N8 t- f* H# I6 W
呢一度好多人都用李天命個反論據$ n( q& r. G8 j5 c2 T
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能 L' W2 S( J. @$ a U/ A3 _. d" H
+ Z, R- H& g- |$ [9 }7 g% M* c7 H c- Y以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|