    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:! a0 ~; R+ ^6 {: l
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + I7 ]; P8 ^6 O
% [+ P# ~4 y) F' F8 s要先define"絕對永遠"何解,
' v" b2 d$ N+ l1 U7 k( P永遠是指直到宇宙終結?# L* l3 }1 `, o9 N
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
+ a* n' h3 r: K" c) f( w但宇宙沒有終結又未有證據;2 \) g: b0 {/ {
如果以人類終結為界,: |- b2 T8 N. L6 [8 \) Z% r, b# i
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" S( v/ r: ]* z5 P9 h+ z正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ a7 t" s8 i1 q3 I* i; y$ p% T" y
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 D$ P: ?+ I0 Q, K% I再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?8 f% d: ]) d4 V9 u# W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.6 \. l3 t2 T; o
9 U5 C9 |6 }) v( Q. v, j立論本身有問題,唔識答. |
|