YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
, _: I5 P4 J. h民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 j$ S) t/ W- B7 |0 k: f2 I

, O+ ^5 {5 Q# X! y; [- D) i( C8 V0 [5 u
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

7 p) I) p/ T/ B. ^- _8 Y

  ^6 A7 @: \: q嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:! L. L2 k6 D: @! {0 P. e, k
2006年08月26日) M0 g8 `$ r7 L- ]* E  ?$ O! y  B! q6 W
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
& R: ~/ ~5 r; q. z* b
, J6 N( J; b3 J1 F7 U, I6 ~) l8 q--------------------------------------------------------------------------------
9 @  [% s3 K- o" a& ^7 ^4 o# j
2 x0 P4 ^' `* s. p
/ V# f9 [2 E4 _  v( s
, f% i2 H" z% x民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
' F2 Q; P/ }% e) J# D3 `/ ^香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 1 Z3 }4 y$ ?5 e3 f4 r* U9 `* \
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 . N, X$ V* K$ ?$ _
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 5 {' L; ~  ?" H% X5 o7 i
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。 / E  r, c' V) J# y  F1 q8 Z% V6 i/ ^# K9 L
/ E0 p6 B1 O: O  Y1 ~2 ]2 _& Y
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 : E. @' ~( C/ o4 T1 D2 n
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。   Y0 e" G  A/ u' ]
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  + x! }& G' b' ?; r6 `
& S! k: z, O) t% o7 x- g
) F( \+ N9 Q. z0 E( s) j

; k: E9 r" i! @& `' m8 Z
& n4 a: g$ V6 m# J  O/ j
方向報是看太多了
3 x, |/ l3 ?9 `見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; @. A' p" R; |% @9 I8 Z8 ~( O

* ]  z/ A5 q7 Z就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

! w# o. H8 ~% z4 |. ?3 `

. @) M# T+ k9 G' i應該......% ~- G! o! p/ Y7 w% L

! f, `. O# Q4 I7 V" d
0 }) @8 G$ G8 Y/ w! O- M5 k; U, y9 f
; [1 Z7 {' \9 I, @: S( J$ |* D! s$ {, R4 [' j& Q& E

  ^. Z% [; h) x0 n; I4 ^+ x& m2 f% b6 t

( Q$ N2 v$ Y8 q+ W: R' g! P$ c4 I5 q6 r8 p$ s4 T3 {

" R( H0 t, }/ S" u+ E+ z: v/ X, s. C- K  R' I- X7 l' u# b7 e

2 M7 r; v/ W. v, t; ^9 K8 S- z* e: X

1 b; }/ N! s! e9 n% Y9 I8 C
/ ]) ]4 _& M1 h4 z7 @( M7 s; L2 a# E3 B. b7 h% h

! h# ]/ q5 q# a& O* E$ N
; s6 ^2 o1 s( P
! K* N/ E9 j7 D
. A2 r8 q4 [" I
2 {8 n5 y& ~) e( I. B
( ^6 n$ r5 a( i
! y2 |& ?' \6 Q- m4 h, {- [$ ^# p6 Z8 {, n" q4 Q5 p& C
9 r9 ?: h- d+ E9 Z. T/ ^: @1 T6 j- Q
9 c! ~3 b( e; c9 x' O" g8 O

1 E6 t( |! \& V6 `$ G
1 p0 q% ]) J4 r; v+ F8 {& A8 s, x. t8 i# R: \) O4 x
$ Z  E0 E' k0 Q2 j

: L; G4 ~& p: ~9 n+ P0 S* T- q- c& Q  {$ Y+ x8 i* {' c
. W% m; S8 T( L9 D5 C! ^

/ ]/ f+ n) e  S! p/ ?9 Y8 P
! r; ~9 N+ F) F3 H* e2 O
3 G5 w5 m( ^8 o/ K' D" [+ v
. U  q- w8 B& w$ h$ }& i  x1 h0 [, K5 w/ Z# j* ]

* ~* M8 c+ i9 D: f' x  P" T. O0 H# E" n& W" R9 e

; v5 z5 G) E$ x$ A% e" O4 I* e$ `) X( H0 o* g
2 d* R* J" V5 }) e1 S  A5 x- P: W4 y
8 Y7 [& a* \3 y$ p3 G
' o  E6 h) U; [, I9 C
" i$ K2 r$ X6 `

! q& B. p2 F2 F) ?) a3 A! f. P* f0 M- S, S1 p) |" ]
2 M" o6 v) a/ I$ c& T' e. g  y

2 y2 o/ x) z! w+ q/ W
$ R7 W8 U/ P" {" t
1 G. V8 m/ }# U9 W$ c+ X
7 H; p/ T. `1 k0 s* K. O
. S. k7 s$ Q' e% \, d3 m* ^- W. O8 O" ~

* D- E4 k8 _7 D/ U! P3 C# _, u8 s2 a% h% M; {+ q

, }, B$ y& y* b. D% P. `/ I% I" C- k" d

/ _" n" _. H7 t5 W% o* D
# [0 A& M6 K5 E
. r6 ]2 O2 I: @0 [; ^  s8 _7 p3 D" n( m: Y$ N6 p7 O' r9 F
5 N0 w$ h. R$ N7 N. D0 [2 z

. h2 A  g, {4 Z9 E; Y4 ^: G" x- Z! p# F+ Z$ @
$ B7 X, F. p. ~2 i
% D8 G" Q+ _( g

5 |( [' g. r" ?! {6 {- o: X2 ]" s! a" ~& `4 [6 o# a
$ M+ n1 ~, ?0 S) F
3 g4 K( |' f( U
' j& j& A/ q: ?' }" s, k) T$ c
$ g+ _1 f" T) q  i+ T1 G6 X9 a
+ x- w- q% a" P$ `/ C9 H$ n
- _* X5 G! r! _9 y" G& }4 \) s
+ L- ?  M" z. `. @5 d

! A4 E7 m" [3 C# Q. G) B
- f; {7 W4 n% H
' a% Y2 t5 j& H$ p/ x  l% I! f9 Z$ D& w  o0 A/ N: [" m, b9 g

( c: F# n' E. r7 D4 C" l& M* z4 V, \) v; g
% t- f  g5 ?0 i1 [
$ F) y/ H, H* p( H% |
" ~3 S  _. {: M* d
. M0 X) F* m: j: T$ k1 X# Y, e
& A; w5 `  B( i. i4 \0 u& _7 ^9 O
1 J+ s- F3 ]! M5 l6 w) w8 R. Z: B

! b: L4 I: X7 P3 ^* _" m# g
0 U% t3 v+ q$ J: a
  F; J) K2 K& X! r0 c$ x; T3 U* V3 M0 K, ~% R8 z

7 i# E& j* e+ {- v4 S* |
$ g, r/ ~" X! G) ?+ O9 [( |" B1 i0 m& k$ n5 t+ L  a, p, z; J
& C0 q4 m5 |* W8 G6 Z; M

9 v1 B' C  }* |9 L/ H; j
) C# C* k3 W% `8 _  Q5 c/ l, h& B5 e+ h) q! I

4 O  x/ m" {" I2 d, o) f7 j& |
% S8 A4 M( z6 Q+ z# I8 {9 P4 M8 v
/ u4 x6 s1 i$ _
, z( y% Y3 F5 e2 m7 y8 g+ v2 U6 N
& C3 V: Q. g3 ~* D" l
; J; m- S2 a9 w6 _- ]
& i- X8 c4 [5 D9 v; @& U) w3 W. L! c7 o

7 R" L! z* x1 K$ ^* z
. X! \% k: [$ w/ n, V
/ ?$ L) f, l3 _+ S, ^& J2 F0 |9 `6 D: K9 W% h. @5 @
1 @% D( H' o  V+ h# n. j

/ n& [' a8 E9 S5 h7 U" Q2 E8 b
& @$ I1 F" w$ [/ |$ O8 J) R; P4 H# D) q7 y' R5 k+ w* t0 S8 J# C) y
6 D% O. i# c: U- k) K! H% V) }
! c1 f! [7 q/ E5 Y" e$ Q% z* S

3 S9 D8 o* p& K, O8 z; n( L
& ]1 A! W$ z( a
4 z- M7 |5 p2 p2 {
/ x4 Z: |# l$ O8 S' k) S$ m/ _# S% Y2 x7 m* g7 F: g

8 s. s" G, j3 H3 C' ~
6 a7 v1 g( q* w1 t2 T/ x0 X, l5 X4 x8 [9 o6 Z: x
8 _1 r7 y& O( Z; {; Y, P4 f9 ^

5 `" e% i) }$ H* p2 [
6 S/ ^& J4 u4 K2 C6 o! s$ d# d6 Q2 Q8 B. S& Z- e& P" F. o  P4 U
- q6 Y3 |/ L8 h4 m; U! I3 Y
$ k2 N6 y, ^3 k7 j- T0 a0 U

. W8 ~0 J$ {- Y6 c! L1 ]. u
. b; G/ H) Z( E9 o$ @& Z7 T
: q  q  H3 D  h, Y# _! m+ @1 v4 a' b5 x; p; E0 U  @* V6 f& z/ a

% p2 E7 ]% {+ a2 q+ v- W4 b9 m+ q: E: O: t7 }
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大2 a$ V  z. I# P& y) Y2 {
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
# y, o  b4 ?# P: |4 t5 x% z& o! Z5 D! A大家都唔同層次
4 f2 ^6 H0 Q0 H& e1 i如果有人仲認為何生係主謀
" K, N1 ?1 n4 w- U6 m真係太天真! d6 w! T/ _! {' q+ Q# c  N
官司要贏,都唔使打個律師啦
9 d) N4 D. v' I+ h# c3 o& }何況何生有咁多錢4 R8 y! ~1 |  S- k: R  @* Q
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
1 S1 @. I1 Y, W+ j& o7 }1 Z$ i仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:5 T! g+ Z+ u! B$ W$ _
一開頭我見係 3:08 j2 B# y0 X# f
轉頭就 6:3/ X9 j& G& A$ _- t- _: N2 X
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：8 @; ^9 E4 Q/ t$ r4 X, P# l% [
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

+ p3 I0 T  c: f' L
+ x! J* U- o# k; }' L+ Q. t% y) `
我投咗應該
+ M, W7 s" F; K7 K, A* j; c下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!