rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:/ X" O8 @0 J: ^& o& i; s5 k

% L# S9 ?- B  Z* q% wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

) Q) {  p& @+ Q) Z7 t: F4 W3 `' T
0 y2 N" P1 ?1 L7 c* S  S$ VNo la, that's my point of view,
4 {1 l5 f0 A- M& e; D8 [9 ~I don't think that's good in society.......' ?/ n+ \: K4 q7 q: P/ \. Y
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& U. N4 Y" p; k- l
) ^- m1 d; I+ @! Fwhen one "illegal" problem becomes legal..+ x* U, ^3 E! }& ?7 H: J8 ]
more problems will be growing up...
0 \+ n# _) R+ p" s
9 r& y/ s! `, g# [: jthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe." A2 n$ l. y: `6 ^
+ k% V6 X9 Y6 k
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' h8 o: |/ r# n% R, O

- ]7 J& O6 z! ?8 J. p2 y1 c- l合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
2 S# S' |1 w: E: B, d0 g, y/ W" U8 J; r4 i: h3 R3 E2 ?
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
" B2 Y& U/ z$ Z& H$ ^極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, S0 O: d4 e: y/ c. d! b
: {- a& M8 v) P' [
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）9 V. g1 `) T9 d/ X$ h, m' L1 q

7 m! c; r2 y1 B4 M其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：  v0 s) W( S  h. t1 K0 E/ U
( d+ r" E6 K+ G$ z$ w1 N: q* E/ k
1. 選址問題：
* y% s# f  N! J. h- c     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需( G1 T  e5 b* f/ O. i* e
     要都唔會去嫖妓。」
, }$ G( h8 F/ j! p, R6 m. z
# a  q8 O9 i; H2 m* L, b! t1 g2. 政黨的支持：6 x9 k) `( X. X6 \4 ^- z
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* D/ C# d. Q% R% B2 S2 W     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
' q0 A: x* m# ]
( A' R; P' x% Y# R3  立法問題：. t2 o& ]8 M% e3 r6 u
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$ O+ f+ ]( ]: i& f! g4 @
     法？誰來執行法例？
: X$ B: x# C  k- y+ ?7 g
1 u% @; M5 e9 T4 O6 c/ Z) h) K& r1 m4.  黑勢力反對：
" A" G0 J/ E" o( b7 a. A$ t      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& z& E& O7 C" A2 Z5 T8 M

1 I1 j1 k/ E9 V" O. k5.  市民的認同：& j- Z6 d: t4 J
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
0 o! o& v, p/ Z      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% _  p3 o/ q, ~7 w1 c

* u% s5 Q6 g* W: z  j( Y4 J最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& E8 b8 o! S! l; y5 I5 }4 ^+ x$ A
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
. Z/ N- g/ C2 V" N2 Q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 O8 F( Q0 g- L' j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！1 r+ \3 t0 @5 t' z5 b2 F

0 ^  {- l* ^3 e, J% j0 K仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
7 r! E' Y4 Q& a2 i$ k極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 R7 P& ^6 U+ S+ k7 l) F2 B( F: @8 u5 ]. G. i( ]
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 E( u6 u' V6 x% v* @- ]
8 `" r, c3 B! x& o$ L1 L1 V
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）9 a9 v# N+ \" U& ]
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:; T, a! [1 A* O, ?8 C! \7 W

0 ]+ o6 H! |; P4 b! l  l# S, z
/ O/ {1 u+ J3 g) Z" d我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

& J& }! Z/ v, Z, c- A8 i1 P- d% P% @0 ]. r  F
agree!!!! k0 |5 s/ @: I" ^; s5 e: ~
; K) Q1 h; Q) _2 G) |! j: t  Z! P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, N8 b2 @! o/ G9 K* y% x只不過方式唔同左 ~~~
; p$ v. Y+ D& v& V
$ L+ [, Z+ i: Z( B5 A荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標