rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
) ?3 S1 {% ~/ K' X* P+ d
7 I; m. ]2 D' N2 w0 cbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; n  A* K" _. N& }/ }
0 `7 }" P4 Z- i) ^No la, that's my point of view,
/ u/ K# ~5 U) m7 u# w, r& pI don't think that's good in society.......
8 a' P( i  Y+ r) sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
( ^& Y5 `& ]; J8 ], o( t$ E( D6 s4 }
when one "illegal" problem becomes legal..
2 a& Q$ I; J/ x9 V+ [more problems will be growing up...
5 b# d# A% d' `, Z7 ?$ ?; s  h" V! ~$ h9 @) a4 r* q& s! s1 K; k9 R
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 }5 H$ ^3 J$ g: R7 S8 a2 q

/ R; V7 [" H* H* z' B[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& B1 B, P& w( R1 k  }/ L) l& ]# i) x; N( R; ^6 v
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!# U  Y/ x9 Y" h8 K. P# M

( Z3 F5 @5 `, Q[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 T: M; o" X) L" n
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& ^+ d1 J8 |8 S4 ^
7 _  L3 u- V& d1 B1 P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
+ Z2 T; P+ X* p5 O9 `
! B0 \0 j9 E3 P9 Q6 F! [0 J其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  r3 I* x& a8 ?5 ?8 h8 [# f$ H: ]% h. e
1. 選址問題：1 J2 F  `9 S! r, G
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ e5 m) Q+ G% [( W8 o0 N     要都唔會去嫖妓。」- ^0 c; T4 ?8 R" |; b' i: V
  E  m4 L1 g8 L9 O) I9 B+ _0 M
2. 政黨的支持：
$ y8 B5 p6 ]* _     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
3 T4 i0 b* K* J7 k! t0 H5 C  |0 p+ U     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。9 _( N0 ?! g: J( w- X; }8 L' @

: l3 t4 R) I+ o8 a+ V) O2 m3  立法問題：
- t$ f" G6 A( M/ K5 {     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違$ P+ X# M, e  b) y1 A8 C' H: k
     法？誰來執行法例？' U0 d5 ~& m$ e" {' S7 b
0 N7 X& r/ c6 |; [
4.  黑勢力反對：
& y! f& K  }% N      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- q8 l4 y9 |. \2 u) s! t( q7 s
4 s4 L8 o( U6 N9 }% b. v5.  市民的認同：% ~* l* ~' }( I- X' e8 h9 P2 i
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
( D: \7 c% u0 H8 r5 N8 X% W9 p5 o      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- B, j9 v+ p( T8 ?" O4 W: E

- `, F1 e. p, g2 |最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 y5 u6 E( Y5 l
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:: r7 y4 b& p5 H
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- }' v( p4 x5 g  K: H: ~政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
' |; x5 b/ j7 _2 v5 x; W2 O

" h& }& |' L( `( D; @* y仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 k0 o1 Y. D1 L( D3 ^$ S
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( c* o# }5 j$ Y5 A: ^8 g7 B$ `
/ X* l) u* }1 |1 m我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, b3 ]% x$ H+ R, J" I( G
. Y! _9 I; J2 J* R6 Z8 R. h  s
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" K& Q6 \, P: u( k! ~9 ?3 `                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:  ]' u: m3 L. z+ ?' u
1 \$ Y1 j$ x7 J) ~. f- V! @7 z  M
6 _7 C/ M" m9 c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' n& |# ^% K# w6 G. U1 ]# R* n5 V2 t. z9 ]$ ]# W+ k+ g; i0 Z+ j
agree!!!5 a; m$ f2 a! {
2 {. x1 L3 [. x1 I' n
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左1 ^/ {- S' a1 E, A% j! G
只不過方式唔同左 ~~~
6 Y% g! s; p1 ~# S9 @1 Z0 [3 C
* v' o6 _3 C7 t0 K+ A荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標