法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- o" W$ t( H6 }
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! U1 [! A. |1 |- O3 i8 G
完全唔值得輕判
. u: h2 F4 X: K1 p特別係呢件事受到社會廣大關注下
/ `3 L4 K1 l( ^3 x更應嚴懲,以敬效尤
9 \9 @8 L; H  a6 d# A/ P2 w: f7 x----------------------------------
9 c% p7 y3 w& I3 Z1 l; L0 W6 X% Q另外岩岩睇新聞9 G2 ]) E4 ]. d4 @
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
* |. U2 X6 n7 l7 e) x. G: @/ m好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動) d& A' s" b% d7 _) b4 B  ~: z
完全唔值得輕判
' a( v' e) W# ?7 W% l/ d. r特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ b. W+ P1 L' Q6 S8 v6 R" i更應嚴懲,以敬效尤
4 K) ^1 A( B, H1 G, v$ h----------------------------------. V8 j8 h: i9 b- `# b2 d
另外岩岩睇新聞/ N+ K; z' ]( d2 I+ r
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
. S# M; f3 K$ M好令人質疑究竟係 ...8 W4 ~5 Q$ T5 B- K* x
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

6 E9 Y8 A- B* i. k
, Z. x' u8 n1 F9 @; C, [( c
冇用o架........
, V/ J  G5 T0 g: v& y* U3 R1 r9 c6 G1 `6 E) w; W3 b
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
( U$ f$ X/ N1 z3 B# `) Y呢D就係所謂「有強權，冇公理」
+ A4 r7 g6 W! I* T' N' \6 T+ V" [  {( U$ ]
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判; @' r- d. O$ p- y/ E. J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f" P) D. j& n: o; p
完全唔值得輕判1 j! _5 h& H( X# U! z
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n7 w* c) p& z2 ~
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
) q( @1 `2 J/ }小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…