<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,- k2 a8 i$ U9 f( v) s

1 h* ?* ~! a+ ~1 i  Y. C1 W. @! W但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
+ \' s/ B. d: b$ e' h' B
5 O- X- p! U3 m7 \, J* N7 x) ^% J7 [2 D, j- d2 H+ K* @
原子彈是以相對論研發
, ?) r$ R, u, o而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. a3 m' E: i5 f8 ~
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 r% {) T" K. P! G: e' a/ l7 l核原料也花費幾多金錢?: K( t0 S# f3 X+ x
不是相對論,是美國以國家財力殺人.2 v; K  @0 u. S$ ~; |

- C" u- j9 e# ?+ O"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
1 Z2 q+ `7 Y: O" B) {* C0 s科學都應該感到自卑
4 @" B, b5 V# X, x- l7 G9 j. {; e" X4 T( o; c
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
1 B* R- r. s7 b( I「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
9 ^$ H/ K( v/ Q7 M$ S! Z

4 c; v2 c. ]- ?# _4 h$ @北京人?
9 P( T3 h; i2 W! e4 M' O9 d有文獻記錄同埋複製品囉# p( {; b# [$ v& A+ {4 C
8 F( J7 G7 e+ A# y  [1 |7 @
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
& u4 [  l! O9 N4 i3 a! j不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: I0 D9 }/ H2 V8 i3 p0 \& F7 Q2 P5 Q$ R& j( K+ G' x2 T
.' z. \0 P6 s# o# g
.
2 x7 _0 W! |+ N) H; }.
1 R* i$ j1 C0 {1 X.3 k+ ^; F0 D" O9 L  ^
., h& A7 |/ m" M0 q1 ?

! a' [' w) K, I& q5 a$ B+ t3 K! O1 p我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩/ M, O- S" \4 W
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ ^1 v/ |4 _. H" t唔係理佢ge 成分同來源...= =% h+ X8 R) q: V# p3 m

' p8 c; \0 i; k* G9 g大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% `9 a' P6 g! I$ p' n: e
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
: _: [: m  q" T; k7 P; J5 ?唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....- o, |/ p: X$ M- K# N
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d5 i) k6 H9 ~" l  @2 k0 {) r
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
5 O9 Z# ~+ Q; {! g9 ~' `% a: v得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。