DXneo

多謝指教,
# q" s7 i" K. ~! G1 G5 `' P% f" D: W$ g% G2 S4 s- v% z! t
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的7 \# _  m, {1 t3 C* T, ?3 d% ^0 ?

2 ^3 ?2 P. w7 j4 _7 V
3 f( |$ B, ~2 D
原子彈是以相對論研發  V& `6 l( f! w8 F- l( a
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎1 q* z) p# w/ z- C$ C8 F
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發% i8 s$ I$ ^" v+ h9 G+ o  _) L
核原料也花費幾多金錢?* Q" d" w# m: {: Y$ c1 {' \
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
0 h# _8 m" U9 w0 Q0 s9 C' g- D' @0 g) v! x& i+ X( J
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: O3 j" E# h; w% @
科學都應該感到自卑
3 l9 J( d4 F* s+ d3 _$ q# I- \  C9 K: w  L$ i9 P
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 h2 V6 K* `( [/ N& x' m
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

0 k9 l9 D- p. L/ p% F! W
+ [4 C; g1 S8 X8 O2 W; q北京人?/ X, X- }+ C; {  w
有文獻記錄同埋複製品囉3 P1 u( e. x4 i! k' ^" y$ [
* V# g5 Z+ s. e. L, ^/ x( x
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀' Y3 ^  I! z" x
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
2 u2 w  h3 ]! e- _/ o
. B0 x$ e3 a& r8 d.
9 L  |, k& t) X; {.
+ I, W# l6 N7 L, z. N4 x.
8 s+ w  r0 z7 B' Z.5 Z# V* Q% |2 t  I: j+ o
.$ P; ~; p; E; X/ A( e" |) j" b
* v" x6 Y& M4 C. N% n/ t# m% p4 N0 R3 v
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩* B4 h- ~9 u) h
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
2 ]& u6 y( u' G0 \唔係理佢ge 成分同來源...= =
$ L5 |4 G  f! {$ ?' E% r/ t5 Y# I& r# i/ n( {: Q) H) u
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" h0 G  J( y5 w  L) wref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
+ T# z- G" y/ W唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....' p4 q% }& E" w2 w7 s% q
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
( A& _9 X! e' A& a/ D6 b& w' L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛; \0 p  x: `9 S- d7 D% A# U
得個吹字係唔夠的