DXneo

多謝指教,( y% s+ w( W1 A. K9 F: f

5 P2 N2 L) r! p1 B但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
5 J( v! ?7 s( B

* i$ E$ n1 y2 v; t# X; a2 n
0 K6 q. L$ P2 \4 V# T8 X原子彈是以相對論研發
6 D/ r5 C, F5 ^) @而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎" V4 [8 o3 ^5 I; ]! D& Q: B% o' f2 e
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
6 c7 l* I! j" K: \. ]核原料也花費幾多金錢?
$ G. @2 P+ K2 M  V不是相對論,是美國以國家財力殺人.' j! G/ x" K+ m( s& `; r

. ?$ J  t/ E, Z; C9 o( }4 P"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多6 G7 u) J3 j* x) J2 T7 E3 x- B6 S
科學都應該感到自卑( B5 v* p6 Q7 ^& G% R

( ~$ k4 b7 |( M. Q5 C9 m[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- C7 Z! ]* l$ V1 F" h0 B7 V) ?「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

  U. L: O) `/ @3 F( y3 f
9 f. e% `! G' F2 v5 ?
北京人?/ x, d" M; m8 d3 v9 k' O) c
有文獻記錄同埋複製品囉% X6 A8 N4 V; {( m) i% N# ~

% g& |5 Y! ^: n0 }$ p- O原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
  H& C) a) |; Z7 C不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
7 a7 R3 e7 R* p" q1 r, h( V0 k* v4 E; A) P0 ^/ n
.
+ [+ Y) O* y  I. D2 w7 R: Q6 C.
9 T! D3 ~2 Y% V; `$ A/ R( D.. o" y9 q+ v, }/ B& Q% m
.) ]# |7 B' u9 H2 z4 o
.0 I  t7 M+ j" F' m7 h7 h/ b9 Q
9 o2 T0 _3 r8 ?2 i5 R: ~8 ^5 r
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
' q, t- ^1 n0 O6 M咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
* ?1 C' `+ }" m0 h, }唔係理佢ge 成分同來源...= =
5 N8 T3 L1 ?  h2 `# t& F: r
; f: j. C) Q/ F! M大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research- z* E( [3 p1 S# L* w7 n& I
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author). j" r  N0 q4 i
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
0 ], x( ^- ]. O  C  _' s) a$ V' s* V玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d, G+ N: @) [8 [$ P
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛- `  L2 R+ F+ o" a% j
得個吹字係唔夠的