DXneo

多謝指教,
; U1 p( T; c! M7 \) Z3 a4 g$ y0 i( t5 s6 O- e) S$ U+ i+ F
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
+ U: b! U. y, j8 l6 E

+ I) [; v2 m; ^; y
0 \  s- o: u& y8 d5 n
原子彈是以相對論研發+ _* z1 Y1 u& {: J
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎4 l: ~3 V" E  u- Z, f) x
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發5 ~# n. C% ]& K8 I1 r9 H  H6 N9 g
核原料也花費幾多金錢?: b" E& W' ]- R0 {1 ]# [4 n6 a
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
/ J* A) L# Y& E! }" ?! R9 O! r; P; W% \- ~4 f+ b& ?
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多2 V- h  A/ w* M. d2 G
科學都應該感到自卑, Q( \, A# Z: j5 E: W

" b; v" Y# u% B8 r& a8 I[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
0 K. w% w; |' V+ L7 \1 i「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ J' ^3 U5 x" ?: ^2 ^  N7 [* G! d* j2 A  U0 l% a) y/ I1 `
北京人?+ }- h0 i& f4 Y/ S* r( j" `7 g
有文獻記錄同埋複製品囉
+ w* }' h& e7 A7 @4 x- A: J4 T
: G  r7 x/ A5 d% c2 [原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
0 i4 d. |* b% B4 r. x! `1 M7 ~0 @不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉( Q  C' \4 v% d- a' t

% d  C5 j2 a  n5 i5 ?, f.% g) u: Z) D; x- t
.7 m. O% d5 z. Q" y( j
.
5 j* Y6 L5 s4 B8 K3 J.
% k- h+ s* }& c5 \2 w- a& y.
$ O0 J" I- f4 n
3 n$ {/ X; r: S0 m! `我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
8 [7 O5 Z: v/ k3 B* H5 a. U# }, c咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ o! i& w) Q- t5 i& |# ?7 z& ^# o: k  \唔係理佢ge 成分同來源...= =
# r$ B9 `8 j+ i8 b7 k7 z
, s0 c& X+ l( i! _大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research! f0 {9 H- _* h2 D8 b2 t
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
7 y6 l( C! R0 d* b& E唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....# q, [3 u+ R5 v5 K
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
/ F, u* k1 _' k- X有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
) e! d( z6 d- O得個吹字係唔夠的