DXneo

多謝指教,2 t. l1 e. O4 `: X4 t

: G1 ~3 d- V1 v9 j但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的* c- A7 m, [6 ^  w  t7 D/ s* b

1 |; j* s* o5 d1 M% ?& ^3 O% \. B9 ~3 b  H5 f' J/ N. J
原子彈是以相對論研發
  r! |( j4 }4 p6 r6 r4 i而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎: i' W* B" Y) G; X) M. Q" C5 _' ~( c5 j
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發% X+ s9 d) d/ c9 L
核原料也花費幾多金錢?7 q, j7 T  O, V2 b& W( ]
不是相對論,是美國以國家財力殺人.2 c9 x$ ~( X' a7 w& S
( b' ^# K2 T5 M9 s+ r# G, S5 i
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: p$ L( t/ g+ ]) Q5 J7 N: E科學都應該感到自卑
8 ?0 w2 n4 _9 e
5 e1 G5 z5 \$ g: M( V[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
: [$ `1 T6 o# [2 x! r: z「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

+ D1 S8 l6 ~# O' J

# Y! s! ]1 k+ L北京人?
9 Z( Z) G. t6 s7 r$ O1 r有文獻記錄同埋複製品囉
9 |4 l! o7 z: u+ B$ f
- M2 B# d2 g' @原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
. h1 }& a( |: z/ d3 X8 u. d不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉  S  w* c  N" j5 c: m$ `
' q/ [( `- e4 [. h5 f5 J9 ]
.* Y, p' O9 s- n: B$ t) z
.
$ K/ Q9 s7 k, K5 v: ~4 \3 M.
# ]7 \* t9 E% n; ].
8 r' ~" z; b% f$ t6 W: x5 n.( [5 {/ U$ C9 b' U4 N

- S5 s8 P8 x4 C+ f7 I我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩. j6 u' I0 I  g
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別3 k9 {. J; d/ ?) u( [
唔係理佢ge 成分同來源...= =
- |6 k7 L1 \9 i) t6 C, c. m) [8 W! o( Y
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
) _) B& |- k! d$ x+ Tref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
( S: z; y1 \  B1 g; w8 A唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
& E& I6 K, ^5 O! @% q" w9 M* m玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
- s% f- A: T& u: `4 A有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛/ l* X1 s3 Z% C, O" I" J3 |7 S
得個吹字係唔夠的