fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:8 w# H( j+ j0 o/ F8 Q7 t
有人用科學方法製造原子彈
7 w  r# c2 i/ E- r那是否科學的 ...

8 r  O* @, R! X. J1 x) c' i* g

5 n4 ?8 V4 y) w不要無視文中段落$ g2 {, Y/ ~! r) O
4 l) @8 ]1 }' _+ Q) i* i3 Q1 U5 U3 T2 E
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 S5 c- q0 m" D7 p) D改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法- H' L3 I5 Z3 d* L% o" a
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
+ }/ F' u6 H7 W5 C0 d, W3 R這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
8 f# y. W7 S( f: e! H9 t8 i2 ]( O4 l6 q& ]' _4 _; \
玩文字遊戲也是前無古人了
6 Q2 A! S' }- q0 _考古在有信史便不用約開始
/ t: \/ |3 ^* T* w. ]. d5 _. `, O, T; v恐龍和猿的年代便不得而知
; u( C' G0 {1 ?+ w% `3 o5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
* e* x6 [* m, c  }  X0 L中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- T7 S0 f, m. Y) p' W知識真要多吸收廣泛一點的~~」
6 Q2 G! r- q# Y: i# d0 n
* R% v9 h7 \1 X; N( T. J' |/ S你把人類想得太原始了...........# X1 S" Q! Q# n+ C
在西百利亞找到冰封人
  ^0 m7 K4 [; q* t' V$ {8 |那據科學方法証明是7000多年前的人0 K5 c- [% [, {, c
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
7 K1 B& U- V; E, h9 Z我想造精銅比用火困難吧......
; i9 g" L& k' k- K' Z% D提醒你一樣東西...2 x0 s% m0 J( R, Y" k3 ~# `& I
人類文明在剛開始時已能用火...! f8 z+ i4 u9 x/ J
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
) n2 K+ C7 m0 ]* a考古在有信史便不用約開始
4 M8 ~. X0 y6 M/ I5 U% O恐龍和猿的年代便不得而知* N1 o8 F6 p1 S% i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 J( {+ N8 a6 D. `) r, p( P

9 S7 W2 Y/ ]( ?2 j: U4 R如果有朋友問我現在幾點.... c& y) J9 g( y: f
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
1 ]! ?  S% d3 D; L請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
$ L5 ?* F1 E' Y* X! Z“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6 D, F6 q" F; d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' x/ Z2 U- @7 ]
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( _+ n- X3 o' r. E% Y8 ^# t5 g/ L% G
人係咪由猿猴進化???% U$ ?; l4 ?( F! H4 B& X% {7 L3 V% J

' }' V- g$ ^0 K如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4 a* n) l* I) V( p) K  I, E  q: N$ Z* g: M- |
但我有5000年前遺下的証據，# K) ^! t6 T9 H
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
) Y8 j+ L9 D$ v. C“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# J1 V; c$ }' ]4 F9 X這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
0 _- e; x8 s" i7 F9 e不住也死人,也無問題」
$ b4 n# E" m" [3 ~" n, I2 g( i$ f1 I( J. {0 f
不要無視文中段落
9 z9 o( A/ w# S. Q) V7 e% a
% F0 ^9 {  [$ [6 f$ h「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& [9 Q, I/ P  }+ @. {7 I' l! J
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8 b7 Z3 k, x4 _! A8 v  `
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. ^( o  G  ~0 \, Z" g0 j( V, f& B2 l; I這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
% \$ a# m0 d8 L' S" q" a( k' s有人用科學方法製造原子彈
4 r5 H$ V6 l6 z! \# N: p/ ?那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. i9 e& C% C2 S! B不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
: O5 s7 m# b2 W, Z
' ]# p5 s! t6 x/ h( N, NI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.* M1 x6 x% j- e( z( J" p6 Q7 O

0 L. Z2 E7 Y1 R- D3 LPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....9 q2 ?+ c4 P, n; Z4 q2 }
$ T' V) @6 }5 Z  f4 c% H+ P& k
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......8 b( |2 X1 Z6 [

& `3 b0 M3 G0 h& a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:1 w& ?' z2 i+ ^" J- f9 m! b
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 c$ Y/ D* i  V+ Z

8 \( B& A4 W0 z7 {  M/ ?但我有5000年前遺下的，" K1 H1 |0 n/ f- o2 X, U' i& p
正是一手史料

" a; ?& t' G! p  v" O( R
' A+ t5 A3 E2 f, X4 E3 b, z, g& E証據...係要証實左既先叫証據
7 r% X7 W; `1 r& E. F
5 W7 y/ N* n! E, m% y+ L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!