fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
( a8 G& H2 }7 d有人用科學方法製造原子彈7 s- F- N4 M" E% \
那是否科學的 ...

! S; y- h! m% @1 p& m* M1 d1 w) P' U- z
不要無視文中段落& `& l1 P, D6 [% Z, C+ B1 G# x
- ~; O( y0 z/ m0 j" G' H' x
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,, T6 V% O% U9 R  f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
( L+ a# V7 b9 @  \% ~5 G& j$ h美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 E/ }4 K7 F: A5 j
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約" k: A% Y& J3 S; M. ]& e- W
! _4 S9 L4 \# |. x: v
玩文字遊戲也是前無古人了
3 S' [1 l+ B7 ]% k考古在有信史便不用約開始
5 U* Q* x5 _# B2 x0 R: }$ Y  l* T' O恐龍和猿的年代便不得而知  \2 D4 P( T$ m& x1 @. a2 l
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代/ b: d. l, g. S+ f* L
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
5 ?& @' P1 m9 j% ~知識真要多吸收廣泛一點的~~」
% z) m8 L! P* @9 H6 ^3 @6 D: u2 t. i# y  C0 M$ p5 n
你把人類想得太原始了...........4 P' ]' S+ p9 L, f/ Z) q. e
在西百利亞找到冰封人+ y. j: Z! _7 t  p) \! H* F! a
那據科學方法証明是7000多年前的人5 a: w0 X" @6 ~- ]3 K0 T2 \
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭; D% C8 _& F, U2 r' C7 f& U3 Q/ i2 F
我想造精銅比用火困難吧......
6 t5 k, b' W$ F4 }/ v. c; M8 `提醒你一樣東西...
  ^# n. Z0 O0 L* H$ L8 k! l/ N人類文明在剛開始時已能用火...! ~& x, W; c' z
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 ]! I0 Z$ U; ]9 ]考古在有信史便不用約開始
& a) s0 {3 L  c恐龍和猿的年代便不得而知
, Y+ j. Y* @0 L: H% B* S+ _' p7 K& M5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 m0 n, K1 g: W" ^( ~, O/ J3 E8 h

; ^& w+ M! ]8 ]% `( K% D如果有朋友問我現在幾點...: ]. S6 W: O9 p5 m; D- |3 x
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
' n% q2 p. ~( |# y0 w6 I3 e# G請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題8 g  C' A( U4 p0 k4 e+ l- C8 J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人- x3 f6 O3 y' D7 w5 b- l8 D
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 h( u: V; V' i
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?4 r! |- o0 [( v. ^

% R% w" P. B, D  v6 m9 K2 y( b人係咪由猿猴進化???
6 [% a; ]/ j5 r  Y' v( w2 P) ^# G2 q( Q2 w0 P
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& j6 e$ w* N& X9 ?) T( h5 G& Q- [& r7 x
; k5 u6 O$ P) d$ }; x
但我有5000年前遺下的証據，" B  Y1 `: L8 E% C, Y/ X
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題  W" W2 ?- N& _) ]9 R; g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人* @" i; M: F3 B
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 S2 B" [! h  V* q9 T  h$ w1 N! I不住也死人,也無問題」+ g1 t( ^$ _0 U5 `4 M4 \' k
( ]& q8 C  s4 B6 ~; d
不要無視文中段落
# m2 L9 c3 [; x( Q. s/ V9 [
( g+ I2 |" X  U9 g* J4 o" _! C1 S「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 g" L& G4 z+ k+ K/ N& T4 c改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
& ?. t% U4 Z) x美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」0 o2 o6 \* k/ w8 O) b3 |  y
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
  O& Q/ y$ _. i- S5 _- |有人用科學方法製造原子彈
2 B3 Y% e7 P% z6 G/ f4 o6 ~那是否科學的問題?只是用的人有問題......: s3 @* l4 X* u$ s. L# i: a! j
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ k0 I5 s9 O. O( @. F" ?/ z' `
  {7 j  k" s& Z/ i7 O. \7 J2 k8 `
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.; V! {# u6 s3 v, T2 P0 s$ S# U

- {' o1 R) X* `: u$ wPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
" U0 D: t7 G2 s+ k# R
" K; b3 ]- z5 l+ [$ A# oI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......5 c, {2 C: e7 ]& I0 ?
% u; x/ X( m6 p% A! e% O: I
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
! V  r7 g! i) D& B「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ Y& e( \* [) c% C1 M5 E+ U
4 O4 v* |( ^2 C
但我有5000年前遺下的，
! e2 n; \* Q& }正是一手史料

' Q3 q* P+ E( F7 V! x* i6 I0 \7 F9 J  e8 Z9 `! j
証據...係要証實左既先叫証據
! j( y+ R8 C# j- i' ?8 z8 J8 w) d4 }- a: R4 o( d1 j6 ?* W
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!