fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
# n# [6 `% a1 }6 Z# O5 U有人用科學方法製造原子彈# c# l  H# W& ]) V
那是否科學的 ...

& b* w. m& i5 A5 ^9 W  k& I
) j2 n# Y; w1 M- i  v6 X
不要無視文中段落
3 B* {' y; q$ p0 J) w5 s# d" [/ L
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,/ p/ O; n" Z; F$ u
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法. @, m2 ]  K; t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 E* D% K9 {3 v! Q' T
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ X4 L' n+ E) j) \' q7 @4 J1 g
7 ^! y3 x- t2 O
玩文字遊戲也是前無古人了
0 |9 A2 Z* ]" X" J, ^/ x考古在有信史便不用約開始
6 O0 A9 H1 N/ W" \0 C3 H恐龍和猿的年代便不得而知
% R6 ^: ~- W5 \8 _* ]! i5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
# A/ A$ @  g8 g8 R7 }6 X/ T/ J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
2 s* I  i* {7 {" a  \* R8 r知識真要多吸收廣泛一點的~~」% W, m) I" t' l; m( v9 M5 k/ `% x
" w9 M: b2 O/ g! j- y
你把人類想得太原始了...........
" C" a: E% ], v- W在西百利亞找到冰封人
, c) Z) T; T) h那據科學方法証明是7000多年前的人
% u' @. l! b8 O) ^. W! I& n那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
3 ?; t# v( c* c7 i" p我想造精銅比用火困難吧......
1 J5 f. t6 A# b( N- h6 `2 I1 e提醒你一樣東西...
& l6 i2 q6 J5 {; n, X. d人類文明在剛開始時已能用火...
$ @" I, @9 a/ F+ [* J& x是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 R6 B7 Z" h! \% l  v1 f6 f/ i9 ]7 k考古在有信史便不用約開始) l* f  c1 X! E+ _$ C* J/ E
恐龍和猿的年代便不得而知
9 C1 T7 q* u& e' s* P& J5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
( [# d/ w0 h5 s6 N. F  N0 c) I- @7 J" U: N4 i
如果有朋友問我現在幾點...  p7 U0 F+ P$ K
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 p; g+ L, O. V* g" n2 n6 N
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
7 e9 d+ z6 I# |% x: U“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人/ t$ P& p% i7 s0 B6 p
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, b5 ~, u! L. D4 q! m' ^+ j
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?8 n0 Q: O; Y3 g4 Y; h" n
! w, {" D7 ^6 y5 [( _
人係咪由猿猴進化???
7 Q3 v6 Q0 y6 m& J6 I! V* f% v2 s2 |1 H2 ?6 k* Y; |
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」% D8 m/ q) C' h& w- i! E7 ]4 }
7 L' g# s2 K3 P3 G5 u$ J
但我有5000年前遺下的証據，
( H# m- k8 Z% V% J  J正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題0 F6 T* H8 ]' d) C# o( }# _
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人. G$ j- `- j3 W, Y" w
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5 x* u7 G" J1 P/ Q不住也死人,也無問題」
0 d" @" ?6 X2 @1 m& y1 W2 R' R  h/ ~7 K& t8 m6 x
不要無視文中段落
  z" B& ]+ Q; U8 z1 ^/ i9 f3 n( b$ l7 Z, @1 J/ u- H$ m
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
7 F  b. v2 a. d% `3 o& T, A2 F6 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" U1 h  T4 k. [, b6 G' D; \4 {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$ `5 @( [& k2 I3 h- m
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
* y& c7 y! {; Z6 `- P有人用科學方法製造原子彈
& m, ^! Z5 q+ e' o, i5 F那是否科學的問題?只是用的人有問題......& A$ h/ @  O! |0 z1 W* u, b3 Q9 T
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; V" @0 u  N; t- J, ^& q

' [/ R3 s) r# }, F0 \- w0 x" r  zI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
, T; C' S( h% Q3 ~* c. Y
9 m4 W, `& ^5 q1 C( g( QPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ L" v! T: A/ z0 W, W' Q/ D4 C) \3 l- W* x1 |0 I$ p1 B
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
- R/ s5 r  J( D/ B1 H& ?1 G- [. t" m6 d/ K7 K$ b$ O0 X
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
7 M& A2 s3 z! m「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  W" a5 f. X# _. x$ `

& l, p6 N9 i9 ~+ |  k但我有5000年前遺下的，( E( c. S8 N3 F& t  n7 ^: j) u/ W
正是一手史料

* T3 j4 Z1 {% e9 t4 ?( r! Q  h5 L; l% `& b* C+ B3 q) e' j
証據...係要証實左既先叫証據
5 R. i( u& ^+ n1 d& @4 u0 o3 ]. x6 w# q  D- {7 s
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!