fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:& Y/ P8 r& ?# k/ Y
有人用科學方法製造原子彈2 K, s9 h$ b: C3 }& K( B
那是否科學的 ...

. o5 v3 g6 w: R" U/ Z
2 w. O' U6 g" y# l
不要無視文中段落7 ~9 V+ h+ ?; D7 B4 E5 F/ ]
" @9 F! M  i, I
「一直以宗教作“尋”略的西方國家," o8 P# F/ ^9 v+ K# o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
3 a5 ~5 ^3 j' A5 i. k; l! r1 ?美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: m0 f" q' C% u6 w* o
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約2 j" b7 E8 z0 d# v

" F1 g. o- D. E) t玩文字遊戲也是前無古人了3 N9 R+ n; x$ q5 n. u2 F
考古在有信史便不用約開始  {0 ^6 E4 o7 _3 H$ [+ n+ U: [. r
恐龍和猿的年代便不得而知1 H) t1 F0 y7 y6 R2 v4 S
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代6 ^, H2 R! d8 {
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ R  H2 X9 p% ^0 h% b知識真要多吸收廣泛一點的~~」
) v6 \, N9 u4 ^3 X4 J: R+ k
% b1 a# g% g- m/ `( P! a7 |你把人類想得太原始了...........
$ @+ C- g$ k/ R; \& t  H' D在西百利亞找到冰封人0 n( P! m+ }- p4 Z8 P8 }! I. X
那據科學方法証明是7000多年前的人9 f( R8 h  z2 S2 l  i
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭  i" A4 A+ {) J* H  Z) f
我想造精銅比用火困難吧......
( C9 Y: k! V5 H8 q4 D& L提醒你一樣東西...3 o, Y; v4 [* v5 o- n9 P1 s
人類文明在剛開始時已能用火...* s, H. B# B/ v$ Q' N' y8 Y, x
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
( C- M+ n2 [; @) C2 v/ K7 C考古在有信史便不用約開始
" E: z0 p2 S8 B) `, L1 C恐龍和猿的年代便不得而知* v7 U% z  q# |9 t! P
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 C, w: c2 i) i( w% d8 {& L, A& W: |. t! ^' ^
如果有朋友問我現在幾點...
. ~" J* N% p( s: C; l我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
) o, B, G) L; C9 [2 ?& O; v- V請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題* q# j7 x/ k9 y% i
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 {9 M6 |8 c" H3 x' u
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 a+ c  _4 d* t' w1 E不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
9 k; Y9 l+ K. c1 H- c0 R" V+ i2 {* X% n+ L+ U3 S
人係咪由猿猴進化???% J4 v! B- g" x  P- f: v1 p! e6 S

' q2 d1 K- J+ \. X如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」/ s: f+ J% o& U" V( }

7 L6 k/ U0 Q, a% S; K但我有5000年前遺下的証據，
8 R" f2 M$ r9 C, v3 z正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
# K; W. X7 G5 E6 w; C5 ^9 Q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
6 X- ?+ I# k; ^6 L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( B8 Q% e  m# P3 T" H不住也死人,也無問題」
- p1 x) \+ C( h! n" {  z1 n: }/ X- e
不要無視文中段落
! n% b6 y" Z* E% o7 a
* C/ M2 h( H6 X2 y「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' e$ R' O+ H+ Q' S0 T
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' n1 z* A6 z4 ^* V( H. F" d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 W, o. ^; z+ M) x$ f, [
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......+ U. A) \3 k6 E0 _( z
有人用科學方法製造原子彈
; |% q1 R* ^3 Q" ?那是否科學的問題?只是用的人有問題......: Y  W* o/ i& z  a; E
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
0 u. y7 V+ m7 l) O" Y) F% G* s) u7 q
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.0 _& S; ^9 F0 T
, }8 `7 m/ `. x3 u! z
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
, ]3 n- @6 E$ A
  e6 c. R% E  G# g1 eI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
, C2 X9 P+ k! B3 c, w7 ^3 S2 i7 @3 k; x$ p( L# K* H
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
" i0 ^0 C. m3 M  e3 Y* R3 N「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" M& Z/ n( v! B% d' Z

6 ~. u8 a2 t+ U1 p1 X" d但我有5000年前遺下的，  L2 M% V! z4 n9 M9 p7 J$ F2 Z" a
正是一手史料

" {" ]3 W6 Q3 ~) x0 b7 W! y$ V" ^- P
証據...係要証實左既先叫証據
2 O* ~$ ?1 o! W: p" ]' _% V/ l3 G2 v7 _/ k0 F
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!