fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
- j8 \( c! J/ @3 L" p3 w" w有人用科學方法製造原子彈
) v* `6 ~  E0 ^0 l/ q5 P那是否科學的 ...

" D* B9 Z  I8 F4 G4 {/ a8 @
4 L2 m/ i2 }1 L0 j
不要無視文中段落
2 t; s. z$ [  B5 @3 N. ~
5 l: Z) ]) M) _9 t" s# k. e「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: f& b9 y* i- B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法/ S& w: \; c! @# O. q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' k0 v# h" _! B  ?- g這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約, _8 ?( T' T/ r6 G' t* I8 s

8 j* `  [5 w# |( t玩文字遊戲也是前無古人了' T5 p8 V( [2 v+ X
考古在有信史便不用約開始
' ~' Z9 @* v( Q' ^4 ~- ]/ X$ i1 Z恐龍和猿的年代便不得而知; J5 \0 B9 n; ?; Q) c1 h8 f
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代1 X. Q4 P' }+ h: k( `, c
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' r2 c& D  C3 w, m
知識真要多吸收廣泛一點的~~」8 }8 l8 A# i; j' k8 t1 S/ h
* L5 X1 [4 [6 K- Z
你把人類想得太原始了...........
/ Q7 S) s' L3 v在西百利亞找到冰封人
+ F/ Z- B7 y/ s: s( K6 O7 p: [那據科學方法証明是7000多年前的人
4 w7 |$ ~, w" O7 g那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# [' s. `. T+ I0 q1 C9 F, t9 c% G9 c
我想造精銅比用火困難吧......$ t1 s) C% Z, x1 u  N! }
提醒你一樣東西...
0 B" p2 l' l. s& |9 u4 g* t$ U人類文明在剛開始時已能用火...
: J. }2 b* K7 i4 t* K' l% R7 C是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
8 r3 [, g+ h9 |! o考古在有信史便不用約開始4 s  R- O( n7 ?- W' M, u" G6 t
恐龍和猿的年代便不得而知
3 K- h% q- a3 j) L* E% _( r5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」" _$ T# L9 S0 v; ?- x
+ D* Z5 K% Y  W/ A: C
如果有朋友問我現在幾點...
% I6 ]7 }3 I" t; n# j% V+ U我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0 u5 L5 i' I- v% ~8 }- l
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
8 n; @& A3 C6 ^4 p( G' r8 @: f“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( e' \7 d1 t# }* K5 j* Y9 X
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- l0 N6 Y7 }# \3 _不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( ~1 N" T% f, P5 b( D" \3 B) S) P7 |9 z0 u; {$ ?, b% g4 l
人係咪由猿猴進化???
0 m9 H$ J% O7 \/ Z3 @
; F% d* y; Q1 s, I! B# `% N3 s如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' n1 ]5 r/ x9 a! j6 L* _! q* ^! z5 f) X! b9 L. |8 Z7 L8 T5 \
但我有5000年前遺下的証據，! g$ Q: ^+ s1 @% l0 S
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
% ~4 b, b0 z( u2 X9 }, D“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人, M& r2 {, D, @, x1 ?: |: G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 o" N, k0 Y- P6 i5 p不住也死人,也無問題」3 a: A" ^0 H& k6 F# Y& R
3 w. j* K  ]) y, P
不要無視文中段落
5 q2 g' {' J: v% p+ C3 m+ R4 r. J5 z- B5 @& M. y
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' z/ V  {4 X1 G' a
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 F. t$ O# O2 U( p
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」1 }' U' G! v. R! j# L& a
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......4 a% g5 W) y7 _. L3 @
有人用科學方法製造原子彈
, b9 `1 @0 }! d) ]那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- b3 K. z! T9 S* l3 D不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......% q# @; F" }6 m/ [+ b* c3 ]* G5 q
! q0 k# r# y! ^: b) B% R" n( l6 H
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.7 f, \( S) [; h3 ^4 K' I- B
2 O) I: C0 ]2 |$ Q1 S
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
' t+ }5 J% c" A8 S* N8 j
  Q, x4 Q2 G3 [: ^1 WI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......3 j5 Z4 r5 i9 e5 h7 x6 j* [

& _3 S4 m" Z$ U! K. F  m有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:7 T& u; c! N' `( }' U9 M, L
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! {0 X$ O% {' U) n* V
* L; \- h0 H. J6 M, j但我有5000年前遺下的，
. J% q3 a9 w' ^; ^# ~正是一手史料

  B- d! a( C0 I0 H- H9 L' C: |& ]( {
, @( \4 n/ n* p: W7 r, q) s2 W! G証據...係要証實左既先叫証據
- {2 u* i" P% a  U( V0 n" N: A: W
+ i6 h7 K5 e% E! H3 K9 z1 b. V用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!