fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:( @( }9 n" l, ?
有人用科學方法製造原子彈
$ C: S! x) @0 Z. b那是否科學的 ...

8 C# }' ~# c3 D! t+ b4 E, b; f2 x4 R# K# {* g( ^
不要無視文中段落# T2 C. q! z# n* X8 p

; W7 @( A% ]$ i$ t+ \/ n, q! N「一直以宗教作“尋”略的西方國家," ], k& m- |8 a; ]
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
' M/ ?3 w7 O8 I7 t  I美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 `$ j2 W$ ?/ K5 K這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約, m9 m# o' h6 A" L

" r0 W! l* l0 Q, u+ Q& Y5 f& _玩文字遊戲也是前無古人了
/ A( _/ C  I) ~& R5 |3 [9 |+ u考古在有信史便不用約開始) I2 h  L3 O3 f7 e1 n5 U
恐龍和猿的年代便不得而知
/ [3 [# o* I/ W. z5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
" W  Q. a4 `2 v/ g( d9 R, D中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! D$ Y0 H% b- K8 b# l5 |知識真要多吸收廣泛一點的~~」/ h6 P4 `6 F" S3 {5 ^# N, a

) f+ h* z* I. H7 N$ u+ a你把人類想得太原始了...........* P! _5 G1 E& f
在西百利亞找到冰封人
1 ?8 a' J5 i) ~' Z那據科學方法証明是7000多年前的人
; _) r) J1 V1 r* j那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
- ]" ^9 I: p% H: u9 q! q6 D/ s& [我想造精銅比用火困難吧......
, J! J6 R3 l3 F5 I$ d% S" G3 h# s, }提醒你一樣東西...
2 j6 v" `9 {2 c( J人類文明在剛開始時已能用火...
$ O% U1 t  V# V, L- ?- P' p$ q是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了& K& u. O5 f" i  V# o
考古在有信史便不用約開始; Q1 i* q1 n5 B" I- r3 z0 Y2 ]
恐龍和猿的年代便不得而知
5 J/ L. K% k0 t& p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' O  P6 O1 X* ?) E4 P
, `3 M% B1 L' o, v1 i( Q如果有朋友問我現在幾點...
0 v. @5 ~8 @; |0 ~" P9 x我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 [& r; R! z* r2 X
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
4 l- {% q$ }- a“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
- d& S2 \5 F9 }0 k  F: ?這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ k- y3 j; v! f3 N3 Q" D& l7 |
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
  m  y9 y2 P! J' g3 i/ e" J7 O% M3 `  {. X9 O3 h
人係咪由猿猴進化???
) F( M( g! @1 ^/ l7 \" A
, d; u* t0 z- o) M如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」; H0 `6 \' Y5 l* `

9 s2 T6 ~' Y+ A/ P- @) |# p- P但我有5000年前遺下的証據，7 O+ P0 c3 W0 s: L$ r% \7 \
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
- T6 ?# G# b5 l: u“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: h5 @) |+ @  t7 E  G7 K8 T這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ ]2 X& G- t8 H+ p+ {
不住也死人,也無問題」
( t- [' E; ]+ a) X
1 H. {% J  }: p5 \  m不要無視文中段落' A# k( s0 }" g5 ~! i

6 c$ }- |- f, M' A$ T0 U7 j6 j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 e7 _5 W3 q/ m; \( G6 u* U改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: s( T' G/ h: `, U7 {美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 S3 V$ g: u! {7 ~這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
; `* i3 F1 u. w: C) d有人用科學方法製造原子彈
  q: A! c/ Q2 ]那是否科學的問題?只是用的人有問題......
& M- w6 O3 a- A& ?6 R/ T8 H7 U# b不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& q5 y! p/ B9 A0 u
6 G/ g$ a* E- R5 y3 W  B( d' I9 x
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.) O' y; t% Y6 m1 V! m( |, s  b
+ S1 t  p" L$ c# j- L) R1 Y
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( ~! G& F, G* ~0 Q- [, c
" D# g3 |2 _  h  f. p' \+ e5 ~I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
3 h/ _* P; U- a/ ~7 ]; f
9 O9 p8 s0 S! ~% Y0 z5 L/ C有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
: D. g& W2 {/ Y「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 t1 j& l7 Z5 V8 s( E; Q- I& A
0 ?: x& _- X* n4 k, E
但我有5000年前遺下的，5 ~3 d3 ?; K7 d" a  N- G
正是一手史料

% L4 B! x" r* P
% C' D1 l& |/ c( _+ ^0 ?8 o( @9 h  G9 O証據...係要証實左既先叫証據) m/ l4 b' |$ s8 m# O  Q) p
3 \/ w. u; P6 v( W: v8 f
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!