<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:1 N1 N* B: O( [; t  ^
有人用科學方法製造原子彈3 x& L, |- u8 D  [( m$ @, B
那是否科學的 ...
% f5 y+ K4 l& b) b
. d, ~% S4 e; P( b4 L% H" ]- U不要無視文中段落
9 v# H- `. ~9 h; y2 m7 e. [. d( T" e8 Z6 D& {# A
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) ]5 n) t6 X4 T8 _0 d改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, U' V8 P% m, m6 y
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. i; G$ [( ?4 R. f9 O, B這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

2 `( n, c/ B7 S0 m. B9 n6 _
9 I/ {( a6 Z0 j% ^玩文字遊戲也是前無古人了% Q  h, |! W  v1 P
考古在有信史便不用約開始, U3 [2 Q4 ]2 N: d# |# m3 U6 ]
恐龍和猿的年代便不得而知
) {. _* b3 y, b4 B5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代4 k  ^0 E3 A& d, @/ q  Y5 b. H
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
% w, D4 x5 h; h知識真要多吸收廣泛一點的~~」
! s2 v7 s% ?" p) U. Y- a" J
* x0 z1 l3 p5 e4 x0 j你把人類想得太原始了...........1 t  l. i% R+ B& Z- C/ s
在西百利亞找到冰封人
' G* N2 k# H7 n. r' B/ g那據科學方法証明是7000多年前的人1 u$ [, C  _! c$ v( @
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭$ x1 A$ K; R; n7 |) H4 ^
我想造精銅比用火困難吧......
6 q# s  F0 g- }' @3 v7 f提醒你一樣東西...9 I/ e! b9 U8 m
人類文明在剛開始時已能用火...
' K2 D9 S: \: z' r是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
: V* V) d, P2 i' A) ^- B考古在有信史便不用約開始4 t  O$ S0 }2 X- V
恐龍和猿的年代便不得而知; q' w/ e1 `6 X) s2 q# h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」7 V. \  p) c- ^+ Q) T7 d
( Q8 g3 O* m: I1 q$ E
如果有朋友問我現在幾點...$ [8 @) Y/ ]' ^
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
9 o8 c6 B, r& R" q5 O3 ^+ Q. b2 L9 u請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題6 m  H7 A! o8 O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人  V6 }  y) X  D: e( a
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- T  {! U# L6 L) [, K  S+ k不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
8 }, q7 E; e! W5 g) k: y
+ N1 U/ _- k6 O# ]0 g8 D人係咪由猿猴進化???* v$ `8 K* f/ m; K* ?% S  q# P
( c+ V2 ?) s' }8 f
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 U/ d$ T8 B3 t# R2 o3 I0 D$ z+ X
( D* D  H& g8 c; ~! x7 }7 h
但我有5000年前遺下的証據,* P4 \1 f# L$ d" ]# k; z0 `
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
0 R% X8 T" y3 h; g, |1 k5 a# ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) K7 E& l/ q: b1 w  j
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 m& A* i7 a& c. C; Q6 }不住也死人,也無問題」! F, U& \3 R5 w. A

; r% ~% y0 w" D# ?2 \6 q8 P! y8 P不要無視文中段落
# X0 N+ n( |) k) G+ C& x4 d! ~, c* T! q8 z8 j# w' l& h6 S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
! A$ S& _( R& Z. ?改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
# q2 V4 {6 p8 t% C- z0 v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」! F. k6 r+ d2 d3 a
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
0 c& n! Z8 H$ L有人用科學方法製造原子彈
, v9 |- n1 r5 A5 @. E那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 Y; q& Q) w2 D% T, z5 {' x不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......- u" F3 L* f3 o9 s+ c7 ]4 Q
; K% |7 o2 r% ?
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
  U) r0 |3 O! \0 c# E9 O- K0 v. v# J
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
7 G, Q6 _* T% O( r  e4 a  E; X/ `8 A( z3 _* E; N
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......4 k9 x5 Y' y. l" d0 t) ^
. v  W, i. [8 J
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
* w1 l' b) }, c: n- g1 I) t( R「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 I% Y* X+ Z+ m( E( N! Q% \
; J" D+ z5 N, o但我有5000年前遺下的,
" e/ f9 \' g8 w1 p6 t/ M( x5 M正是一手史料
3 p9 H5 E! b( k
1 S; p/ E6 {" q+ b/ w証據...係要証實左既先叫証據( h+ @; J" e5 |$ D

" x& k! I. }0 V8 @7 y# F0 [! }用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。