|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 I; {2 f' X7 a! I' A
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 b1 H& t F1 S4 T/ g# ~: f. n3 o/ j4 Q9 H5 N1 N
要先define"絕對永遠"何解,
8 U w0 ?3 ?) n& g2 C: P永遠是指直到宇宙終結?- X- i1 \% X6 r, A
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,2 _# p5 \1 P. j4 D
但宇宙沒有終結又未有證據;
6 h; {: k) u! ?/ ^" E% }: V$ r1 f如果以人類終結為界,
* K f' l+ E" F; F"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
8 ?" Q# s" H$ V3 t0 ?8 p* B5 ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ w9 t% n! g2 G2 E% K6 Y# g7 o7 ~- Q
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 ]# \" M$ ?$ c+ q7 ~+ m- r' Y n& o再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 F; W I y, L; r4 T! T偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
+ ^5 ~3 J3 [+ Q$ {* H) [; N* w$ n! u% G
立論本身有問題,唔識答. |
|