|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* }6 E; \5 T3 T2 ?* E+ k! k- g
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 ]3 o1 z% Z8 Z7 s# O3 y. p% R4 r1 D
要先define"絕對永遠"何解,
7 l: D* K5 e1 z: C6 q& e永遠是指直到宇宙終結?
5 Z0 z/ {* H0 @% P' P如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
9 \3 o9 x& D* c2 n但宇宙沒有終結又未有證據;
- j* k+ C6 t. U+ L如果以人類終結為界,! q* n- I! Y- s0 O
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,% e0 g1 q( M9 O0 j- I) |, s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
A3 R) j- c9 b. D/ r# R; w有"東西""看"到才有意義一樣.$ E0 s$ x8 g4 |+ l4 F6 U2 Y
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
, ~2 q4 ~/ e& C! k. V% C偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性." |2 b( c' ?& M1 s, w9 z
6 H9 ^* v! j, t' l) N2 q! j
立論本身有問題,唔識答. |
|