[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]9 t" o, o# Z  x# S
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
) N! F# S+ S: t$ @8 s8 }
( N& [- t: U6 c" O& A+ l首先是[不好]的解釋:
. @; A2 i/ K" ~( A2 [  Y& u[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
4 T- S8 G& J1 J: H2 b  o( L如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。7 p2 V, a6 h& i1 I

( g2 j$ P8 s, ?5 m7 J# J之後是[錯]的解釋:
9 h3 b, ~9 E$ F5 F! p( Z% R[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;/ {( S$ g" _# t# v/ ^
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
5 s( d# Y& x' ]8 j: _: B' r& O- N1 |
, u' r. }- {) \! k7 k% ^8 B我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
' V/ ^; Y' {: C7 D, l我試舉例:
8 U' h) B: ?! p  B4 H$ i/ B1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)1 u5 ~' W; ~5 b# x. c
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
9 O& g8 `: |" _0 [5 h3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)  w% n0 ]! V' V* q" [6 L8 I
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)) n: l$ Z8 a* \2 W$ v) V
9 R! p/ m+ d5 u! a7 \! L  L
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
; c! m  ^- e! r9 H6 Z  |但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。3 K" Z) _8 `) q1 s3 m" j# p
5 E$ Y+ I/ O$ Q0 P6 @4 R9 u$ L
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!! ~' V) u( _  T6 W: K& A( F

5 M& \* C6 E) b. {  ?, W[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
) K4 S) z5 h! T1 K0 ~0 l% f' A. @* A+ A9 ^  W

4 Q. r7 X4 G9 Y5 S2 b( Zoz2, Great Topic7 p3 c+ s' J5 o' L4 F4 _
: T4 E0 \1 |1 B. L' V) y+ C2 e
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 H( a0 T; e! N! K1 u. ], y* m
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
$ ^8 o( N; T0 k% k4 a8 t- D
) H( K: q9 g5 @$ `0 w那麼方案(2),ok?

( }- H; {$ s. O4 D" L
5 F; Y$ i& A% B( o# H可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  ?8 P! ^" K* \$ G' SOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
; X: T  X$ ~% I3 b+ W6 e
/ R& V/ y) c" E9 w% a  K1 G) P% P. E) O+ O( w4 j% Y7 W
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
5 [/ Y8 E, _4 i& i! rOk?

# L$ h. ^1 s2 J7 K$ [" s6 ^好!; v8 L( F7 A2 F5 m  Q4 @$ H
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
6 d* x% n/ u( y' \0 \3 l上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
4 C: D! W* A4 R, l你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:# ]! ^* Q  k: Y7 ~) v
你係唔係有D搞亂左啊！
" e8 W' h2 a) a+ r: _3 m上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！; @- [# r% A3 q8 O7 V1 s6 c% l( z' ]0 l
你嘅舉例根本就亂晒龍

6 X  \: _* P! c' j可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;; O3 B5 w4 G/ w/ F3 \8 b5 O3 ?2 G
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]) v) [; m8 X' M$ m/ x, B
5 b7 `' D6 T! W) ^3 r
我再試舉例:" W/ F& r6 o2 N$ U1 L
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
- ^& R& p5 N7 W即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! ]/ S7 Z$ m% S! |; Z4 L- c
  V( r/ E9 _7 k/ O可能我的例子未必是好好,而且每件事... % G8 [8 ]) _9 q4 t8 m  I2 B

- z+ ^! e! _) g0 c5 Y7 f[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
2 G: r) i  y/ m; Z即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
# h" e* o/ H4 b

- N% [* b7 \9 D; x( u4 c2 H
- D  V, S+ ?+ j( Y嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:1 s  M% g3 G1 Q$ z" b" X
0 m3 |4 m! ?* _: H7 I& b( p) T
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

9 A  M$ s3 H# a
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好: w" ]; @" k. |: t5 Q! K4 w+ L
# B" O* B# R. P) X: i% E* L
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
: |6 h) R# Y, r" J2 U+ C  X  ]2 ^
, b, ~# f! D3 k1 g+ w6 @你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

. |# q, D7 G' L/ f7 A+ U8 d& @
5 L% R) Y9 X; ^5 J  q6 R7 D, L應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:9 P1 p+ ?6 g5 K' X3 _9 p9 {
7 T6 K  {# N/ U* ]' |) C, l
. A' ~/ y, u0 k
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 X2 V6 k( G; D& V% P  O! K

5 q5 V2 [3 Q/ O! b9 j& ]啱啱唔記得有依個字