wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:" l( S# ]& z+ Q3 I1 i

5 O$ T- R5 Y4 I1 M( o6 L* G  x& O! F+ M+ j
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

* @: E; q4 T6 `! `
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
; u) R. k/ P. u; W. R( `' z4 z/ O3 g5 G9 X: M* V1 O

; I* T' [4 E7 K# Y非常同意6 ?( @3 P( d4 a5 E& R
北魏孝...

( u4 V* w$ e; J% M這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題; ~: e' W, b* k7 S/ P8 O
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 O  a' s- q) x; P; A0 e2 Y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
0 Y) u& k* [: d$ |3 W0 `
; `; ]0 T; A; P+ k. k, p- c1 N! N4 G) q& m4 w& j3 `
非常同意: r3 x1 U6 {$ G1 }8 L
北魏孝...

3 n5 T6 e( P# s! L6 p; p$ H% T/ a9 D7 O. d8 D1 F0 d# X# L
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
& P' n  m3 ?/ a+ b
2 U4 m) v+ M0 f仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。$ ~* f  ~8 e* g/ _6 @9 ?
- W( Z4 L* E4 O, O7 @0 u! _8 O
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
( I7 C$ p+ x& [! p" F. k! j0 G- c& Z( x2 F! _

: J' }" \( ?4 t( Z+ @( U5 m孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 Z1 H5 p& M3 S+ \
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
* T4 I/ P' [- d! w% O; X原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
% o/ `' |8 K1 T/ H- O) y改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:! I# Z5 e$ i/ s1 h1 ^( T3 d; p  |, X* ^
( s" p0 M& M/ l8 f
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
& s6 _- ~3 Q" t$ D# J* W4 Y+ ~原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, J' j% q  ]+ K0 u
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

) \" @* h) G  Y6 L
- [( _% l+ H, {+ ^  A再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
" ^1 W7 e3 _( L0 j
$ ?- i; r5 C; _4 G: b8 D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 f( W: q% Z+ ?9 _5 P而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 ^2 j( P7 r* Y5 O
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! _6 S) U7 @0 R* ~做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題; r. p" i2 I" Z1 _2 X8 ^/ B( Y8 P
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:) Z0 ^! T. j# z9 f
8 _% |, ?5 S; \1 U1 b' g9 O7 ?: W
! {* [5 y; C, C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 `1 o; B* m: f) H4 O# q, f4 i  i. d
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( I4 @  q/ ]" A2 C9 ^6 {) z+ I& I
1 J$ E5 K' p1 T( ^5 G做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
! [% b* a( ]' r' v& j4 W更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

9 P- H& G7 O$ j$ d/ Q8 H* c1 b+ R, m
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
+ y) m+ x2 r4 u
8 w$ {  Z$ P# b; L; e我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

& Y$ W2 I, n9 W6 {9 f+ \- w- B- f' a

' G0 f4 X3 G1 W8 M7 p真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:& f" {, [& H5 T: w4 T
6 O9 l1 L$ |# K
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- |7 ~2 g5 h- x8 T5 R. [不止皇帝,做人也是