wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
* m. z; b2 f6 l& N
5 y* h' o3 y6 J& E% a7 u
4 ^" k# r0 f6 P8 o8 {& Q你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

6 S6 m- t/ w% s3 o, M2 u7 M4 D照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:6 g3 N7 q8 s' A$ j0 |

* Y6 F7 U4 y/ P, |& B$ Y! Q2 f0 R& [; ]
非常同意+ I6 M7 Z3 |! Y7 A- {# Z" |$ q
北魏孝...

' c& x% }/ [; K7 H3 P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
# B! A( q$ Q' ]* v1 t而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭; ^% e& c5 g4 P' Q
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:' c+ i8 j: f, q, ]) i8 }! N# t

* E/ |( T' q7 y8 C6 }$ h0 s5 v% C
非常同意
" h! {4 _3 g- T9 I* z! I$ g* ?* K北魏孝...

! e" d+ Q8 Q5 L5 U4 U  V

' w' m& m  t& A. M+ C; P) g孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。5 [$ L9 c% s6 f+ Y3 Y  j, [

# B% O7 K8 I8 l7 K仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
! b' D/ P6 R8 T  m# E: h4 W8 `6 i3 i
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:1 ^$ `1 o9 S; Q) A, T+ m* v
6 I( V2 n% N$ @- ?5 I2 _
& T; Q2 m, v2 s
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 w, r: T/ y0 J: E
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ O5 v1 ~6 j. ~2 q- l- {' U+ k! @原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
' A, @6 A" G, r, Q- x6 W# U改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:  p) [/ A2 X8 C& T6 m0 V$ I

) E( p# C/ }6 ~% M. E! E' U6 u- Y: y孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
" D6 D4 h9 K& [) \原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層) E# X7 M" c% H3 O% x/ `) x
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 j$ m: a3 ~. Q
9 Z  q! P# |$ P& U) ]$ U
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:: O- D+ f; e$ F  i: C* d
9 a! a" }5 T$ J) D' b- O: i
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
% n: A) g3 O3 ?  ]+ Q而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
) z7 ^; Q! T- E所以到其死後 , 便引發出大問題~~

) h  j1 \! `3 z$ W- \
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 c8 p4 g( g# b6 S8 G更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
9 C# o1 U4 }6 x- Z, v# V; P) ~% M' m3 g  e: z- l" Q9 d

/ v- p! H" z9 g' [孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* e; U4 k7 {  D) ~1 a, b
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:! R/ l& W+ F/ O) E

' f8 U/ }  ~8 o做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ H  }; _: y% f% V
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 A% w. d# z/ {8 n! u5 l* x2 t那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:8 D8 F. Q- g+ t" ~. Y9 Q% f7 a0 \
& _; b  A: f* j% t" e0 P) y
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

0 i( C4 Y: I( M
4 `& L* H* K5 o, O8 ~真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:: W! f' g+ U& ?7 S6 _

5 J% [: Q8 n* w9 l  B4 V那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

' C# k- |+ v0 G# w) u0 R9 m% k不止皇帝,做人也是