wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:0 P; Y+ U* C+ u( u) M9 b

# Z3 Q; U) q7 w7 L+ s. E. q
+ a; |4 u8 A3 F1 m0 a, B你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

" M* o) V* h; M5 ?) j2 ]照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
$ @$ ^* f6 }- v3 v4 Y9 F2 N8 D) s, q
- h$ W$ ?8 @1 `7 W
非常同意
5 Q+ ?$ v3 E: c8 x, c北魏孝...

: s* ^7 w/ D8 a# I! x: z
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: a! k3 u% @# g而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 B0 [' j5 |/ s7 d& b1 i8 Q( r; y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:2 I0 c- r- z; P4 c

5 I0 c$ |* @! d% f) x% l
; D/ e3 K2 L  I  H; T$ c  }" \非常同意- \" s8 Z+ Y$ G
北魏孝...

% {( p# Z& s9 f% K! D/ N# r$ G
% d) M4 d8 R+ H6 a5 E
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
; B* R/ W4 }2 C7 T. i& ~( [, ?& N+ q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. }$ S( \2 a: B! |! x4 i8 D

0 V0 n  k+ m6 `4 g$ x0 ~$ ?( x5 F" L7 A% ?[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
$ W' U2 N- N5 I6 I6 D6 o5 r
7 Y, H5 y2 R1 V) c! v9 P* e0 T% t: t1 l# @9 U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 P; ]! H3 E& p) S. R! H
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; u& l, B! t+ C4 V( ?5 I* O7 ^, w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層& b4 E/ J, g' R. G' h2 S( N
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
+ ?: x3 w7 D9 X6 I  A6 D' M( z3 v* `& S
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣5 j2 \  G; ~( a5 l- Q$ r3 z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
4 D, R1 M  Z9 O. v改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

$ H! w( Z5 l, K" F  ?- W
- j; q' R/ {/ b2 g8 i' w$ z  B
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:4 [6 _! X- D# F  V! G* g3 ~
7 v4 [9 v$ K" s% ~
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ {4 l' R- m# B2 @- Z: l而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭+ i- R; c. z! e" @% M- F: B& S$ ?
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

5 M$ a( _7 |1 W! |' M5 Q' e! x, g- v. u
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
& A6 X; j2 `% o) p更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:6 e/ C: _. ?: S) C
6 u5 [. b8 v8 w6 W( l- p
$ \7 D4 J* [$ f& @+ J, W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

5 ]- n. @" f& j. i# T1 A
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
' R4 B5 {( m0 \1 d' R# ]2 e" L- D/ Y8 k
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 b" V0 |- i8 G- G8 _5 k更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

- p; s$ F. Z: ~& M! @: N: o; |0 o那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:3 A7 D9 Z/ q  X7 m
  B8 ?  b8 g" [8 H1 H
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

+ g( G( _  N3 |) G2 l& n& |0 v: ~

. |# v3 W! A" H' U$ y真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
+ r# U: d# `& h- ^; i
$ f3 X7 M7 d, T8 Y; e# f% t那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

6 ^1 |; [, W" h* [不止皇帝,做人也是