[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
; s" T7 v: d) h4 Q究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
  k1 |. e* U: P+ p( ?, ^: M' P5 \  k+ m* D  T. B* B# g4 U
首先是[不好]的解釋:
& E) L2 Y0 U$ I0 a# d[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
& W! [3 v; M1 ]6 y2 q- M) a2 c2 {$ q, N如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
) C$ U5 U8 p( `0 j& b+ M2 p  c  P6 S) b
之後是[錯]的解釋:+ N, z5 {; H  d* E
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
1 V/ s; C4 b+ l$ B( |如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
+ I+ m6 j, A& h: d: I7 j4 N' R" w  g" `+ r! ]% _/ T
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。3 M+ C! d1 U. l# q$ b! ^
我試舉例:) l2 @6 H$ G0 @" q! C
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)' B/ A/ O, B2 L6 k
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)- H' L9 X8 H3 _. C  N
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
& e# d* U, g' I5 I4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
/ Z  X! ?/ w1 F7 T0 r
. e3 k) z5 g* s6 Q, U所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,1 q4 b$ u% x) O$ }0 ^  n& |
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。0 F$ A7 Z# W4 x8 `

- Y: D" o2 Q3 C' b+ O8 q我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!4 J3 Y  [) c1 i# ^6 y) J$ F

6 F# k! P! O8 M8 V- d$ @; u[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
" K' t; u4 X# z& y6 |/ M, ?) `2 j& J* B! d9 K; A' a

2 n3 ?4 s2 n& m. ^+ Eoz2, Great Topic
2 I* u  {: v. t" R4 [" N( G4 a7 v3 E$ L1 b# q
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

1 q9 y! A( a6 z9 i那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:% w7 ~2 a! y8 p/ S0 M7 i. T6 j; z
8 B1 A, j2 T2 H- x
那麼方案(2),ok?

9 p; u5 E! l* B9 C1 ^9 O' M5 A4 `' l$ ^* }% o4 a
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
. E1 X+ O7 [/ ]9 y* n9 O, COk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:7 |1 ?  i& a' F) m; N
6 q- V  f6 I, F/ {4 ~2 t* }( d  y# b
) L* }0 D  a9 @; _+ E
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
# @0 N+ T4 g3 A2 s8 POk?

' J2 t: R3 ~) d好!
# ]; F/ R; y0 J  A. {多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
# R/ [/ R- \. t上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
$ X: s& J  s8 M  Y- _) V你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:5 |9 n8 E/ p; @1 S0 b2 Q% m; T! @
你係唔係有D搞亂左啊！- o9 P/ V! A: f* D
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( y0 \7 J% r$ Y你嘅舉例根本就亂晒龍

8 P. w, Y/ C. q可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
6 {4 H$ @/ L; z( ^- t+ r* }6 ^本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
% N2 Q% ~1 b$ V# F
4 `7 B9 ^3 K' ~9 o2 x# p( E% P我再試舉例:2 a  i8 v& R; n9 l, c3 u
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  w9 v/ ]  D- i5 I
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 e+ y6 Y8 r4 r% \  ]7 u1 f7 z
& I' R8 V3 D$ V! u" n/ T* i可能我的例子未必是好好,而且每件事...
  j" J4 G9 i4 l5 K' k# h3 d3 a( |, U5 [- M* J
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
) c% M7 z% X, M' h. K即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
' H1 g' ~, J) \( J2 Z: i6 i

/ |8 s/ q9 m# ^) p8 y8 i* _6 I3 V
4 Y, O5 n) n, T2 l% P( d% }7 e
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
' V$ W: i2 I6 D0 }& w7 L" L3 F$ C- l( M: A! n
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% ?( g+ n+ _+ D8 ^- v# M
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
* Z- M4 I7 B) |* e: P$ t
' _, d' H4 c$ K9 _[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:8 L; v- `" `$ c/ e

5 @8 F: R3 y" [2 e  b% @你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

) \! n' Q2 M1 b1 {) y+ g5 w) c5 L. ?& U5 O5 S# z, U, c( m; n
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:+ ]7 p# I& Y! x# y

1 n8 X( Y, H* Q( T
+ u9 [3 J1 j6 j, ^應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

( z( `: W7 u. ?( @2 c  L" H* ^( A2 u2 M4 ^9 V
啱啱唔記得有依個字