|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 ^8 ~2 ], h* O' J4 p
' {6 v# I- H, t: R$ M1 b& S
( s! z1 N) i6 |1 \9 @
我都係, 唔支持,
# l5 Z( c* n3 R7 i' r8 c$ R8 T有道理要講, 唔使咁樣既: w# |& h- T* y/ r+ \* s2 K
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,) t) T% ]/ o) j2 _
政府有不足, 更應一齊搞好民生 @% a& S4 f' A! z( w
% X8 n3 V/ {/ H& ?! u
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 4 A1 T) B) W5 l5 m7 ]/ m
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
/ r" N. N- A- d/ S, Y( I& _
3 j$ K, z( r& |3 l' e3 L有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
e! O3 F/ \# w
# O; z: k/ O* X; z, f" c7 r' W* }[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|