rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 s8 \; @/ t8 @2 L: E, D4 F7 u" e: e/ ]4 X& e# p9 x8 Y8 C9 ^
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* C$ @$ p9 O- a

8 u. R( }' Q  R9 ]' `3 MNo la, that's my point of view,
9 g: G" A+ g# k9 @; ^. f0 g3 pI don't think that's good in society.......+ n" G3 L' K  V' {; O1 P
do u know that's really high crime rate in King Cross?!$ j5 }! j- v( @8 N

1 |5 t# d) U) Y' D* ]# E1 p; ?when one "illegal" problem becomes legal..- o' G, @0 Q! P. t- D- Y: ~
more problems will be growing up...
, X6 s3 w5 A: G* }. y% ?9 @% i/ S" D( ~# Q, U* i' ^5 I
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
7 o9 `# S0 W$ r2 v7 e) t0 o0 U- ]! L9 j: [3 Y
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' s8 A* m" W# H* p0 N% T

; W9 w/ d: L1 _2 I合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 j, y7 r0 E5 d5 m3 U: q) }# a
* K, ~* D7 L  S) l5 ?
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ _, g9 s) R, Z$ U( G4 Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' F; u" ^4 U  q8 I& Y" w6 @7 l+ l
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）' [* }4 ~* c: z8 h5 D+ b( h

$ k) F3 U" j6 _3 o& E% _其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ G8 i- }) b( G4 \. W. q
% {4 F) Y( a4 |/ U1 w4 W. a4 z8 p
1. 選址問題：
# i, S) g! @+ N& b     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% ^/ f( M$ Z5 y" V
     要都唔會去嫖妓。」
5 X/ D" j. v1 v( n1 j
1 i, P- ^( j/ y6 Y5 C2. 政黨的支持：
# B$ ^/ U3 [: _7 }  w     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦! i- u2 Y$ I. w6 b0 V
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。6 @( ?, q8 p9 H& X, o
0 g$ i: f2 u! B) R) I4 e1 P5 T$ v
3  立法問題：/ U: e: g4 i+ ~1 V/ U$ z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違. z/ E6 @1 S5 I3 N# C, Q
     法？誰來執行法例？0 c7 n: V9 X, t! R5 u+ ~( r  e  @
! {$ s: q* l2 V. v) @" ?( |
4.  黑勢力反對：
7 v0 [6 c  j' N2 l      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。$ G) Z- F% t$ ]/ N

2 n6 l& c1 }4 [" N5.  市民的認同：7 E* g, _8 t  @0 Q2 {! z5 I
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 u) v0 o3 o5 e$ x7 l5 P9 y* G      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  R' w& y: F) U6 E" G; o( {1 c
- W7 V2 I, t' |9 A. I4 I
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 f5 ~9 {$ {1 P5 T3 f
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
; s7 Z! C2 @% V最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# C- h/ F+ J& H8 x
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
% ]% b- A+ ~1 B, i( W. N6 R+ Z: |4 X* N

3 b9 U1 F) D# A  k& e  a
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:6 q1 p2 ^: D! j0 R4 |% a2 ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 r+ g) l% k* i" S1 ]; |1 P# b- S3 a. ~5 _( n( d
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" H9 B8 U/ N8 o
6 ]$ f; R5 Y# i0 F% J* Y
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 @+ x" K% I+ c4 F6 W                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:. N: b0 q& ^" u5 l( h' g
0 {: q1 D7 C/ R8 ~9 J3 e0 g# Z9 x
' @; R. i# ]  b7 D" Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ R+ n0 Q/ R) Z3 X0 ?" t' m/ O2 I& }4 l
agree!!!
6 g: \% w) ]7 z: G- e; J+ [9 ~4 C& u; d
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
+ @4 \/ g' h: a" F5 U/ ]3 N% T只不過方式唔同左 ~~~
4 z  L7 F; Z8 L! Y4 b! s" o% T( t! \4 [& G" r
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標