rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
9 I. p2 K; Z) d& N! P
8 C6 K! }% i/ G& i# ?6 Abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% L2 S: f. `, R# u% J. P; i) y/ m- b
/ H- B, ]8 l# o9 I! n
No la, that's my point of view,
$ O! \) @$ h! g' `# VI don't think that's good in society......./ v3 {; G! g) o+ u  J
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ V- q; J, s1 P: m4 m1 U+ \0 P  X) l( t1 i* `$ d; u) U8 p# T
when one "illegal" problem becomes legal..
$ D; \2 e1 e* {7 ?7 k) y- m% vmore problems will be growing up...
5 j# P7 k6 v+ Z' C9 I$ |8 W  q/ I" H6 u: X% P  M) P
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( v( e* E2 C6 R
- v3 V4 C: E. N' w9 I6 O0 t7 {, X
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* j  u! @, @3 R
; B' |0 E4 K0 ^合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* Q5 ]5 u/ r8 {1 I/ _2 Q
* W* Y4 N/ t* b4 f[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
3 F: l- k8 Z! g, H) M# X1 R2 k4 M極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 \0 W* v" w( n8 W- o) F

& `+ v$ w! s0 \9 O2 B0 U$ oThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
: h9 C0 K! {* Y" W( y( l
+ }% b5 W7 m% e+ d其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
4 I+ b9 s: i3 `) m' A9 c, ]- u. v: b
1. 選址問題：
  F7 j6 F" X2 n! m& I6 v     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需' D! V  x; c' B* Z
     要都唔會去嫖妓。」7 @2 u: Z5 L' G0 H4 _7 o7 |8 }

& ^: s! r. f3 y% V4 `- Z- [5 G7 M/ d2. 政黨的支持：$ h/ Q' t3 m' K% c" N5 K5 W
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) m6 z+ I1 C4 @: z+ b
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。! b. i5 k* O: V1 u6 _* ~; D
# |) D, e  a/ ]$ N6 _
3  立法問題：
+ f4 @8 S& e" @     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ G0 U& r% o, t. ]% v; D7 E# x" M     法？誰來執行法例？
' {- C4 x" B! z1 o
5 n( ^; G1 {* U9 {$ \4.  黑勢力反對：* `% |4 I2 }9 k" x# a' v
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 i: P; C7 M0 @, y. o; ]4 \1 x
9 u, j9 J1 m/ X7 ]. ?5.  市民的認同：% u& w" B; G* @4 H5 g
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
; `$ t4 n3 b& l3 {2 P7 ]      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
# w, S; h8 L( h2 E, k7 H1 C  I; F, w: V9 e+ S3 O5 u/ ]7 d
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 @$ ?' K0 Y. H政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. g; V9 P1 q3 e9 v" h2 {5 u- x
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 f7 J& U) ]* k) ?8 @
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 c( h" ]+ x* a$ d& W* f

" j  G! `1 e9 [9 l4 d* G: b仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 j; {" q2 s- }# R! p& O極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 i4 N% ~, m2 Q; M& c: _6 S1 @
  ]2 Y% W% C* I( c) f4 O3 B
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄- @& z" H1 I  k
  p. O3 X1 C2 S  N/ r6 N2 D
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( E. l+ ]( s5 G                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, }1 m# V" k+ d' z% e1 o! m" x  X. g8 W5 d- I
  W  c8 F2 H8 V
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 v( a- L8 i; j' D) q. u6 r
0 G; d4 z' D+ P/ j# Y! Z- p7 y. L* R: zagree!!!8 l1 [& O  B) q% J* M

* l) P4 ]8 d% |. W2 \* J" V根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ z) U" z& o0 C' Q
只不過方式唔同左 ~~~
" \( T% a7 E$ n$ d' V7 J, c; P
9 N; A2 M' W+ Y, B' F荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標