rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; n# h/ A: p: I; h7 ?& o, K1 R  M7 B! M' [( s. Q: @
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, _2 K) g. d' T* N
; \1 o" \! I; j8 P+ o/ _3 gNo la, that's my point of view,
: C2 ?% ~6 p5 I: e: A* `6 EI don't think that's good in society......./ n7 O3 t" u6 E; Y" ^: G
do u know that's really high crime rate in King Cross?!( |  i- m# O' i" K. o
3 Y  k2 j. H8 E3 @# F% ?; X1 ~
when one "illegal" problem becomes legal..
2 u0 M. Y& x# Gmore problems will be growing up...
: b" F) }& w- t4 |4 i$ `8 J: U* _9 X6 R8 N9 G' G; C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 T5 x# G* Z+ E+ q4 ?
1 X5 R+ j4 W3 _& \+ J: H! x8 a
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% j9 J: n4 s/ }
' z6 |5 o. u# X. |合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
" Q0 D# L5 s: |. U" g, [) q; a' b  ~7 I. F
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
, K6 x7 [; t: l# [. i極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) ]2 y1 M. c! T2 q
# ^1 W, X, t' [
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" d+ E1 X" y7 g4 J. H1 J3 b5 B/ m. o# h( n/ @: d% }
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
; [* \, p- c# G: \4 h" ?: Q7 j
4 u$ ?0 t; L* a. e8 D9 [' D1. 選址問題：
0 f  c) q' ]/ Y$ d     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需4 y) ?" z$ m8 W3 J/ `
     要都唔會去嫖妓。」8 I6 L- x! d+ B  X
  ~: @: q/ m9 r7 K$ M
2. 政黨的支持：
. m8 V" d8 C/ J/ I     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦  C* P+ ?( z" z1 U" I
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
0 g& U& I6 m8 f
; M  Y/ r$ M. O% |: x# }" V3  立法問題：
8 v/ n' ?/ u2 X     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 _2 d" K- N( Q% s     法？誰來執行法例？
8 s; C7 x( B) W0 N/ d
+ [% q# q% _0 P6 y$ ]9 L8 L4.  黑勢力反對：
7 y0 k  n9 G4 E/ l& w$ `1 _      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
! ]& F4 K( l3 D2 E2 I. F- G4 `4 Y' U0 g. h2 G8 V+ M1 I
5.  市民的認同：, e- W" H% ^; I
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈* |# f: ?; |% Q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。1 g9 b' `: M3 O! e2 X& ]0 C7 x

& v! V5 `% D! u3 a3 [7 C最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
) J) X! k- x1 C, O8 D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:" ], u( y( ^. [( K6 ~
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 d3 b+ _" z7 k5 D5 l, N政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
0 g8 `  w/ f) T' U

) Q/ ^" [+ a0 z$ K7 E
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 q) V' ^& s/ n2 Y% l1 W1 E極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( [# }: t1 N6 \

* ?: q$ q# a3 O. u我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄  J) H$ f; t) n4 r( s5 ^

  \0 P. p4 h$ D' N  Q5 l. v補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ ~2 U  e! v7 k4 q3 |1 B6 l                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 o$ e1 I$ Q( u2 j4 O6 z
( N4 c) f; a* f
+ L' K, {4 {7 y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 i" t5 `5 \- g; B6 G/ g6 D1 e  C9 f
agree!!!
; U& A4 [7 f8 Y! x' X1 Y8 v( s+ B7 F; T/ B) B! e$ L; p$ }
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 J9 O' g0 G9 t  ~, Y
只不過方式唔同左 ~~~
' Y/ o4 i8 I' c$ v' P0 y- b$ L  Q" G3 {5 t, o# b3 k, V! {8 |1 s8 |, O# ^
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標