法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
1 ^! J1 L7 f, G. F, l: W( i& R; Zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ ]9 u& N/ M! \. l% \& X9 p; N* T
完全唔值得輕判. i9 _5 M5 Y, B5 i8 H
特別係呢件事受到社會廣大關注下
( ?. d) C( d* B3 v9 p6 J+ @更應嚴懲,以敬效尤/ M% l; ]/ q9 d) {6 X. I  }
----------------------------------
1 R: Y! h% l$ W0 d1 j另外岩岩睇新聞
; D6 {7 T3 C% J( m2 M& E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! h; l4 v1 K. K' f3 z
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 v$ [6 K( f8 T, Z# q
完全唔值得輕判8 q+ P% _3 P+ ?1 ~: e+ U9 {
特別係呢件事受到社會廣大關注下
" m! a7 O& K& F! `9 \更應嚴懲,以敬效尤. T( ^  q6 w/ R8 D
----------------------------------
0 a$ a: n; q+ ]  ?) ^另外岩岩睇新聞
+ O1 |4 L: c' f發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢% ~& ^' n3 E( j( c2 Q4 k( E% U
好令人質疑究竟係 ...
. W; i9 M$ f8 L0 |" r  ?" E兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

) w) M8 j9 V, t- `* b

1 N& l7 E4 J, I. @$ i( k: h8 [冇用o架........
, c7 @, s) L0 K0 m3 p9 ]5 A! I+ k/ m' x) z$ H
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，8 z8 y/ w4 {* V# f4 p: _7 p8 C
呢D就係所謂「有強權，冇公理」. e) Y9 A! v9 L2 M4 X- Z

+ m% S0 ~6 c9 x, E8 D有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
: T; l( G4 r9 x+ \  F& E自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
/ p7 ?; w/ `6 r0 e完全唔值得輕判* Q+ P- J8 S" H9 w
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 p  o+ W. Y% m& L8 [( `% s
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律8 Y. w) \6 j, Z4 c# l) L" Y
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…