<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: p0 O; r+ d7 z, p
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& l+ a% @2 E- r! y
完全唔值得輕判$ N$ {$ F8 c3 P5 y! d0 F
特別係呢件事受到社會廣大關注下! b! S+ t% q7 [% F9 A+ a
更應嚴懲,以敬效尤: G( |6 T- }7 e
----------------------------------
- ?" C: a, r5 R4 w另外岩岩睇新聞
  ~) L) U" g: R' U- ], Z" j發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢+ k0 Y6 B# Z4 t5 R# G% ]/ h- c9 @
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
( _: e1 f0 C0 ]% k6 ?. r4 V" v完全唔值得輕判6 }, x4 U9 C! B  ?* }! b3 ^( Z
特別係呢件事受到社會廣大關注下
% w0 Q4 I* M' @3 A6 J0 O" z; h. Q$ R: y" i更應嚴懲,以敬效尤
* `5 g5 y9 y; \0 y1 x----------------------------------
8 ^+ y$ z# E* l) y, v" J另外岩岩睇新聞& x: f8 W6 E7 H8 S! \" I' E. B$ J
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
6 b7 Y6 A( E: F" A- [好令人質疑究竟係 ...
6 Z& e: D! `2 a) ?0 ~& I兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 4 L& B4 u% i7 f' v0 z

2 X" t" s6 O% o. z1 p1 r冇用o架........
* K% j" E8 P* K) H9 p
1 e1 m9 r7 A/ d! f  m3 P& s2 f香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,( v& O9 O) W) {) |
呢D就係所謂「有強權,冇公理」% {3 e0 _/ q" R/ H# t

' [$ U( Z7 V2 U# t0 c& A2 F有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
$ E  J' b- T- f+ w- ]自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
& k- V& ^' p( {3 n, e完全唔值得輕判& V/ ~2 ^1 M2 U' v% b( o- _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n6 W* O2 g& L. f0 f2 B
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律! }, g! W  u& V; t
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。