|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
9 c$ f; G- z( b- {: {絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 K3 n5 |) M3 j
4 d' S6 I, R( K$ L# M N7 v
要先define"絕對永遠"何解,
; g6 e/ Z1 m( V, g. Z永遠是指直到宇宙終結?( l% f' y" _/ f
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
& r' B9 U4 E# v5 c/ G但宇宙沒有終結又未有證據;
/ s5 ^2 j6 A4 t! x- A$ h如果以人類終結為界,
K% m4 I( T% E! U. x"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
" z- O' k/ J+ k" Y1 {' K; @6 I正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( i+ A: k5 M3 @+ j8 v5 L
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 E0 r* W; _+ C( |再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
8 |" t+ }! S" \( E1 J* R偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.( S" H. Y, l" P' N! P
' ~; v x# @ F
立論本身有問題,唔識答. |
|