|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
9 A. |* l) u6 ^2 q, a7 k有沒有版主可以告訴我,
5 c% K$ S9 }1 D8 |& a3 `巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ( e! [% m. X: q+ @+ X# Y
4 r1 v8 e# x/ T8 I% z" k1 C+ r' x/ F/ c% @9 ~9 _" l) g5 s# }0 D
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
6 F2 m7 f' `+ l' {! [2 B% Z其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~ ! a0 T% U3 d; A4 ~0 y& N5 u( F* u
, ?) j( T# F$ Y k- C
至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 7 Z" f# s/ n0 _
/ C( u" m5 B' l( Y2 u# J: W' y/ ^6 ^我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
) f R1 J9 d5 O6 C5 [1 z8 `3 d1 M
8 n2 P; }- g; ^希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.0 U5 R+ A! m7 {) `" _9 d1 t5 P" L" X
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.' z5 w5 F1 O, r- n5 ^
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 0 s5 q. N9 G8 b" Y3 P2 Z2 u- c
+ j, b' g8 @( f0 z% X4 b- a
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
* e0 m6 R7 I* F, Y! D) D
$ T3 i; C6 ?# G4 T7 s Sjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
0 [( Q3 S; ~0 Z8 K' i: |9 v9 `你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ 7 @2 d7 a9 g, R) X* l
, c- k8 f" U- }beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
: J3 i2 S( J B9 B1 w& n+ n$ H) J5 E7 M
總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^- t0 i, x& ]" m# D! c
3 @9 ~% g! W' I) X* d
|
|