sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
8 o0 ?. o4 L( ?: ^, W9 M* i9 |好喇, 我又想問,
! ~( _3 L4 Y& N( X+ S我好地地一個後生...

. R; L* V) h% M8 ~/ Q我覺得警察問你做乜冇乜問題姐  h! C3 y4 E* j$ U  D6 ^
好多時好多案發生之前被制止就係- u8 T5 m. o2 b
D有可疑既人被警察盤下盤下
- Q0 C3 i! q/ s1 m7 }# i作賊心虛而東窗事發- D$ b: A. Q* L5 \# r# e1 u
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
% I& _& J& ^+ t/ E本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
2 V4 _7 `& S: a* p5 [, g) l再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
8 v' S& U: u& S, n0 D; g7 D/ y( C6 kQuote:
1 S4 g6 z. K2 x' aOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM2 V1 K( c4 l0 ^# y% G; [* x

# u% ^* V; o2 J$ I  W本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
4 i0 E- J; a! p9 B8 R3 ^4 O7 N* t/ U6 l* R0 D
kerberos 兄：
. e* I9 \9 X* ]6 j+ C  @9 [/ j7 x- S莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
" {6 F% f+ k( J( A4 x) N* u. f: u/ _4 ?- ^- F" _& W: j
..........................................................................
* y; H( c4 Q9 p0 ~# R- b#5  
( O/ N' D) ~7 ?7 PQuote:
5 l" i  l7 Q1 k9 ^* G4 R" n  ROriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM- k( X0 c: r; {8 h# j& \
1 D1 z0 B2 q2 W/ k
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor' z! e' n/ g- m, q% J' }
no need to argue with them on the street.- w2 \; n" [% s& |4 S8 F

$ f, G3 X0 v- m5 n5 p未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 G( c% @* H1 @+ c7 B+ U" W
0 v. G- ?( z7 ~4 @" g  c$ g
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 n& u; t; r( Y4 G. T
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調) ~2 T- W! Q* ~
     查。
* y! O/ I1 U" j! _+ t/ @' U6 |: K, Y2 C+ D
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. ^, \& b7 b; B) Q) M0 \     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。4 u! E, M- r6 Z

- y# o& P2 [1 u3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 A5 I' p0 j" ]% W1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。" N+ M$ ]8 G+ B! q+ m, Y2 h0 W
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# B& U' I' h4 n5 t0 V+ A
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
5 x' O& C7 f6 k$ e大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:, g; M! M4 k( K, M
...

) t# E; K( u$ y( A% y3 T$ F3 |5 E: d; o6 @9 |
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
/ Z: k# K- L. x* p. g+ Hhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg5 R8 e( x. b. B4 m; b6 P8 g) K

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ P0 [( a5 S* S9 Y, F, E
% |' U8 w3 t5 E仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6 I& n8 d4 K! [5 w% P- h
. {. t5 n' Q$ j. n" I- n# U
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  $ r: W. H# Q) q! L1 j' a

1 y3 Z( e) C* W9 ]會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 N6 C4 ~% d# Q

, |5 N6 M0 L) ^7 m6 p8 C7 C/ D% f我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ i$ m4 u) P) i. a; j1 T* p, w
& m3 ~9 x3 a  p( R
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
% J  y( p3 F$ t' S$ E仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! n1 X( Y' T# U* d3 `' q6 M, a

  U* p/ P; d  T) d
: T; L$ k  [9 m  q' M- X7 h: ]嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:8 k1 @5 Y7 `& G
+ a# M4 a0 ~5 K% z# \

, J' q4 `7 P9 j( M9 c
! N( g6 t% L, N' i* e嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" N% z1 U, Z4 D

$ M$ u; |, M( r9 x只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
$ [3 a2 b. j6 P; y5 Q9 Z很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
  Q! b: T2 ^+ T. f: h/ g" \, }0 f1 Y  W
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了