sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
( k5 h/ w9 p* k4 G6 U好喇, 我又想問, # j0 x. ?+ H* d. V3 Z
我好地地一個後生...

. c* X7 w: ?2 f' y) w
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐6 G6 D4 S( s- h( W6 U+ \, D
好多時好多案發生之前被制止就係' B) s" U4 _" u3 V
D有可疑既人被警察盤下盤下4 ?" S* ~) m+ e7 G, w
作賊心虛而東窗事發
3 ^$ N& |0 A! v. N. R2 O0 j當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
8 W4 u6 ~+ Q' B" s" |% L5 L本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
8 j( M! @" W, W+ b( A3 C再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!7 b$ Y+ I% y% m5 E- {/ I# M( L
Quote: * \  V' e+ \5 c/ l" j/ L3 @
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM% Y3 z# P: K  b/ t

4 m) Z0 @5 d  [& w9 n5 _本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............$ u  @6 @! L) D" ^9 L# L( w
' v! W5 H; C% I) ?. V- {( V
kerberos 兄：3 O+ _( o- W0 z4 k: H
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
( d1 F* i4 A2 z4 j( @  X8 ?+ t
3 m! P; w7 J. V% ], n2 z..........................................................................
6 O3 ?! {" w, I' k# j  _#5  
7 C' a: X4 t6 {) T; w! d! ]0 CQuote: 9 h, C; G- Z. O  {
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
1 F' [9 ?6 z  D/ p& Z8 C
3 t" J: @, E' E8 ^if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
; m7 j% A: }3 Cno need to argue with them on the street.: ?4 c& p, v4 y$ X; b* m- K9 t

! @+ [- J  v4 O7 c/ @+ }+ L未必有用，投訴警隊機制三弊病：: d; e, X1 I3 [

! G1 m& K/ ^. P" ^" |, q: I3 s1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：7 A  B( K- n0 o1 l
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- `  E7 P8 s: p) }
     查。
2 ?8 w! Q6 s* T8 h; R3 }, A5 g: Q( G) i7 x. S4 b" t
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：" V. l4 K7 O+ u9 U1 W" t
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
% J8 S/ c; h# y3 r/ p4 \/ B" g0 }9 `, C7 n
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:8 L5 E6 Z: U' u+ f% u) `7 U' U
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。0 E5 L( z4 f6 A% a
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
" y4 j3 c2 i+ T, e3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:* f, T/ t3 M! s9 s* T/ e
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- M( x2 I% `3 B( O
...

4 G$ R$ \1 q1 v' a
7 e/ ~3 A' U& W, o/ T" o. L咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
) a" d4 Z' c) a/ O1 f+ P7 thttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg. C- ]- _/ F/ C" i9 j* r1 [

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
$ P4 H- V. z; l0 d# S7 G: b2 l1 M. b& d6 j7 i
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
( M3 X: V+ x7 K' {( ]* [$ E4 R
, d; ?6 a* Q6 V9 @9 N0 ^) c我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
: o( ~6 Y* g( N& D- ^" v
+ o: c; V6 H* o, E' O# S, Y會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
, B0 H* b6 @  P# b
  Z5 Q( ?7 B4 P. B8 e我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
, f8 c# {3 P( @- M7 n  e2 Z. F; g" j  h6 V8 r- H8 a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
% ]% S' v1 q; w% t- o3 Q& x! `, p仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 `" S1 N6 b; m; Z/ p: N% R
! e+ F- h5 w# b. i4 Q0 X, d5 t7 S% Z6 L$ ~3 x3 X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
# I+ Z4 X0 l* A4 r, s! z' u9 H1 H8 ]! O9 _+ d5 U6 ]0 V" x/ @4 ?6 y

' x% A0 T7 @& Z0 L( {, R& A( N% o- R; I: R* X' ~. L$ q) @
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

, L6 Q6 z8 J+ X) n) o; d0 d/ Y: e
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' C/ d6 W' e: e% u% ?9 u  ^& {很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) t, w2 q: b% x
5 N: }1 V; D" e$ ]4 U1 h3 O我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了