sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
+ i6 N4 ~" @$ o# |( l( @, J  R) n好喇, 我又想問,
2 W( _* g5 r& h6 p" z$ {2 i我好地地一個後生...

# @; \5 }. s5 X7 a# m我覺得警察問你做乜冇乜問題姐( d2 V. H% I2 p% Z
好多時好多案發生之前被制止就係5 W5 {  N! }" L8 v5 y
D有可疑既人被警察盤下盤下
) a) ~3 l/ K- g/ T作賊心虛而東窗事發. P& B) x0 G1 D
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,$ C1 y8 Y  t# j! C  Q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
7 a' W: I7 q  j% i再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!9 M5 a) w0 ?4 u
Quote:
6 k4 r$ ?( d7 JOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
( y. E9 i% K& c9 E* {8 N6 i & B# ?. m3 s& K
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ T2 g$ @: I% A  r8 R- j' U; l9 h7 ^2 g1 Y0 O
kerberos 兄：/ o3 ~2 X8 L: ^$ b, M
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
; q) g& m7 W- n1 e' y6 W1 w' `8 x2 E8 z. r5 p! h2 |/ Z
..........................................................................
; D2 B( k' U; ]0 Q#5  " V. }9 N: g. q' j; h
Quote: ; ~+ T) @9 ^1 Y2 K
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM+ o9 g9 v' E& ]$ n! H- A

) P% I! p# W# m7 w1 [4 Y; Gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
- H: q/ L! c& z& u  Ino need to argue with them on the street.
: Z4 L& Z) Q* Q9 ~4 s
; @+ Z9 c2 E& {% _0 a( ]4 T未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ i: D- D/ L2 a. p2 A4 c6 r4 s
1 \5 A* p( S* v1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：  R2 O7 J- h8 k& x
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調+ ~7 {# D# u' R& i
     查。
" D( _, e) u: B/ i7 E! c1 P5 b3 z1 a
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
4 k. i0 p0 m0 e" g: u/ S     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
* h0 S; F# m0 c9 ~0 U% r
" |2 o& e4 y5 |0 O8 R/ F- s3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 g  y9 x! n, K) Z: z1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
8 H8 c3 t- f$ ?! z4 _) y6 p2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
- e* q) `7 U; |# C" C3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:4 y9 ~4 f+ m1 a9 x
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! \$ v' i9 Q3 O...

3 u6 X1 v3 N5 _2 m, {/ E* c) e. ?# u8 J% ?: d) b& e
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 L$ T% T1 f) z( a0 g6 S. Fhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg' I5 U& ~  _; t' H, @

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。3 }7 ?# I7 Y. H7 w# i

! v7 V7 \. s) c; h仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
' }) }1 Q# N, G# j" K2 z5 D0 O9 m/ g% ^( m: P1 R1 d
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
% u% M: n- v1 S7 R( t) K* P1 w2 z" k2 g" N) I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
+ m8 W& B' v( q5 O4 w' U7 i! F* M7 @( Q" `
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.1 n0 f% a* i4 c

2 C2 ^) {4 G! X; c6 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:! x, g- A1 F- O4 y
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

( [$ H, T8 q, _: _
, e. L  b" k8 u) S/ m0 U
" l  \' V  x8 l$ o9 H. j6 U2 u9 M嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
$ i' R2 V) N0 h
3 x1 j3 X( y9 m8 A' R- s& d: t& J9 \- ^5 [
$ e: f) T0 `6 h1 C5 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

% q) I9 k! W, y6 Q( P: ?9 x( m# q  `5 P+ [# Q& n  Y
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." o1 o/ b- |' O1 F# C/ P  T" S" q
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.' q; z( h$ T; |: `  f8 g4 H
* L$ L1 F4 X% N$ Q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了