sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
" k2 P# X% u7 V1 c2 J: G6 V: D1 D好喇, 我又想問,
, t" u% W& |8 j: ^# R' ~我好地地一個後生...

/ F. t4 Y" z+ O! E! S# k- e
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐% C- y1 p2 a" }# A: e! s" B) E
好多時好多案發生之前被制止就係' p. k8 `3 C* U8 T- c
D有可疑既人被警察盤下盤下
( C( H4 F$ p/ i: Y作賊心虛而東窗事發
0 c3 f% H4 i" E% h. w* W, ?4 Z當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' D% U! K/ p3 h; B" g9 I本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,- r, u! _. Q/ N/ z3 l
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!" _1 g& f2 I) q2 H# x& T
Quote:
: `7 b+ T0 U2 HOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ [' |8 I- x$ q5 v$ t 7 l" K' g3 ?2 v/ s" U( w5 |, |; I! d3 k
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ S1 Q# G* {; v

1 @+ u5 j9 y, n0 |kerberos 兄：
$ G' m- p' G0 v2 q$ ^! i1 S5 H莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
9 c% g% Z8 w- u/ P6 J
- N) U; j4 l5 U: f. n..........................................................................
7 J' s' k5 `, i9 S, B0 O& M; ?' u#5  
3 N  I, o7 d" W$ M8 rQuote:
9 n: s9 N( P5 b; x% SOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 m6 d+ A$ ~$ x# e: ]# ~
- ^  M' N! Y5 d- X, W) L
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
, w: g; y, M3 j3 i5 Kno need to argue with them on the street.& N3 F$ g- _1 @! K1 v. G& Q
* P$ K+ G. Z3 w' N/ c  a
未必有用，投訴警隊機制三弊病：6 d: I0 t- C5 N, K* K. d5 C3 K( q
, [$ X) |! A) f- C
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：0 u6 j  j6 p/ I
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調" h- N% ?5 ^, t
     查。8 {3 p+ o3 R) Q5 @" B5 c' G

; \5 Z$ I- j3 B2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
. h9 L: E6 h+ `% b1 e, p( x7 }     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
* N" s1 M' g+ N1 G5 O3 Z) F9 g+ v0 D. t2 H( y4 X# p5 o
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# K! w3 {4 a) d& O: T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
6 _3 C5 x' a6 g1 l2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
& E2 h; \' n. L/ \0 b/ j3 W, L3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:6 |: X% D8 [% V3 b: i& g
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:5 h- O) m. S  [1 ]
...

1 R! a( t0 @0 }

: p  }/ e% Y, m6 i" v! v8 i咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
$ N% o" U6 t2 a) A2 bhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 H& g2 p3 L# `; C

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
4 d+ {, a; A" b9 m3 N/ v4 j, \8 f5 P0 R; _5 Y/ K
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
, K! B& D6 I- x: ^! c& A, q& i4 n; ~/ r
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  2 B& y' z  X8 J& [2 ?
) o0 {. n6 U5 v) v7 B
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ e3 z( Q& e$ b  A) W( B9 s* ^3 K. T, G( U
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
1 w7 t1 X& T1 X# {2 u& Z
" g3 n, V$ f. F. B[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. @9 S8 v) f- y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

; d" u# N# J3 X" H2 ]  v

: k9 |/ V' p: d, |( `0 y2 k: d4 u
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
* v( X' e* l6 h3 s1 H: i8 u; I" S+ d5 K, x& W* q) p; F$ h
- k" t: x; C0 Q) T

% d- u. f2 D. S6 `嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 y5 c* X$ A* Y

: @+ W7 q+ A9 @# C0 {  g$ A) J只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
# r6 f4 R; o+ c/ x8 Y: p很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& f/ X3 t/ y: J! _9 v

0 _* Y2 s: r3 l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了