sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
0 S% a+ k8 [: y# k( j好喇, 我又想問, 1 O" A4 p( H& `6 s
我好地地一個後生...

+ ^4 `0 _& C6 e  l3 f
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐" l. w" b2 g% C  w
好多時好多案發生之前被制止就係- ^0 y! T: d: G2 w+ D
D有可疑既人被警察盤下盤下
$ Q! F) K9 X0 E8 \: u) C作賊心虛而東窗事發5 f( R0 @' i- m1 I+ P0 Y
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
+ p7 z) L% R/ w' {( S( A6 x; J本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
9 a8 C! d! u0 x% L再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!9 z4 m! I3 m& Y. ]) \1 _, {
Quote:
: {8 o( _- ^* Y+ SOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
: g9 W: l; Q1 n; ^( q$ x1 F7 O
% X  n0 c2 D5 _本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............9 r% T! Y5 b7 y2 t

& n0 j7 G% Q+ t2 }' J$ z( j$ k: ^; Lkerberos 兄：2 [  B# Z. l+ T  B  l3 Q" Z( R/ Q
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？! k% {2 S/ e- y
6 |" q( e1 H) V. t7 n7 @
..........................................................................# x* ]: i) \' [0 [, R6 s
#5  ; N5 Z0 L3 v9 ]* C
Quote: : u9 y: Y* V3 U. p" s0 `
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
9 U, x* e6 E3 D, @: o+ ]& t$ _* u; ^& [4 K, v4 p- N
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
8 [4 g6 }  x0 W- T: i5 ]no need to argue with them on the street.. _' |) e" b% O9 N$ d$ b
" B: R: I+ L: N! s, S
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
* h* h1 W0 Z/ ?. |. H( _. _) }- F% H8 j0 V0 T
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
; N4 B4 `( n6 ]* o  W3 C1 A     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調2 b1 ~+ \1 b+ _1 b
     查。
4 t! k' ^' T9 q/ a  f
1 q# b; }. c! g0 i, ^% H2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' S  Z. K+ n9 }4 S     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
4 ~$ O% a. T* }5 M
2 D/ {1 f7 U8 q- h" @3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; i4 \2 o/ I& N6 v+ Y9 O
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  j6 Z! F% s) w* Q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
+ `  v+ v$ {2 @" M9 J, |3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:+ z/ I; I( P* s2 |
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. S( p- m0 O+ R0 e' j0 W
...

) r7 [0 B# M* N
  U. u0 c& P% m9 v4 X* f& c* x3 s/ ?咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
# L: J2 h6 l5 [) I& whttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
9 v: b( T3 \3 j. M

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。0 e3 P' U4 ~0 a2 E
/ ~% j7 ]* D7 \3 z8 e+ \
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
8 x  r" U. T$ A1 l/ l# b$ E9 T* A0 J# y+ B0 z
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  " C. R5 O, n& c% a/ S4 ?& F7 |. V1 z
3 ]7 L8 Y' @. U6 [& b" r
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." c3 S( x2 c. U1 C
6 m( e& e! R. ?& |- N0 ]( q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
+ Z3 ]/ K: b+ f% }/ ?: u* ?
. N+ C: t3 O: K! W8 ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. {( C# p& W2 z! c, ^! x, K9 ]5 ^1 ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

# D9 G! K# p  J+ Q' z1 Y

) U" z  x; {/ {6 N) @7 l2 r& b
, B: t; g# {# `! v( O- c嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
- R+ n3 X9 h0 Y0 t# J# z1 V& T$ s  @  a% O9 r
! }6 j( C- L$ t& O) Z2 W
- g( X, C  ?+ U; o1 D6 e9 `2 F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

" O; I& K+ A% t0 d, B, d. K0 W) g! I6 |6 g% H0 R; @
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
* v7 }( f' m1 O8 P8 t很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! n3 l& G+ `' n  C$ s, G$ U" X. l1 s. n6 M( l
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了