sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:5 @* ~( D) R1 F8 D5 S% ?; p; {
好喇, 我又想問, ( k3 W0 O7 u1 N0 J# B; |
我好地地一個後生...

+ q3 h  N* K  k
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
4 V" k, d6 J3 m- d# t5 w# v好多時好多案發生之前被制止就係
* b" G% j4 D4 z% cD有可疑既人被警察盤下盤下: E; P6 N. R7 a- I7 g2 z
作賊心虛而東窗事發9 I$ K& h; i4 S+ q: U0 V
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: U' T8 l: X* z2 Y  R4 d本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. p9 ?/ x% G0 O- B& v) ]7 U再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!* F3 d; f7 b# M! P+ Q* K
Quote:
; w2 g6 {) |& g0 s, {  kOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM9 X9 e9 M) `5 P( V% f; `9 E5 v* |
1 I6 |8 B2 G, {) m; Z1 }3 Z% u
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
/ ]* _$ M" N! M3 r6 R$ V! v0 S( T" S% ?0 t% K. J
kerberos 兄：
" k% C' r0 A. U: u莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
/ x7 X% M. z" X
/ O6 D; H+ q* g% ]0 X5 n5 d..........................................................................! Z- `; q! k$ ~1 ?5 w' M' `$ Y
#5  , W3 D, R' \( a1 O
Quote:
! R# M+ b/ E1 {- POriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
3 l1 H" Z% s( z2 E& g; p# ~3 @# o0 f
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor( U  j0 J' l$ t$ b! W, C. i
no need to argue with them on the street.
( I8 _6 B0 P; Z/ X4 [
# G& Q1 ~  i# g; k未必有用，投訴警隊機制三弊病：. `+ r/ o& j3 _+ e$ I6 u

4 R/ i; E. G. j; w+ B+ O- o' K1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. P. U  t$ x4 K1 H& W3 A1 @) {, V     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  v& ^: k; v8 F! D
     查。' }) s" U; v- y' x# x

- Z) _8 ?9 @: Q+ }" j* X/ E. H+ ]9 e! t2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
6 U- y, ]* b8 S; N# ]/ Y6 s     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ ~7 i1 C3 I8 q/ ]9 _3 P0 a

2 v; N0 H2 k1 B6 b- D+ `3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:3 A' w; v" U! X/ M, `
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。% s( {/ `3 e1 H
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: [$ }6 c& Q3 L7 s9 Z4 J' I% D) }3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:: g1 F5 }' \5 X( D; M
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 c' P$ E2 U8 `8 ^1 l5 ~
...

9 o; i" [; y2 F+ G; ^0 L

9 v  ?* g1 }2 r/ U' E9 L& z, a$ M咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) J; O& M* T+ |
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
  h: E/ L1 @5 }5 @  b& F+ i2 |

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
3 E: Q! N$ H! U& R; P! H' G8 V" b+ P& |7 D. `# K
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? $ v0 k* U- p* k8 b$ H

1 \) R% i# L5 u% k我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * |/ }  T$ Q. g$ |6 j+ x; ]
' Y( r4 p1 @1 o! D0 V1 Z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
4 S0 T) l8 p" \! @: ?: Q. A2 ]$ ^  O
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., [7 x( e2 `9 {! ?& I: j2 I3 A

) @2 d7 T9 Y2 o/ g; E0 B4 Z0 P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
5 F8 L5 r1 `3 |8 Q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. y) c3 _( z5 r5 R/ [* D' U

* d$ {) \: F% }& {# S4 D6 S! j+ s. ?; f& m
# x) ?$ ^. G% l4 \嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
0 e7 g$ H( V0 i$ `2 U% i6 ^+ d0 U, x" G& L( L9 L6 }

6 z3 m. H6 I; l0 J+ n$ d0 t1 M: K" `- \: E, J7 x$ I- o
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( z5 w/ z' z2 D$ w! }5 l% o6 @9 w# o7 _# D' r
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
  @/ N. r+ e' S/ A很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.: \' ?* Q- g& N/ e& i) c
* A+ B, m. e3 R. T2 ]8 m, O; g
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了