sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
5 `1 P& ?7 D# A' r# b+ M好喇, 我又想問, 9 E# J9 [. E9 g" |9 [
我好地地一個後生...

$ o7 x4 D+ |" N: r我覺得警察問你做乜冇乜問題姐: A8 R" G% e$ Q6 t- f7 k$ Z; r
好多時好多案發生之前被制止就係1 h( D( t+ R6 T
D有可疑既人被警察盤下盤下
0 w% C4 S1 E7 |$ ^作賊心虛而東窗事發
& r2 s4 E6 I" `- N/ H當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,& u7 ]& W! q4 {9 R# {
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  Z: x4 k. Q/ n" ~4 Q% I
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
5 ]# n9 F- E; \1 M) @! `! \1 GQuote:
. ~, b2 d  \: K1 nOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ O, S+ w2 Q: F% E( [ 9 a  M% [2 [8 W" Q; d0 \
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............+ d3 w  c) ^6 X% I# v

1 y3 P8 L5 O8 f2 z! h3 J( u# _2 ?kerberos 兄：
2 }0 i& F3 x. ~+ ?2 b8 _莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
+ m5 g' t6 K$ U2 g) s  N
; G' C5 a% ^- ?..........................................................................1 @5 |: m. N' F+ O* A
#5  
8 G) V3 \2 G/ L7 cQuote:
( e& T3 Z0 h% J& k% Z6 q- hOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
' ^1 f: v# J  t% I  U2 h) o/ ^1 Y9 N" v
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor* ^2 V- g7 H; N- u/ @
no need to argue with them on the street.
1 M! D1 f( ~2 ?* \( \- _4 L! J
* z  p4 n% Q8 w未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) a# k" s- w, ^; }, V
) D% Q: `8 a  m& G4 G# B8 o: ?4 m1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：$ u/ F  L+ f# f( O
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
; G  ^- K0 F- l$ V5 b     查。1 {2 D% m! Q! Q9 V

! L# b* n9 V$ k2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：  _* B2 W) C* e- Q
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。+ D2 J: }1 {# B+ |

4 ?" b8 W) ?4 _, W3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:7 t4 v  \4 W0 m
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
6 j$ F8 l5 {4 Y  k' O7 G2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。! G& ~1 m/ `! G; z1 |/ w! O# ~5 M
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:, n- S) w( y2 J5 b  D( u/ o& [
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 a8 A$ h7 Q9 J6 L  O...

6 v" S. }/ J7 i: ]0 m) m6 _8 I4 r% K2 s
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: j4 X7 H: O+ v% g0 T. [. L7 {http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
) T9 L' _* S# ]/ Z6 w; R  K+ `9 c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  v9 m' L6 Z" O  o6 C
+ x2 z4 J7 Y+ B
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 s0 {9 J; {4 g, S0 W( T9 I) y3 c9 h
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ) U* Z. r3 w9 m: {, m8 D' i" A

* Z. P( X  h5 h, Y7 Z會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 L  D" m1 `3 Z
! G8 d& n+ V( R, i& e我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
  k) R, O& v) j4 d# {( w& o
1 ^  X/ e+ Z+ Z& F+ H4 k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
+ Z9 |: G% Q& y  s0 C. q& v$ B1 M仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

; I' [4 {9 D3 C' u! `) l7 u
1 u( h. U2 G7 {9 X( `$ |" u4 x
$ [0 F5 h* i3 S* [嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:. |2 b5 n+ a/ l

0 m3 ~& X7 i; V' E/ ]3 p2 T: L9 I  V8 f' @; ]0 Z/ l9 O

  y# O* R0 j. w4 i, [8 l# c$ |, L嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

- B( L* A/ S% v; J! t. Q
" R# w8 e/ G6 K( j只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
- ?. r/ ~9 E$ K2 v3 D1 z很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
2 v+ n! \9 ~7 s8 a. T5 }1 U- T2 l7 \$ J$ L! ]6 V
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了