老鬼X

其實可唔可好似機場咁
6 r* c3 P/ Y# [俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
3 X6 |( |% Z: [3 a食煙有害無益" _/ O* \- R4 c
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，. H: ?+ I; k4 g
吾食煙既人先係最大受害者。
3 w; _. V9 _, i; D: J* O% L
, G0 g# ~  x7 T1 v5 d9 h5 @一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。! ~+ B" \; n* u( k$ ?
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
5 b$ ?* ~  f5 x# e' B/ ?補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$# Z' w; j6 L7 R. l2 @! B8 B' {5 s
又會引致肺癌
! ^, a& Q, }, {貼錢買難受~~~
3 a; L( u9 t; s8 ^% h0 t# O支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:0 O4 i; J; V, |# q& U
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

. n2 C4 T1 c- v4 U

1 y9 J7 R' S7 D& E
% d, x! O% |( z但係最緊要係令到其他人食二手煙,
4 i" D/ o, ~; A4 {" I危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:2 x! u: u- C* n- ^4 _5 d
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

& d0 m7 w1 f: q3 _$ {! g$ K
+ |4 w' S! i/ @9 G
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死3 ?0 l3 Y+ W6 w. o4 s/ }
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
/ |3 S; a# T7 P; _4 H% [1 O  z0 ~. `4 ?7 p/ d; u2 L

3 F  z5 s1 R2 `* v/ W我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死8 J- Q/ m5 m$ n: c: U* X$ I
講野之前用下你個腦先

2 F$ P8 y$ V; y支持你既講法; ^" i3 Y- p; l' W+ Q, R
佢地噴d煙0 ~5 ~5 B* U3 f+ g2 O+ I
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~  j, X5 y2 q) B& A
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯......../ g: h7 O7 m7 F& X7 i
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！