Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
; ]$ ]3 z5 E# g8 x, S4 f
: w4 ]& J  Y! L. s  D求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

* `+ U5 v0 J- e( u1 ^7 ^好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
! X" ~8 y0 G: Y+ o! A
, V5 {) `4 I5 o$ a" s0 u夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
9 S+ E- D- `6 J- k! c& L5 N- c$ `1 Y2 U
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
+ H" T9 r0 d3 \  S7 x* Z4 x, k
2 t0 L4 T; i: W- f4 I* S% f[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報( Y0 J( L9 ]5 l3 ?# j7 l. Z
所謂佢發明0既機械人
: A$ {3 C/ `& N2 }2 w$ E早在2003年出現左
  \- p% C5 G2 z# j6 o/ P9 R應唔應該入....9 f. B1 N1 D$ m) h
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
8 N4 W4 f; l" x& C中文都唔合格

, t2 @/ \$ y$ c$ c# C, g$ S* F
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
+ \6 j7 E  s) F" c9 Z+ p9 U今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

5 A- D2 N) U5 S1 @  ~6 @成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'/ D5 ]) A4 f/ K" t" x3 @
. j4 ]1 F  q: P  p  I3 B* e8 O- C
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!9 k% K' q+ a6 T4 d+ Y" B
May just "improve" or "edit" the current design.& \& R4 T2 {4 R! E, R* `6 `
: M6 `2 ^  _4 J4 k# i
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
: f5 x% d# a# C+ K  E+ y7 CJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)( U! L; L; U  p% H7 y! m
what he has done is made a robot.7 g& E( P7 N: Y2 d2 `; v  N

' i& G- Y4 P$ h3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.! O& s/ N: ]& X9 P; B3 c  D
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
1 C% _7 _% l1 `: L  S7 ~1 X+ xand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,6 D/ g- W( u( h3 W7 e* R
so I would say it is too fast for him to get into u.
3 R5 f- S& O( Q  A. PIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 9 H0 c* d% `6 P1 R% g; U% J' V
but now it is a NO-NO.
0 Z8 u- l0 K3 V: s. {5 l$ M
& J2 `2 a7 j( y2 S, P5 ?Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
" Y$ S( j$ H& P% T2 ~中文都唔合格

# j2 G; h  B. n$ D: ?0 ~
" G5 g# u# s  [) w; @! s8 n6 F中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。