Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
! z8 o% l$ `3 S! C9 {: g- Z9 x3 ?7 c/ t2 [" _2 B
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

7 X% g4 X2 r/ e# k; l- H, y6 i" {
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。; M0 X# p! t" i0 {% A* o9 s
$ |1 @& l( T: _
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。4 e# y$ z1 j- ~0 Z; h

! @1 J! j! g+ {/ w就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。' m$ |8 P% V" F; D0 ~4 y1 g9 e6 i
4 E6 t+ W) a8 c8 v/ P$ p  C
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報; B+ h3 L2 @' c' _5 S+ u
所謂佢發明0既機械人2 }: y1 J0 W8 J
早在2003年出現左
  J2 w4 j1 F5 G1 Q0 G  k5 P應唔應該入....' h" C; C+ r# g+ b; P' N; i1 W
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:3 Z. p+ {3 `3 ^" }8 n
中文都唔合格

4 B7 V. _7 ]0 s
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:: K' r  @4 u0 g/ s% `  a* E
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

! b  G0 h/ R8 ?5 t+ a
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
! O) h& j+ j1 O1 ?: v3 T$ z
9 S; s: a; ?4 u" QDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!& K+ v) R6 w# }& u2 @  s5 {
May just "improve" or "edit" the current design.7 Q4 g; |+ d$ F6 W/ n* |
7 l5 m; a8 x% o2 |2 L
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.8 {9 _6 X; o% c0 q+ _" z1 w& y2 e
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)( f* m1 h) E" t& v$ |
what he has done is made a robot.7 P: c, M2 I2 J0 o5 L% s1 Y
1 p6 |& d+ Q% M: V+ a' x$ ?6 Y
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
# R, S. G5 h' Q4 G& Y# qHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.5 n1 b: J% D$ L  _7 ]$ H
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,  g6 }! b5 I6 B) w# `( [9 j: j
so I would say it is too fast for him to get into u.
0 X; G; g# Q5 C" z0 }If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
+ x/ E8 [# d3 ?# y% t+ W; Qbut now it is a NO-NO.
1 ]0 d" D! c% h8 j) E( \- M! |( y9 o  Q! H
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
: ]  }( I; u& M! d4 ?' Y7 T中文都唔合格

3 l2 }5 L2 E: J
+ M( m8 J3 Y& g3 ]' Q. A
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。