zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:2 u2 I+ K, r& e& o. f: V1 R" E

5 q6 z# ^$ N1 R! C( E# [) a
8 Z; H8 U' R' a# k7 t3 g* g中文都應該幾難嫁

+ t3 S& m7 [/ c3 `" c# F/ o) H! [" ^& S, o; A3 Y7 k; |
我冇溫都合格la=.=% z% ]1 D: n3 ^* }7 d7 k% x
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:; `4 v  o: W' |
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- E/ K" H3 h  x( \佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. H- h1 K2 Q$ W( M
我支持
* K" l* c' a4 X6 w* b1 y2 u$ e6 y) Q我都有考過會考
" Q( R1 G! C( d3 W2 M" I2 L7 @8科8A...

2 H" t& O6 e; E7 }2 ~! j/ z請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:  ]5 @+ v5 k% F
# g0 m( Q3 `2 p7 @
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* F6 R$ G% I  H- ~佢報syllabus a ja wor...
% }' w1 J/ b) |: o/ U1 [( ^syllabus a 都唔合格
' ]7 k3 q5 F1 F4 {( J, @- \, w# U8 S& V0 k" d$ K
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% I2 K8 a6 c$ q! F; W4 o7 z
而係佢gei 人生態度
; x- n6 A) ^. v- R/ L! C& X會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任& y/ E3 M  s$ V' ^0 @% {9 C
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, @/ ]; R9 B( N4 m- i
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:6 f' C% Y0 _; O2 b
求學不是求分數

* e4 n0 l( ?6 j  g! e# ?0 Z
/ J! N9 C. B9 a8 F& A
你學得好, 自然有好的分數1 p9 `7 G& \" q$ f* [& b

/ w9 K  G+ g9 d* e/ g無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! K& b5 h4 {- e3 w
' ?4 S8 K, `  {0 K0 ]1 s- X, Q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   z0 f# `) z" t) y6 r; G

! B0 T$ b# M$ A4 `8 j7 o
5 K4 ^/ K( l, x2 B# B不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 p( D# `2 D, u
: l0 s, J; C  V2 q) P
佢報syllabus a ja wor...
& K: {  v4 P- O7 ~; {) E* ]syllabu...

6 W1 N, G& V  i  W
1 O! `# |  E9 z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# `0 {' \5 J8 u# G# P( r9 E* |$ U; X# U( e' ~
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題* p$ E0 S7 j* n. g7 M% K
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 m6 p' s$ U& g) k$ O
9 [* N0 `" ^$ A* E如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% o: g* ]6 b) v" k7 K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ F% n8 e. J% x; T2 m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 d7 T/ j% `% B' Z# dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" C- Q9 v; w8 }/ a, |; T
& |+ @" Y2 i8 X
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. ?/ c5 M* j# x7 ]# M我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴/ F. j: C( N. G$ c- o. G0 P" v7 m& H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
# ~. ]2 t0 G1 \9 g9 b4 elastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
  p% ^8 w$ k, G* R9 v5 G+ c" d( |

! U* I8 A, B2 Y" O% q0 E

% i, r3 i8 [2 c唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭4 _# n5 ~* s7 [& R) Y
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 X' O/ l: S7 V, N* X/ n
5 f) M: l- P* U0 F
: y1 V  s7 s: t& P
syllabus a 都failed????????????...

$ ~1 K2 r  ^* W) n7 g' v2 ?. K  ?

3 C7 h1 X- q8 X; C* J& e係呀syllabus a 都failed
' v: U7 f! s  K) ]. G9 W
8 |! F/ y5 b; P# d# R$ C' W算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?