zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ p# n& Y8 ]' X7 [! ~

' _2 X0 |) Z. x5 q% A. ?. I6 K
) S5 [% ^$ X" }) `8 {3 e( x中文都應該幾難嫁

4 P, |; U$ K4 W* n- [
/ h7 K" x+ J7 b5 I' t& Q
我冇溫都合格la=.=& g0 k7 l! k1 o6 y4 ?+ O
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:- i3 f( G5 J# Q/ j
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

1 M! ]0 \+ t  p" x
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:! T/ o# x, Q, Q
我支持1 f) }' B/ w  f3 H: P% u1 T
我都有考過會考
7 ^2 ^+ M* h) o7 I8科8A...

6 y8 R7 s# f4 V9 q" [; Y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
8 S) ]! z3 U/ @# H6 I" o; C: N
) h6 q3 ]& e8 `/ E2 t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' l$ ?, C& u6 B- g3 b& l, l% M# E佢報syllabus a ja wor...
# S6 E& g, M5 I3 l$ S0 lsyllabus a 都唔合格
0 Z+ v! }$ a. c/ @, q. B* F) U" |! T4 A" @, X
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度" V& F( s) |3 G; |
而係佢gei 人生態度. z3 k. p2 T& ]" R6 U* ^
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
8 e, ]8 e/ n  {. Z- s) R就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 _" {! x& N3 {但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
  T: ?! l/ d! J- Y4 M& D求學不是求分數

% B8 z( o2 _: c1 Q4 R# f7 T/ X

2 v+ ]- O! k( I3 A- R; e+ B你學得好, 自然有好的分數" W  ~9 V  t3 \

; U; H: T" @1 p: q, U無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好8 K( c/ e; }( \: d  D0 a' @* o2 H  d

, N$ U1 M' I: |% E  R5 q& E吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? , F/ H5 t8 I% A1 ~6 R
* w# V$ o- g5 ~: ^3 r1 y9 c% N

3 [! ?* w$ n5 o2 o不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
8 \' C: A" R5 O* A6 T; ?/ v% S4 S  k& b; k+ M+ z' [- O9 j& R3 H) q2 ^
佢報syllabus a ja wor...) B, q1 O7 X4 A2 X9 [; g! P$ f
syllabu...

6 F# H3 f( }9 u
# o' D) s+ t2 y6 A1 K3 \
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
9 b% N/ j4 L8 Z9 i3 e" z2 g% D: k7 U2 |9 \6 u7 h7 o
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題* {# H3 j7 G7 ~( Q; j1 K& ^
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現, a% r0 ~5 S2 J
" ?0 J+ O% p0 L, s# b
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ H# i: b+ [! G6 v( C- e, i; ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
- t% \! i" S7 L你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: S" X, ~+ a- Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" r' m4 U/ t0 ~/ |8 |$ H

# m* M$ M$ b1 N! d0 ?[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
* P4 G( L- t" Q6 Q; q7 M  D' E我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  K) d; k' f: \2 m7 K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) }1 E2 C, c& Y% B0 t& clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ' }2 ^! w0 x( ^( q, Y

, r6 ]9 u4 U& A! o. [1 g
  D1 s, D4 W9 q# f2 a" \8 ?( a6 {
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" `6 I* _" ~- b" t3 d/ a4 u' {' s咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 I$ [  s6 o  H6 v* A
1 {' c% o+ Y0 P. l

' T' ^, ^! p; Wsyllabus a 都failed????????????...

- P( V  u+ K% a
! d9 J  `9 L) P' p6 f6 V# D! U
係呀syllabus a 都failed' g# t! j! f' |# p; K# t! a4 o

' l3 c4 E8 F# L* q算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?