zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
6 D/ p0 X7 ^* m! i0 d/ T
1 J5 _' \+ D8 _' \' l2 a! B3 @; ~/ F& p" N
中文都應該幾難嫁

2 y% }. v& P  m  b: p3 ?: S/ i" m6 a8 H, R
我冇溫都合格la=.=
( _' _9 H8 I; b! Q- \有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:1 `' y  z- m: M9 b  Q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 w: I0 a3 d+ W3 ?8 m' Y% N. @" w
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:( c; Y. s* d8 p( F+ p
我支持
+ l% n; d4 @$ {7 X我都有考過會考+ O/ t$ |; H5 \. G: h
8科8A...

+ R, K/ M) a4 n! E& M# \7 a$ h4 M請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:" c" B. Q! w) M6 y$ a

/ D2 E: O; v9 e! Y8 b) f2 b佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

4 f; t! c' x/ c* }3 e" P$ G, @
佢報syllabus a ja wor...2 j4 U9 G& x  ~4 |' H; E
syllabus a 都唔合格, F0 H& @; O( o9 q6 k
0 E- M5 O$ F% ]$ O
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度' r/ [5 E7 P9 U
而係佢gei 人生態度1 j8 o/ ^, u5 v; H3 Z. E
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任" x! d' G3 v4 B2 L
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐# B# H  h" c5 v; Y  F' Q2 k$ r! }
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! X6 ?9 Z$ o9 h; e0 n  q求學不是求分數

9 o* ?3 j% D" Z& Q

4 C: s; {* f: i4 G- J0 X3 H你學得好, 自然有好的分數* Z; ]+ ~+ s/ ?' u1 [. V8 n

& w& S8 R& i% b& O- S無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好+ C8 p. }7 b0 r* A: y# J
/ S" W* {$ i3 G# B9 X+ |, S# h& e& t
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & Y3 F6 V" w" Z4 m6 D5 d! ~5 N
1 B/ O- V- O* i+ E- b. u  p# c

' t! [' [  F1 c不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:" m$ Y  n7 @' ~
$ _% p( V2 N( D& D  G0 ~
佢報syllabus a ja wor...2 l6 ?: U: n! B! I! m/ @
syllabu...

$ C: X, _$ U) J& x) E; e5 \

! k7 Z. G& N/ e. z! ^syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
7 G- q- v3 {" T
) ?  n1 \1 W$ k+ l/ c$ E* h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 {0 }0 |) X* z7 }6 @$ I點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
3 n# E! w5 x* f2 Y% {* f7 {+ F3 Z; x4 T
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" a. M& [+ _3 c1 l& l
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
4 b! y; M# A* i4 z9 W你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); K8 V1 ~& e, D7 Q1 O* S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
" W$ b* l  {9 s( w2 y6 `/ M. e, s9 Z+ @: K' i# b& ]( R$ v* [
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:$ T" w6 _& p. y6 N; k5 H1 T
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴' J. a8 W! ]' L1 n
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: T$ b: t8 z- Jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ v! q' |( v8 l2 R! d( g

3 R& N0 A- U$ I

, B/ \. B" V* I4 A  [唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭) S& E& Q! F7 \2 g$ U
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ }) ?9 s* _$ S) S- f( }* s. b4 i( k  x" c+ S

( _, y4 I5 I* F; Bsyllabus a 都failed????????????...

" _: b) h+ Y  W" T

% x4 O+ |, \+ ?4 P% c: E% u係呀syllabus a 都failed
* N% h$ j  t& G  i& D
- \; A8 E8 o# C4 p算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?