zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' M9 r, U- |) Z5 t+ I/ }" T: F0 D0 M+ Y0 G

4 b+ U# P0 S, }! X4 K中文都應該幾難嫁

/ Z7 ?) i' ^& g% D6 S: e
; y  W, W: L% T! z/ k2 E( K我冇溫都合格la=.=5 @( f! U2 u( K1 d
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:. q0 p3 w# _, }8 i
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; q) y3 l3 n, `# q3 t' r' m佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
% X" C+ d) }8 q我支持
( p$ ?+ A4 H  ^6 i) U% d我都有考過會考
* y0 R5 D. E8 g7 q9 ^( `8科8A...

+ e, {5 v0 A, E; [
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:+ y( z6 I) R' J) \' v

5 t1 O. Y$ T* Z+ f# Z) D. z佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 o- O- k" t7 `7 R" v6 H! [9 f
佢報syllabus a ja wor...- _0 _& F( A  f
syllabus a 都唔合格0 r) |+ a$ B3 J# s

6 U2 U. ~. _$ _1 p! S! `% i同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
' P. k& E5 c' P3 f) L而係佢gei 人生態度
9 z0 @. `  q: B" L9 q2 u會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任% T" `8 h4 B4 C" M( h- L
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐  F/ J) X, U' ?1 {0 C6 m
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 t( r, T5 j" W" B4 W! i" f求學不是求分數

9 z0 `" m" A  ^+ g! _1 @& b

: C9 j- T2 E; n你學得好, 自然有好的分數! F5 Y9 y; @4 X& a/ h
, L" U# B0 K  F& Z
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好" k  \, `' d6 g; l) A+ w% s; v. f& d
7 y: U& R" Y. k! y& B' A0 g
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
  m% u& G( h% h) M1 T3 ]
. c- u1 r5 C" m8 U! Z0 C6 X. V( x4 |* O) M5 x
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  W# D5 B1 U3 J, u8 k& l. m. C" z8 a
佢報syllabus a ja wor...7 J8 A' E- |  O& L8 R3 L
syllabu...

+ K0 C/ e' r9 y+ h  y( m6 o
/ e, N; T. }& v3 Q3 e
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????, a( y/ e- |% u7 i* Y9 V, H

+ w* W% v! o6 n) G咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題' v+ m) o& M7 Y0 y% S
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ o+ K. ]3 Z5 g; _3 w
3 W) j4 h, ~; a' @, }
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- q7 ]) h+ s) h: p% K( Z另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: v& r% U$ K& x; l
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 q6 ^" c- t# @! f5 l
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 ~- E4 H* [% _& s
: e  B" A% G. t[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 O* J! X- Q5 a2 v+ i) P- @
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; P! x+ g2 O& D- J$ C) x3 V
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), y" G8 [% B: b
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% [3 p7 [. |) _0 \( ]% h+ d& g

8 V: O1 A- ]  G/ d- S

9 ~! t* r9 W1 E% M2 n9 Q9 A唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
4 e1 v) l+ {! K2 f咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
( f. J+ Q" Y( q4 V7 p* B) a1 R: D
$ w- C, P$ Y  R4 }+ ]
  C6 I1 Y( ]9 m+ ssyllabus a 都failed????????????...

$ p# U6 ]8 B! ~" K" j( |5 M
- A* y' s8 D1 ?: l. `5 \係呀syllabus a 都failed5 C* `. [2 {2 j4 r$ v9 i
7 [, c' t/ L3 r
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?