|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
% g N$ s& P, M$ j& C賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面3 _- V/ ]8 J: Y: I
香港人就係有咁既毛病
. k/ [4 _7 D L- C+ x有錯永遠係政府+ u, K# z- A5 `' ^
! h* }5 y6 H9 t
正如樓上有位人兄講得岩6 K9 r6 c9 b( c( d# t
係社會/ N9 M, R4 c e e2 U( c; R
8 O4 i, e% V4 ?# S: F+ U7 g( W
簡單黎講6 a0 K* _3 r+ M" n# ?4 N
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
" U: S3 g( G7 X就算你遊遍全國,識幾多野
+ K1 {3 I3 c: ?9 Y! v除非個老闆好了解你( U& {' R& [/ H4 Y
唔係你憑咩話你識好多野8 v9 y( @( B6 |$ ?( P# g
說服個老闆請你??) P" p- Z$ S3 {2 `0 r4 f
* l9 Q+ U7 O7 g3 Y
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
2 f7 z L$ q' i# }或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
L( s! a* w7 d+ V+ f但對於一個年青人# _! @# w t+ [: R% d* i
後者根本上冇可能有: L. v! `. k! l. w& z
咁咪惟有前者
+ B& I6 }& B1 T* l$ }! G. f) ?- U
@' \" ^6 n' I! s# N簡單總結黎講, q% m) X. R; ?$ h
「向分數看」呢個係必然7 j6 ]. u4 U! A o/ C
因為佢可以係話你能力既證明( G! j" ]) a. J- `" i0 N
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
- R* I$ m% v J6 M k2 c4 q9 r
% d4 P" s' p2 F c6 j) j2 g/ ~: A! I. q# |
呢樣同咩教育制度根本冇關係
- O! }0 z J8 O3 H6 K3 Q- g唔通唔要考試??
2 P! _' m1 I$ {, W/ [% B, e冇可能# `% L- i4 R6 X
有考試就一定有分數
# V# m; }/ O1 v( x3 @咁考試多數都係考卷
7 }; w8 w9 Z, x1 [, j考卷就一定會有skills...
% B( n9 r- e5 z* D _$ B2 s) d, C1 G而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
" i) G6 o! G/ \# i) Y* N q+ m
s$ K2 p" ^/ p* {; t3 F換言之' j( H) a$ ^: N f2 m4 C, T$ V
極其量都係某科目課程上既設計上既野. ?. N9 C" h; p' C+ Q" h
咁同教育制度冇乜關係
7 _8 R( G# e: N4 b- A$ F: o- u. H' [) y7 `3 K. ~
仲有9 }0 x9 K. {/ R7 Q6 i" K
正如我講到「向分數看」個問題1 p3 x+ C* w7 z* _, [* n
好多地方都係咁
2 d$ R5 W! x l% l原因我都解釋過0 x* }% A1 p/ P! ]. D2 f* q
但我想講呢個唔係香港獨有既問題
( R3 Z. I2 H9 B& k6 l: }
: x9 Z, \7 E: Y& X而我認為呢個都唔係一個大問題% a7 t% B8 D9 p( J- k8 V3 b
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
6 M) E, ~8 V! |9 bcert滿江紅都唔係一件咩事
% w" M9 Y% R0 K1 q/ O: F唔係一定要循所謂「正途」自有前途5 ]0 m6 V+ _* l! y1 l, w6 o
8 g+ e7 H0 I4 p. g8 I
個人意見~
( }9 [: v. u3 }( X6 Q: e1 q大家討論下 |
|