新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
# z4 i" T; z9 X* ?8 V4 N唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，1 Q8 {. v4 q) @* i
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。5 r( q6 r* Y0 d) c: Q/ f  g7 a

' ^4 @0 d* I9 B1 i: s* Z" [專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關* [4 y& ^8 K* T8 U/ k9 w
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
7 k  b, O+ N# u0 ~9 T5 |& G5 C  g最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
% H' C9 `5 n- U5 u. m$ `
: z3 y8 p8 l1 a& K香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
' [! O1 x5 z+ n$ e舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難) @" u2 W, a; p1 g8 S9 d+ a$ @9 @
唐氏夫婦多數避過刑責
  M' N5 m) W. R- E9 \+ b4 |1 D! ]屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
  e! n4 M2 J' ?. l+ F6 L但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，$ C. E) t% K  D
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，: A" Q0 K/ C2 E4 |. \  j/ F
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
& c1 E- U9 C2 ^8 `0 Z) s. _' F
3 |* T5 c1 i0 e6 l資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，' \( Z3 V# `7 r8 O6 [& R) Q
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
* d6 K0 b2 J+ F0 R5 j7 d達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
* _# o0 W( C- ]. v, f( \  B8 U業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
9 w2 O5 I+ e2 V6 ?
5 W& W9 {* I1 H7 E: q陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的" x- z1 ~, V  m
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
3 m- h1 d9 ^+ s% H3 P% M# S6 G- U+ {' P7 _。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 + s- e$ z2 i$ M

0 R  }, w. X. K+ w7 d8 D' T! n# z陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
6 i* W: r4 U/ O2 c$ U) \四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
$ E! h4 F! W& L1 c5 X需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
6 a( W5 }( X0 I% U/ e) X% g$ C) V) t
2 }; Q" ?5 S0 ?# J" y

新經濟學巨人

1 C0 A; x0 y3 N% \# g
+ [0 l: e$ P/ x( P" ]
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
& r9 o  r# N1 E% N
+ b3 Q) B1 i  C7 Y8 X0 X7 x( l唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。; ]2 a5 A' `+ E3 i: o
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
: h+ q) k# m9 p& y' i地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的7 ~) D: M" G* F3 U$ M, S5 `
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
, I9 V- K: c' F. O! n: v/ g: n
# N; a+ G8 y" i" ]國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、' `: c0 [9 z& u) Q
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
: H' ~  Z' D5 F1 y0 @8 h4 y都有報道今次事件。
" C* P( N+ W" c* Y1 k! v- r" \
7 V! `/ E  e$ T) _* `+ q9 `《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。8 |# e; u  T2 @. R
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
$ l, q8 R, @+ A3 X9 u: K. u% G  R0 A. v, E# `
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與7 Y, F3 M2 d2 [' T6 r- v
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
* m. w* [/ C' ]# \! w! B; L7 }+ Z支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。5 o* d* T7 |! q2 i$ k0 s( Q

! [% R5 p2 T2 p1 q美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。- `1 k, O. p9 A& t1 \$ D
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
) ?6 X4 T  K" W# M) j/ n5 }# l" W的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
% y. |, O; Q- S9 r6 `3 n! @. d% L: O7 E" h/ ], u
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積1 E6 l" o3 B! K9 T& O1 K
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  \  W3 n# J8 q& B又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」7 P  ~# U& i- G" ]
; q! m0 w! w  z7 y% F4 u5 H3 G9 M
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐4 ~" m! e$ O8 C4 Y: p
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，2 _+ n  R/ [; D1 q
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年' }$ p' ]1 ~! F! _, i. E
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
8 {/ P* R% {( B; |! ]
& j7 L* J; H8 g2 @8 C* m5 }) n倘包庇損法治「香港玩完」
* f6 C4 x- {1 m# U5 q. ^8 @
2 a2 g( i: T7 S; m# u警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，# u- }/ y% t# H  K+ i; _
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」  R( n% ?6 o  p; m2 O
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
; M4 y: A" @" s2 u' ?- e$ {8 l1 P
' q6 }. J' ?  [; F香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要/ p% E0 F# V* k9 M6 T2 D
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，, x$ ?5 q4 o# n; k; p- q
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；' t( F/ W+ Y- Y1 U( h
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
2 L& k/ Y# i$ J& Q8 j8 k% G促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，* `) G& n# N' k$ V# C$ r
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
. h5 ~. G& `- A# M# z' D) i
# e5 o  d# K* c2 }) G9 `1) 知情不報
1 Y* l7 T: n- a* Q. D% l$ F . p! L$ M5 Q% C0 v
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
' d4 u5 D0 d! @+ d( H' U" |% _家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
* E- l& p/ V+ K0 x! R; E: p$ Z2 [所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。) M- w# i! \; m% e& U/ D4 ~% _
有什麼資格做特首？
2 a1 r, P% h7 \& T: V+ ^ 2 |! ~* d& J4 _" p- R! O5 r: c
2)瞞騙政府稅收
3 e9 a% c# R7 c! l' L
" e, J; f" a3 O" u0 K  d唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下) D1 L: \6 w. C# t
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙: x  n  \/ V5 k$ |& H8 X
政府稅收差餉。+ w7 ~( P+ u% }* D7 W0 N# t
1 C5 a: R2 @2 a9 O7 R( u
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

8 Y6 w/ {. Y+ [- o- u
) }) B. j2 E( Y& e7 a
卸膊.唐，又來了..... + c; g4 w/ s( R- [
這種抱法...... & c' {$ F/ z* Z, p5 K

) B. J# l2 Z" v其支持者，即大地產商
" Y2 G- H$ s! _# ?$ c8 O1 l與全港主流為敵。

新經濟學巨人

$ L. t7 m. u! J+ R/ q8 a

8 `* u. U/ ?7 ~6 \認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
. c/ s3 z0 b0 Y5 x8 r   w, x# z! F' W% u0 X( V
九龍塘僭建皇，非你莫屬。