Winters

$ M, B9 y( B0 m: h/ l

( e( X+ U/ {: p  i9 @6 @呢句....真係好笑喇~
, Y( i' P' I+ e: @1 h3 O6 m5 K路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ v( f8 W& C5 I2 [7 [/ u
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ " l6 z3 @. V' k" u' g
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; G5 u$ h1 a  s1 A) ^佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 S0 C, O( ]6 W8 S) J" H  C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
+ b& q( P0 q( i2 l. ?策略上亦唔太明智，
8 n$ {( K) V8 \* V6 O) K8 c- ~& F5 F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / p5 c/ n8 @: \% |( @0 }

6 S" ^; s9 n  m. y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% r- q9 r1 i5 l( q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 l( `) t7 p5 P2 V; W* p
* J  M, c3 p# A# @- `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 S( e% a4 [+ B5 i# V% b
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; @; G2 F: ]. i9 }9 \, b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) p  O. L! W! K  v/ u: X7 a

7 L. E8 i" ?1 o; m2 L, k# o幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ f5 l1 b0 H# A; {一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
3 e( W5 z; E2 R4 k不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 K- F% [8 k8 ]. V& ]+ l; k
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 ~. U, D1 p: Y* Q! {& W2 M係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 v3 b! ^/ h2 ]* P7 `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 }2 r2 Z7 v0 P4 q! @5 a" d" L) |# f$ E' T' z# @, K' s5 l
幫主首先向佢話既 ...
5 k0 U% {7 H# a5 P* c/ |e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; t6 s- ]4 g: D- c  a6 A1 G% S

, T3 K; F/ D" ^8 J2 d$ W6 G2 M跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% W  u9 D; }, A0 r4 o$ F7 j. w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 _3 W& z" R1 x9 s( ?. p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 [& D+ e' {- |. D$ [# B( W5 I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 _6 H5 b' e( ^. s+ L9 U5 w) u5 f: d9 R6 T

8 }0 R8 Z/ l1 `. d
7 w7 Y1 i. T; Z. d4 v8 |6 V
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 [# B0 f  f# _6 r$ I( Y  t) aKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( u5 h7 V4 t7 n9 x3 y: a9 L

9 v3 _, L6 P9 R/ W9 T+ C這講法冇邏輯
/ Y5 k% K2 ~: s1 o, C0 B& L4 M! r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% `8 A6 @# Y2 ^; M, g: O0 u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + t2 R" R: {4 L1 E- f& o1 v; ^
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: L) y& [" A0 S' J% n. T6 B何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ X1 d1 {6 y* o1 M
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% S) x. T) X# `% W  |5 ?9 D

9 u$ K! G) o, ]3 q: I- j

2 `; G; g" F0 R5 x8 ^9 Y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% ]7 y0 a& C) b4 U% h% l
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; p7 Q7 N( d) {5 `0 y) s( U

7 i+ ?# E3 P) R6 H得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，( _3 ^& |: D+ j" N( M. G0 H
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
7 N8 x# W, |* e& R& b0 W1 @) r. R黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( i, s( P8 d, Q/ s3 W9 E
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! _4 T) q, y* B2 d% l2 K- J& ^申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
) @2 r4 c- _4 c* Z0 c4 w. W0 J造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，7 D$ \0 x. N5 Q2 @3 U$ {) M
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( T5 y7 z  D5 D5 y1 e. F
2 s( D3 m/ p$ D# j& U' b. v
這講法冇邏輯
+ c6 g" V! l! ~) f. e" R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 N% b6 F  m+ D! n" D4 v% ~２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   d- \( O( M. Y6 A1 V
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
4 o" b2 c4 ^: |* ?8 {% C" F2 P. o% [infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ A, \* `. _$ Y+ X3 k7 Q3 c% g& m
; Y9 C$ I; `$ B8 D3 E2 I0 P( l我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! A  d; j; c7 E1 l7 [
# `. X1 x1 \. a" a0 W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 d8 I- e; J. ~" V: b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  v" E# m/ V. z, o0 C1 y$ e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
' i& {( j3 @* N" Fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- o3 L* N4 I: H6 l, n1 Y  [9 U7 P6 m( F0 ^1 ^: e
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" s. k* N( q: o: S. b" H0 o7 @$ ^0 k
" ^) y5 P# h3 V% Z5 d- f$ P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " O* @2 U; Y& L( `8 i% f5 T
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" _3 V3 k: R$ [) l  M" I, E9 `6 Y
/ A" E) k* ]; w6 H$ I" }  ~
或者咁講，- a4 |  l8 \( B5 @+ U$ V  P
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  g( G" A4 v( z1 K3 a
乜X幽默感都冇晒喇...
' X5 {5 ^+ H( t0 \事到如今，有乜野係冇可能先？