Winters

! M7 ?+ P$ _/ j

7 U1 l; U/ F+ u呢句....真係好笑喇~$ I; X% [3 M) D1 G" Q) @! d
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 \3 P$ g  V1 L. G3 a' X繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ I! [2 v' L5 j  tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ W, }/ Z9 [; n" {2 P  J
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% e0 ]; B/ W- {陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; ?* `$ N& G) r' p
策略上亦唔太明智，
( T. P  Z: M7 I, `6 @) v: p# i' i有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 z- L: f' c1 q- T9 [( f0 t
' p+ B& d* q/ `1 O3 f5 M1 d: K/ i
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
  P5 x# g$ J$ m! h, D- C2 pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 M  ~+ Y4 I3 _5 E+ n4 B4 Y5 X

" ?2 K, E! W- R& w$ C3 E. Q0 s毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& |- ]5 r  Z( a& _5 f係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 a! a& z6 c) u2 G4 K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* i+ E( q) }7 @- b5 i5 N6 i0 c+ J
& d& \: h  J4 B8 [% i7 d4 W
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
9 p7 L5 P: {; O# o. ]0 d6 U3 b一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
3 n  B* K( f5 ?+ l/ `: y4 x不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
! b, l9 _+ u0 D, r% O如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) w7 j6 k! k2 c' u7 n$ w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( Y/ f( J. _8 R( x6 _
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ m. Y3 n& G) A+ n
4 g1 P$ t# U- r: E; T% R& L! U5 B
幫主首先向佢話既 ...
5 s  z9 `( o8 G+ [' M+ Ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, t; m2 g0 e# u$ Q- |! L) ?; D
0 }* f# d  f" f, m2 ^
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( R1 f, A- e: i) i% ]: m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- c7 Q' r' }# M% T, ~1 Q  T! B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# k) z' c; a! D7 r4 v, k8 k6 W- v又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% ~. `2 s0 d* i6 L) L4 _" B: L8 X

1 Y! h+ o7 I0 ^9 z7 F9 W+ N" o1 m  ?0 S* ]! Y# T) w
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 h0 o# a# j) s$ M' t/ a
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( x. W9 u2 \& N8 a" [  U9 D- i8 {

+ [4 Y. d! i( @這講法冇邏輯
4 g/ ], L2 s4 p" C2 i% p' g１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" q: T  Z! W0 \$ Y. q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( h7 O% R1 d6 a) n３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; {# d/ L; D% V+ o. E$ y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- G2 c( k% n  i, `
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) Y* l  s3 A4 K1 G* b

) n" \1 B5 c. R2 {) A2 f1 T% R

: h: W1 R4 [# ~. ]  x旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# @* M' D6 q0 m, F又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 e' q. }# F. r( a2 Y
% s6 F2 Q# \0 p4 v7 P- @3 q' v得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
- s& {' z. F; c( s本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
" G* k0 p& t0 w! i9 e2 _5 A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
) W) D' M, b! ^) F. T* K/ D社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，8 O: g/ H/ C3 L1 d! b8 ?
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
6 ^, H9 Y* y5 t7 i5 l. H  y) v1 ]造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 V4 d+ b2 g$ G5 ?+ V/ M看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" _% O* l$ A8 @+ C* y% x) w

4 q6 l3 \' Y' M9 b5 n這講法冇邏輯
4 S3 T. C- Y5 e- ]% ^% h+ b9 F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& d: n. T5 r$ s6 i# _
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: ~* w! [: [1 @& [% _３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...- N1 k- V' f$ c: Y9 O7 ]( @% v% ?
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% {" d: Z, r3 a- {9 N" v
" m) v7 t! w% W1 L) n5 f
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) u0 {. A5 J1 T4 ]! U" _7 P6 j1 G' d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ S; \8 w7 G/ p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 ?; k, F" O, U$ q: Z! ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
  e# u% h# p& `. n) W1 zandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ w2 W& J' e- D. q/ B1 J9 n# F, B5 M
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, Z4 Y( s/ J0 T  o$ R, p. P
: G& n7 t" x7 F9 w. T
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# d* D6 a; n& Z6 S& ]KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 A$ G( R% d. ]8 F2 O: f) `( ^( q) k5 K$ z, ^" F/ K7 F
或者咁講，
& S- i- j: ^9 Q* `9 T+ L9 o1 q大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 {5 e& A8 a# V4 O乜X幽默感都冇晒喇...
$ F6 q+ \$ w5 R8 _. T; m. M事到如今，有乜野係冇可能先？