Winters

& o( x5 y4 R' U% L: [+ i. H( h' y1 z# @+ E1 T
呢句....真係好笑喇~
3 P* }7 K/ P. b- I路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過./ Q+ r; c7 K5 c. W! m6 e
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' L3 F* [& V* f1 K4 j7 O) g& E% FBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. J: h8 a; E+ E佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
: `/ p3 P" L- j% q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. m4 w1 u8 b, D' a* x( T; r策略上亦唔太明智，
" [3 L: E! U* k$ b: m/ h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   ^, |! ^0 P6 d5 S
* ?$ v8 r" z) t0 w
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; W& B4 @9 P4 ^. |infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 ]# O  Z" E, r  \
. L' g+ \% @: \$ `7 T; y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 q' t; P8 X- E! T8 N, q( a  `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. T# A( `" B2 s( E: C% _不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. Q3 d( r: u5 r& {
5 o0 L6 d# W$ \$ g" J0 J8 k
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;; Y( S+ }# y* e% e# q: h
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  A3 `8 Q" y0 P0 l
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 G' L. B, g* q8 C! B如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- M6 W' z/ L. [2 R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. W4 H7 N) c$ z; E/ }' |2 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& w" ~5 N' [2 l- C
! P. `2 o5 F9 H+ I8 u1 v: I幫主首先向佢話既 .... f7 F0 E  z) u  T( d! G/ g
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 S) w& `& j1 b% L4 N  ]/ {8 s; A
2 P* p$ p+ i+ N跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: C, Y) B  [+ s* d& I1 G1 f最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. u" s) m% C3 S$ z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. ]3 \  u8 j; m7 d# i: ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 f& A2 K# |( Q3 a% ~
1 ]; z  k+ X) J) l, w6 ~' a  D

( l7 z) h- v' p( r3 h8 ~% E

; i8 V, a" T& E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& y/ v2 z* Q# ~3 ?KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 g& G( j" m: |& b( f8 r
1 t/ g% M. _9 i9 r- \( [; r這講法冇邏輯
2 t2 x: G# U7 h) G6 j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' N- t# y# A' U" u２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 j4 Q( H' b* h: U, p3 @３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
. ]( q0 O, v6 X! {. N; q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 }) S% }/ f& i6 g  ]/ y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ Z# I2 _5 I- s6 u5 J' v% _3 T9 J0 C* }5 [) J

: g% H- W3 v8 J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 X+ n0 s# K8 T; g
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! {5 o6 d# g8 y6 i+ P2 `. N- u. Y* d) X' q' Z" ~5 |5 p  F9 S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
6 }2 c4 T2 x! I% E6 @本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 , `$ i/ X. n9 w+ J1 D  w
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# k- D* f3 Y2 z( z
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) H% {: x! [! u8 A0 a申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* k9 U. J- ?" s- p  z
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: o) f, A' C, [
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ K4 ]( c. C. L8 n: {! z3 a8 G; w) ^% N- K9 g7 L
這講法冇邏輯9 I$ K' w1 {3 [
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' |4 j( w! O4 Q2 E3 z/ @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # ]( c4 s$ p& b9 ^6 O. Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ ?; s4 _% Q: U; y8 p; Y: P1 F" O
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  s) {7 x. V$ z5 g& Z
) x3 H$ Z+ ]) N8 C1 h/ n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 y1 R7 w  O0 ^. ]4 F9 D, b  E

( t6 U6 e7 h* n; \$ x1 W& P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, k6 j  T( l' `( f% c最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 \* G; p( e* J4 }! F- o旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# @/ h* c/ m$ c6 [7 L
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 O( ~$ e! o- @8 Y! J8 m% A0 E
+ W* {+ A6 F7 V9 \* L. i- q( |  n& m所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" j5 w/ `) i/ t! o; r/ r& H4 {
' J3 {' \8 q" I! F/ Q* I' h! p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    . D( u8 `! ?" d- G
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. u0 E& V4 A4 ^8 z
) X( q: A/ V! j; N- I1 L或者咁講，$ N+ Y4 P% _# {; V+ _
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." _- U# b* I" L; V  y/ I7 I
乜X幽默感都冇晒喇...
+ S! U+ X! b, [/ V2 s事到如今，有乜野係冇可能先？