Winters

$ b$ K2 H( p1 q0 E
3 D6 h9 X& J# t2 ^  M% m8 o6 R- i
呢句....真係好笑喇~: s$ w4 z$ ]6 }! w# L
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 a/ v- t7 e8 D/ L繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 B, T- }3 ?3 a: S8 }9 }
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& W5 S7 R& L3 {. u4 O佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
, [1 l- l% i! C) b0 l, H8 y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
& G0 Q  C- @1 J3 D5 b2 s- B& q策略上亦唔太明智，4 e6 o- {0 g, q) `( c/ ]) ^/ A, j: P
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 a2 |# M9 n7 S. K& d$ A3 d' o! h/ b3 x7 N, y' v
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. L* U- H# {' K$ ^  `infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 F: ~( v1 I' X! K4 }' S+ ~. L
7 o2 R2 r  o! e% K! g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ b0 w7 c9 |9 F+ Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. o# ^# ]" V' q$ n: h: w) \  m! ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- \3 @& F$ A) [* ^  p6 p! I

' B' {! s+ S1 J4 P) \幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& U1 y8 K# ^8 w" k6 }一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???) {4 ~3 S! I8 @4 G% S$ n
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
* G7 ]2 |9 T6 R; L* ]4 B如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% r5 X" }, `2 u' R! v) j; [; F係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, c0 _4 E' d- V( E) w$ w
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???6 T4 m" t/ ?# a/ e) ?, B* r* ^- H, G
9 C) o# x$ w3 l! j
幫主首先向佢話既 ...7 x7 }7 _$ g. P2 P
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" z4 v5 U9 Z! ~: [0 i/ o' O6 Y
" o$ L; d6 Z+ @+ G1 l, P6 E
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * [" ]3 ?: v8 }# f8 _; m8 v
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 T: V! o: C! F" q* k
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  A1 o6 t) }* T/ B8 M7 A# p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) H* U+ j) N+ \4 T
6 j3 G) y2 @- s* |- a/ t

" b# w: a8 o6 E) Z2 u& b

& T0 ?9 t' R& N毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
, ?  G# `7 x1 ^- m2 U$ J9 _KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% ~  {% M" L* o/ g1 g5 q. M, K8 ^3 y) |8 F8 v1 }1 E# Y
這講法冇邏輯2 q% \% P) g3 X3 C6 o( e  G- Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% s3 V& c) |3 j- w2 S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: m; _3 K* W( K7 N# [8 _. A2 Y2 J  m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
$ a* F: F3 t) o$ F, F9 Z3 |6 c+ m何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ B8 g! z5 t7 l; K+ z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 |: s  f' t: v+ t
4 C9 x) }: f9 R7 ?" g; n

1 x6 _) `# t* O+ Q( a/ A) H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# K3 U9 v# z5 X/ G1 S又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 E' A6 ^5 i: ?: g  u
% o- n/ u' O" u' G: {: j% M8 h得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 W4 ]% G9 s; a' @6 g' ?; c6 L  P
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ V. l# W$ W" u4 q- y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，' o6 [: L! d) S
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
8 q# S6 P6 T5 X9 U( k+ b+ Z6 p' @申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 p# P$ H: T8 y: K# s4 I4 p- `造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 `- I5 X$ Q) x# R4 k& R# h+ F6 A" W看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: [( @5 s! x& |, Y) k5 w9 G! o# G9 p
這講法冇邏輯+ B1 V$ b( O% B# ^- l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 K4 ^, n3 E/ b& g4 @- P0 j& P２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + b. n& E1 |" H* i! e! n7 ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
) T: s: C2 w: q  A& _' Y3 T& p% Qinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% a* {3 D/ A3 h& P. m( Z$ c, I' y& a  c  i( S+ c2 s
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- C8 a9 ~# P. A

0 s- F: q! ]* h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 R. U" A/ q; y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 Z: d% c# X# S; r/ c" @' X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...1 p" A: A  H8 Z5 M, o
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 H, m* r. u7 m0 _/ j/ U. C' o! T& F7 m+ H, a2 _% p& G) V
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) p1 i' ?. U* |7 H5 q# T* U! l
2 D  Q+ z( w- M5 b3 S! m
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
% C' x2 d) K/ O) u6 z" K, b3 sKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 ]+ G( f! h- r0 \4 ?
6 S/ K; a! [( ~2 z1 j: v
或者咁講，
; k; @8 N0 R. X6 S: Y1 M) X大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; b6 L' D* c" a* E7 D1 r乜X幽默感都冇晒喇...( D2 P" a. t6 Z, {
事到如今，有乜野係冇可能先？