Winters

) u& @+ }1 W1 r! ]" x

1 k- K" H' T1 k- B6 l/ [呢句....真係好笑喇~! y* _# R, E" M# v, g5 `! w! S
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! p0 \* ~& `! L  ~: s, Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ @; w# [1 s6 F* u# H' eBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: A7 c" O& Y/ l+ N% [4 j佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 Q* n" |; V3 ?% y/ Z- Y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; e7 n6 f8 X  k! |7 {  n- E) a策略上亦唔太明智，
8 ?$ c: ^1 z  g& \2 ^% q: r有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& Q7 J+ n$ y1 t, d$ v& H8 \( @$ a4 f# s. R- k6 w+ N- y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! _* ^9 x7 ]5 p
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* F8 u$ I) v4 \' k6 J; q8 C: |5 z/ X1 |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  C$ _* z0 f1 J/ E4 v係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: `  |$ w3 M8 Q% L6 b3 K& ?- S7 e& J不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& R' O$ I' z3 N
, s' }! h" m9 n! v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' M+ L2 J0 B4 T9 V9 U$ R' b( c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???8 \- L. r" H; y% c- F; r+ z# Y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ u, B$ T! q. q
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ g  |5 S/ a4 x* e  B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: G# X; ^7 t% h3 b; r
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 s  g" }: i* p) Q: P9 f* B, d) t, @$ `! B2 [, I% W: |
幫主首先向佢話既 ...0 J5 w/ Y5 B: k+ y
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 L( w5 F3 _/ `

: }0 W3 H# R- X) t. k+ M* S! U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
5 @9 U  v2 v4 Q" V# F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% `! X; j( G. A% W7 a6 M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 m" [# `# Z* d) G, h
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 G/ `2 A; ]9 A4 Q( k, @

4 H) l# O+ m9 v! f3 [$ l% M, j

  F# O! ^, ^  D  a0 D1 S
% I' Q$ p6 i& h, @9 {9 V% m毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) D3 z1 ]. P& D; [. H% XKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. f3 s+ L# H3 z
8 V$ W* }. d. H這講法冇邏輯
+ S6 `3 g1 D* [6 F6 n; B) M１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  [2 h( W: e( v8 Q* T5 ?3 ^. W
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 p% |5 i7 t& I/ ]% v, ~/ H
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: Y) t5 `0 A9 \" O( b& c何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) d! f3 J* Q; `' K$ N; L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& W8 K# t0 R$ q1 E; O* ~, V8 V- W  f$ G

) @% c" \5 b2 Z& i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 N" K  e# k9 s3 \& P- a3 M* J又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# C* C- ]0 Y+ j/ r2 P0 I% H( [
; g( [/ M+ w$ ^/ S; O, ~0 p得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; ~) x7 \3 n0 a( V
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 d7 \: X7 a! a" K1 K黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 ~, E8 l. i4 K) R! I  n! w7 u
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) p( Y- P3 n/ O  A' p申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 n5 b( C' k4 G, t2 F7 z. k% N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 _$ j0 j; n' r  |* r  |
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 H- K, W/ u5 _4 d1 Z; I6 O; L
% R6 I9 k/ J5 u0 d. r這講法冇邏輯
/ c7 S+ q9 R9 m+ _# C" p% y! a) h& V１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& \" r/ V# _) |/ Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : `3 O( |4 A7 \! J0 B
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: }# k2 ^  p5 cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; X: N/ V% K, q- C! O
, X" r1 x/ b& \% Z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 Y6 D* B* N/ |9 k% T3 o: F3 ?2 j$ Q9 t8 i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. [& s2 C0 O- T+ r8 x  l0 d' X, g' E最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 w7 |) \5 ?0 `. q/ A& q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 W! u6 s) a% v" s. U  {/ W8 n
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. I  F: [" Z8 r! Q. N

3 y' T/ c: t% s所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& Y/ u" G9 i5 S: A
+ R* R3 {- L- ^. L4 T, w3 d/ S我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " A& U9 [9 `2 H! U+ }2 E8 d' A
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& S% {+ x1 }6 T4 y
2 f2 N9 k8 v: }# `或者咁講，
& `# `5 [5 Q  w8 }0 h# }$ Z6 W大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
- }0 T) c4 S/ ^% ^3 j  W乜X幽默感都冇晒喇.../ g8 R, S% S: Q2 j# }
事到如今，有乜野係冇可能先？