<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
4 T- Z! W2 @+ X3 J7 x/ ~
+ |6 k3 V: S& j2 D
呢句....真係好笑喇~
. n) u4 h1 d, i: s' J* [路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
) y3 f% J1 I* v" i2 z% P% G+ K* n& d繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
* x8 T) u/ H7 X7 h: j- YBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
; r% B5 x5 E& e% g+ U0 b" W佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,* f& j8 E" h* l, P) @/ L
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,4 ~/ j6 c7 v7 _- q; Y3 q+ z( s( N
策略上亦唔太明智,) |8 t4 I6 s. e' u
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
' [$ y1 a: p0 D# t; w/ Y0 U' H
1 {' W( [- H7 M3 i/ ?( v7 X3 ^唉...不過一切已成事實,也成過去... ...3 R8 d% f5 h! n! @# b4 f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
% J; c6 j! P8 h, T1 o$ W, \/ ~6 c* Z$ a/ Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 ]( c) [1 ]* M  |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' i( J8 ^( d1 _3 ?. T0 G- M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& f' y% Z* B3 r* R1 K" c

  G6 ?* y  Z; H' l8 F; H. I. q9 ^幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 g: X- V' ?8 w2 W% t; z/ h一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ U, N$ _' h* S0 e8 e+ h3 ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 @3 q5 k5 `" G+ G2 u! n- Z如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! [6 S) f- m& q/ s6 F# w  H係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 g$ `# C; s& \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" m% }+ |! \5 a; J
5 w) D1 \, V( ^+ R: x
幫主首先向佢話既 ...
2 m( Z( j( r( ?6 _  w. M! S: }0 M/ Xe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
) e, d- e8 K0 f- u: u. F. ~: ^5 [0 N7 ]- y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ ~1 A( t6 Y0 c0 [( D+ A* X最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 w( c, d( ?- T; o# g5 s9 O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& w5 W' Y  U( U$ m. X* G8 T& t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
* w( K2 C1 D& a0 I+ r& Q( b9 A6 s; }
3 v8 \" t0 U% g$ b' o# r( S1 M7 e( Z  H0 i0 M. B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
" Q# r. K! z6 [; _KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
7 C/ y) I! e/ U" s: v
' `) |  X- j& t9 o' c! K
這講法冇邏輯
  p* B9 {4 M* r8 v' \$ Q1 l+ O1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
" _8 r1 U# V! z6 R2 W# K  v# k2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 0 E; C9 c1 [  j& e4 {
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
& k" H; T  q% u8 Z$ [何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
1 b# Y* d: v& J+ j5 }# y+ J7 Q而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯
$ `8 ?) s* {8 ^
+ Z; Y8 [5 A, m, ^2 p
% o/ J# Y+ M# b+ [1 v4 m: n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, }4 h+ M5 y! J+ O3 m. ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
5 U7 f2 _% O$ C
, P$ Q  D4 ]! U7 p3 N# q, A. i, A得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,, F. K+ N! |9 _. G& K3 M+ k1 k
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
6 v- [! @% T: _# i4 ?: p9 i黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
' H7 n! w0 r9 {' @8 d社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,+ C# D7 \1 P1 ^- g# Q8 c
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,$ {# O& E+ q, t7 R, @
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,$ w# a: h6 S& v+ [- f! I
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

" V( {2 @' \5 u8 t  Q
7 e0 H& F2 r" J1 Q! t: l/ h這講法冇邏輯
: W# z5 F2 u: C5 {1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
# N+ l4 t7 [+ F3 ^$ _4 p2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... . K' Z+ \$ t) Y) t
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...7 B; A8 n) J" w
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
! a# a! o$ @9 G* E) l/ b7 D. G6 g9 h8 k. Y4 k; u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' i0 @* H+ F4 P7 n$ G# r7 E# B7 q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 G' t( W5 T) o
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 \* J1 `/ ~: c2 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...5 \: z$ x* T+ _  q( ^8 }3 ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
( N1 p5 P5 X4 q: m# i

4 I, f2 R0 k8 D" ~所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
5 ^. V2 ~1 B0 A$ D/ |
  @; v  j. A/ M3 b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & r( K2 j. ^0 A! P  j( ]/ P  V# f
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
- P, L+ a& T7 y/ O  \2 D
- W" t5 k/ I: {6 E或者咁講,
3 n0 j' ?) t' |2 a, ]8 A" w大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' M! H# W5 f8 P3 b* T# j: }- b
乜X幽默感都冇晒喇...0 p2 |  b8 _+ |; w/ V
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。