Winters

5 G3 B. J) i$ l! a2 s* P% R' }* R+ C6 _8 h
呢句....真係好笑喇~9 w1 b5 h2 W7 U
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.# t' W! Z1 g) a" ^5 Y, E, g5 a+ h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
% z1 q$ q$ j1 S0 J! g# ^BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* b# x& n8 ?+ x) A! ]% D佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
: k. G" C7 `. M# ^+ m陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( D: L# q0 a0 _8 I
策略上亦唔太明智，
9 g/ _  j. b( e0 ?  H- Y* N9 B; @8 v有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
. J* @! ?. I  S- r* u" f
: j: Y  E: A4 S7 B: C3 q- ^唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 ~! G2 g% \. R5 u# k9 p% Finfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 M6 X9 d% ?; O: y3 f  ~* `
5 K& Y" @/ {! Y. T; i毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ U% r* F; N9 a% E# `# d3 F: ?9 P! n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 Y' V( W+ h  I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 ?' W/ }) Q7 i1 Q% o- r
) U2 [" d1 }. k2 T幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
0 {' R; x2 l- s一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???+ ^  G- a2 e- v% @6 m. s
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' d! m8 s. V$ T. h
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, Q  J( L- {' v- ]. ?% P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) j! j! C7 y" l( t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  G# N& e( n8 \: R5 M$ l

& I2 v3 U, P3 i" A) A幫主首先向佢話既 ...9 _6 g+ n( O% E
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' I/ R1 P# x/ a6 D5 W% r* N1 x0 ]
  E* G* r# ]& A% J- N4 D. `6 F8 ~
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  H, K/ D  P3 h4 t2 }# `# }+ c最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ h  d3 `+ i5 s, ^0 S, r: R( v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ \' x6 G4 Y% E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 r2 ]1 F3 y; ~
/ Z+ h! n1 i8 L/ g: N% p

5 L7 }; |' E; L& ]7 L- F# J( `! ?

' v- ^! v/ Q$ u3 S9 d7 g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- W2 z- I0 U4 a/ TKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ w% I) \7 E( q& R$ ~. g
3 [% D/ O0 a; d8 T2 p( X
這講法冇邏輯% R2 s3 U1 ]2 p  L
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. _4 r$ v5 s/ W( C* y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' x! G0 j9 h5 }9 Y$ I7 J; n( C
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* s; N" I. ]0 s: j2 ?5 A
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 C5 @' S: L# p# N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 L- X; ~; R* B* v1 {

! Q: c( D- h- I: c- S+ K

; ]0 ^" z  q/ V1 z+ Z2 K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& r; w2 H8 P, @/ w1 M) J- J' B+ o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, E' n1 m9 J& C8 l, r8 [  U8 \
3 H* n2 o) S: J" L6 e$ \
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! ^. O) T4 [0 S7 t
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' [& f" p1 t2 U- M* [$ J* e
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( ?' ]7 c/ W3 L/ m+ W$ ~
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，* D# u6 K# `( E. P
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，. F9 Z; x1 S) ?, }9 ?
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ [6 a9 D6 |( F  b. e# ^( {  e1 q
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 R7 s  t2 B& y2 V/ h

) }9 V% }7 E+ x這講法冇邏輯
  c' J; S* l. F7 P; o１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 y) t- v% x# N+ {  O２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + K( |' P" _- b5 n  P& B+ ], Y/ o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
. [- X7 O! m; O; n. uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! R% G0 @! z& K& _1 R+ i) @7 ?* e
& z& @3 i( y3 O/ q- ~我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 h; r4 U7 \3 j& s8 R; G! b
  p8 L* K& n& K! R( X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: v# _" J3 h# J, H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. u0 W: r3 w/ v' s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* A8 p  u" B& |! yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 w0 i( Y! Y& C: K" Q2 e1 w- D8 A+ _
4 [0 X4 I# T3 n' ?' a" e1 |* Q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 K1 @5 V7 L6 Y5 l) h
5 v7 t4 W" L! o7 }  C% J
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
" K" e, J0 \2 a, Y' Y* DKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) R5 W9 u5 W8 {" E, W% @: P9 P. P

# ?2 [7 z) T2 T或者咁講，
- {& L! E$ X* U# v7 i- E% O大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
9 Y* H2 S! D. `  u乜X幽默感都冇晒喇...
$ p. K$ U& u( `: ]# s: T/ p' `事到如今，有乜野係冇可能先？