Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
; T/ _! b2 R: q4 I
5 e/ W# D2 O+ E& _1 D/ a' s) L求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

' t% U: C) G+ j% W0 _0 G, _; Z
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。; Q( a4 O, y% L" H( H
. u2 O* b# H+ f! w2 q  `. ^
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。' a) R: f' U5 @( W9 B7 e
& H0 G3 f  B& @6 c/ Q2 F
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。3 K8 L2 Q' {8 z9 s! {- ^" V

- L! C7 [# [! H, }- f[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
! u, x8 p! p; P/ P- Y所謂佢發明0既機械人+ ]3 G8 y& [( O# ^
早在2003年出現左
) X& a: o0 y: H應唔應該入....2 Y' P& }4 t. e' P2 k8 L
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
9 Z2 O9 {- ^  m中文都唔合格

- W: ?3 H3 H* k0 I: u唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
: b5 x  }6 q0 g3 `, }1 _$ h1 |今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

; d4 C4 K7 U" `$ ]5 K; K成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
. ]7 L1 T6 e2 h5 c+ C' U. W  r. C: H* o# m# b; v6 Q
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!! v3 M& H4 |" [6 c1 A
May just "improve" or "edit" the current design.
6 a7 }! s  ?6 y7 N# I
6 |: X* F, A/ {3 y4 }2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
  b4 J% [; n8 Y" F' ZJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
1 w/ [4 N* }% _% U8 Y; Kwhat he has done is made a robot.) c& ?8 A( w' E

: r. c3 e8 ?2 T& Z. ^3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
# k# ?' b* d. T- H' ~/ m% d5 uHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
8 }  Z, R: U, J3 Land you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
% t( S+ f$ O9 C1 zso I would say it is too fast for him to get into u.
! |0 ?0 s% F3 p$ q  F2 ZIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
! N2 S; a. W( s/ r' [4 ibut now it is a NO-NO.
- l) o' f+ B3 {# J$ F4 n  G& x- n! l- }7 P8 T( Y3 t# `+ z5 ]
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:0 u4 g6 a6 c: d0 b0 L8 X* |+ S! H
中文都唔合格

$ F7 C4 L8 d& B" H3 C+ |; k
) d0 |, N' n+ u6 K
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。