cool_lam

0 j% ^( q: H3 i. |
# b1 m! Q1 g7 L0 y1 o- O8 Z6 {% v容許我補充一下一些重要資訊：
+ c2 o6 S8 l( C# n' e根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, ^9 h8 c3 L# T. p% Y  K6 p作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。5 H% G3 ]9 C1 T: {
% d/ m8 ~8 D$ ]7 z
文章提到：5 i- x3 z# l) p( V
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 .... H; K: H7 s5 q5 v) @1 X
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

3 _* k- @4 P( ~5 E# s* E"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
8 F: V  T6 M% q. j4 j5 U+ F倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
3 O* v7 q5 u5 o8 ]) S/ ?1 z文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
! d% h1 H+ g5 G  ]' w子非魚，焉知魚之樂？) m* R; e! g9 \( X3 P7 i0 v8 @9 V- ^
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
0 a8 N6 p/ o7 J: N" Q; @只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。3 q+ y  e! a, W' t; X1 ^2 o
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. U# V2 A9 g5 j+ e* m, [  c
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？) K* u) u- O* G. |  h7 v
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？, ^! {! V1 y1 b; r! t& r) f% Z

% P/ B+ A2 o/ V6 m- E1 x+ \, b) zinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。& H& f# ]9 q9 C1 [0 z
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，/ N) v# t" {( L, ^5 }7 x: {6 S9 k& f
這些資料可以翻查，無人可以亂作。8 A: {$ u6 v& b7 V3 g
越遲起越貴係好正常既事。/ a) z; G. Z" E" z' i+ _
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 v6 J6 q6 f" i, f- N7 r
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...) ?- \1 v' n) S$ A
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...' j$ N  s& S1 R! L: k
' Z% T3 R# K& ^+ E
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，2 O$ ?1 N4 H: P2 b# u
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ " D$ ~( ^1 N* s
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，$ m. {% Q! w0 ^7 l
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...0 n2 R! E, e  O+ T

- |5 `1 k2 A. _6 k+ i% [公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
) k/ b' o9 w8 t/ q為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
4 A. @% J" J+ \, D" a; Q不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..., W- P* f7 S$ I0 h, U4 @; r7 @1 F

. _/ n" s5 d+ H" _
& M, B; }6 k. U# G你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，* B+ F) h, z, u2 c4 q5 ?
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
- Q8 u- w% }0 C/ V& A1 R5 @* V即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
2 z( x( L5 K( }9 c" y# Q* _2 P' H% d6 F3 _3 k
* T% |  K! l; L( o5 B3 e7 j' @
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...+ d/ b% F0 x8 v0 h+ f
  H2 b; Y( R5 K* c% O( H7 O
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
. r1 G1 C* U; p, Y有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
& ^/ {- Q: E4 b, q7 ]不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
/ \1 Q0 Q8 K  @8 M公關輸晒，公眾形象扣晒分