cool_lam

3 C: j- k2 l) K3 r3 A' G/ K5 Q7 S$ N; b3 x) z8 c5 R
容許我補充一下一些重要資訊：
5 E8 I* ~- L5 N& D% Z根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
+ ?% V! {" |% e, A0 Z# @  O作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。! c2 g) o2 ~4 v$ S8 I6 K! X8 R
7 r/ x2 _* E7 R! V
文章提到：
& B, T* T5 O' z8 I' y"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...% H& V  U+ p: A4 j9 j8 w, e
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

' ]* L; e/ D- p- Z"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
) j4 Z+ k- t! O4 A: t倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
3 S! T2 I0 \" |, b9 v文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。) D& D( ~! r/ p3 M" ~( _
子非魚，焉知魚之樂？
' I- g. O0 O; B: [; G8 W* v0 I! ?作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: |& K' ?( L1 I只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
1 t9 _! p% T- O, I! d' R事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。0 m& I1 H1 ^$ m! G7 h+ E
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
/ K  ^* y0 G# [0 f* n. m唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 q' a/ W2 r# S* T% R" S# U' T  ]$ v& o# O1 D
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
! @' c" y! n1 A  H2 [: H+ p) p) p1 B作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
+ p/ q6 |5 Z4 i1 P9 A這些資料可以翻查，無人可以亂作。
6 U( |, [  O3 [  v2 B- y越遲起越貴係好正常既事。
% c. b- e  [. B0 ]: B/ z還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，9 H- E! _; \0 d3 X2 U8 d; J
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.... R; d8 p# v4 b, J$ U1 w
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...6 p* F) G7 g/ V1 L

% u: K/ ?$ _* {, S0 {3 `不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
( @# l: |: Q1 E2 O你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
) x( [, [2 s" l0 ^9 H1 I1 x這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，! k. T! J, {& ]3 F6 b  \* Z* a, J& T
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
6 r; H0 t. X' e  ?, A6 ^) p3 O$ @   G4 A# l7 P" A& \7 y( m* q9 I
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
! W  }0 M1 d5 d. z: I為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？+ G3 x8 A+ Q; {6 x2 S7 q
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
9 l0 W' `( g8 ~6 F0 }; {- l2 h/ S9 w  C( b, h) X7 v  y2 t# _0 H
9 a2 O, Z) z2 @3 m0 Z) v& E3 ~
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
, o# S" w; C8 k6 w4 E你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
% M) t$ B1 `; r即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
6 S5 P: `: Y) G6 D; K
  y9 ^8 G: o. p2 K) n4 v3 ^  E2 R9 h' ~" ^
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...+ G1 z( u: Y7 H5 b" q* w. \) X! d

8 W! J8 d% Q% J另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，8 ~0 p) ]2 s" Z1 L3 y4 q* `
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 Z8 i3 k, E- x4 \0 a1 o# V
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，* F6 Q1 A) x3 D( f# D) M
公關輸晒，公眾形象扣晒分