cool_lam

# R* e0 I; l' i- f$ B& N' S; J) \: L6 r, [
容許我補充一下一些重要資訊：: D* y/ i: A* K! C( V
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, b2 k( B6 c# Y7 G) D作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。3 O( F9 F$ ~/ T1 I4 a. h+ i2 g

& [% c* y- |* P& K' I2 t4 V文章提到：* o/ S8 g  L, W  T1 `
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...8 j7 j: ^% r$ v& O+ p! R
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

6 \( C% b) w% p% c3 r7 p5 U
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
) H  Q7 k/ A/ ?9 r倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？9 p( `9 ]3 M5 U  B3 E
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
9 @1 f! e: i8 u' |, I子非魚，焉知魚之樂？
- W/ F$ @' L8 a8 h. F) Y作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
! X6 V# b  O: p, `% Q) @# r" [/ F只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
1 d4 d+ r8 D4 G. X事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。; o0 W) U& C: P0 P  h" C
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？5 O. d- p4 {0 ?' @0 |
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
: P' p, k* O  A" Z. q0 q5 W: I1 a& z( \9 t3 b. c- @7 a
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 Z2 {. u' [, X8 u* f作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，/ Z9 {+ \" M" l( }5 ]$ B! i
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
3 p2 i3 W3 s5 j越遲起越貴係好正常既事。
$ m$ C  S. F! N5 `3 O6 n  }還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% c0 |3 E0 {1 s9 Q6 c: P" `
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢..." E: w1 X1 ?" |; ^' x0 E5 H- o
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
1 u& b, Y# U) ?" [+ q
1 V9 z0 n5 V( b6 c& `. V1 Q不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，, g4 B: u. l4 e) G, E% z. J' O7 ^
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
; ]0 Y. E6 q7 k. e! p$ t( m7 S1 a這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
' G6 D4 u/ D7 S4 {1 v我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法.... t3 M" k" d6 o$ a) Y
6 h9 o% p9 E. M4 g- b
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
) t; U" \0 L6 [3 D; ?7 X為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
$ P- M: d% u# R+ j  t* u不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...! W$ V8 c/ g! A

4 ]7 F& h( R) u+ K( E& N, H
& B! C0 m8 T1 m, U+ r+ B8 t你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
* N0 a' l2 w# A( s" T你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？2 q% S( k' b' O  r5 o/ i& @
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？2 @; c( S% f2 m, V# W
; }$ {" `  v- Y, h  y: x& o& b3 q
4 Z# |% [- H5 ]8 i3 [( r
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...$ s% G. ?' u0 \
0 X3 h( I. O5 q) M& m( |' @; {' t
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
( b- q) a3 U! k+ |0 u6 U- W8 F有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
- r, L7 m; z3 W3 j, h$ r7 {+ @不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，4 D: X5 o8 S( O, H: r2 w
公關輸晒，公眾形象扣晒分