mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    8 u: X% w. _, {& Z; l; n/ p
6 I4 i- _; a. j# P4 D6 o9 b& {
, H- ~8 }, B1 {  t( y$ Y  _
癲狗民  =   肥豬大隻？   & K2 A0 c$ e' \+ m( X5 x- F+ K- K9 v

8 }( [* W& X% O' n( ^( S世事真的都給你看透了！
0 V$ h" n) l; p, D1 t& g( Pinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
( q/ x! d- b" B7 d你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

) h% X2 a1 A$ w  m5 U) @( m' k1 Z
嘗試係應該!問題係點試!
" u) s  c2 k! o2 c2 p( [要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
( A/ m0 Q! M- ?- J* F0 Y1 \6 }0 n( k四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!. n2 W2 Z& `0 t& s9 o! f
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..." h! c+ K5 r7 H' @' n
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的3 x; b2 Z0 I0 c+ @9 B" f5 s
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢$ S4 A, b6 N$ C) Z5 J) e8 M
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育" t5 D* o+ W1 C8 K7 D% x
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d5 A' x8 x) q2 L* i5 P+ i7 L* O
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

) d5 O- R: C# @7 w  M; R: t
7 q9 y; m9 N  o1 p我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# ]6 ~$ M7 y/ Y, c3 r
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
" ^0 }6 C, o0 s( L3 R我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
7 z4 p( t5 R; g$ Y  g9 k8 ? ...' w0 H, ~( n" d0 }: p( m& W
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....! P. T* v9 \& R, R7 Q' `) x
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

8 i( V6 w, W, p
; q7 ^6 h, n! [, w( r+ f有乜得著
* a- x5 C8 v( W- s" S8 ~- Einfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, x3 L3 R* {7 {- U* [本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗. q2 Y# H" p& k/ s2 ?1 M& g0 Q
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
2 X$ X7 |- t1 H' a老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)* f- z- E4 [+ |# Z# T
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
& p5 v) w8 R3 N5 R; f. L1 N0 ], Q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??' N4 ^; O' ?" w! f  j: q
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!3 g. H) V3 m% |
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
. V$ K5 n# G* r1 }9 t9 ^) T都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

1 c8 ~- ^/ n5 x! J  v; E
8 x( K- t. k* Q' X6 ?& j

你噤有型級數噤高點同你吹.....$ u  K* i$ Y4 E' S5 @. y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦; q; f2 J4 B2 z$ R
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

9 Y  |5 m8 _! Z. S7 x! @: i

1 P" L) [( p# m( Z9 H你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。/ |- C0 E$ P& H+ L6 V8 x! o

% ~) R- U1 A. M3 L& a奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
$ ^$ F6 O  M; z7 P& _c( Y2 R. z; P& c! y# Z9 u; Z
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
2 K- U/ F" F8 W- E8 M+ B) b' p) X+ L8 ~/ h" Q' u) N
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
  m" A8 e1 L- [+ i可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
; @1 X* z# j2 @7 U! t+ A
" @3 R1 f1 H6 J9 x奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」: V1 z0 Z6 [( x7 ]2 P; `0 H# k, p
$ G( e6 Q0 }7 V& M' }
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
  i; }0 r; B: l% h# n4 E( f5 w李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
& [  b7 z: S- e3 v. J6 }* V- ?$ z  l7 J
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，4 [' ~; F8 V, Q! Z
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
5 \( q: l" d0 ?( \你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
; P+ [1 u- @# V. q. T) ]9 k  v& J+ R) _$ \" d: S

andyho

2 M6 e- I# `! f- r* f# f
" M- F  n# c; J0 W* T

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

; d7 d/ j/ z. @+ D9 z; I3 ~6 P7 g

" k1 `+ i5 c" \想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，. t0 }- b# q- d7 C+ n4 F! n
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？7 e6 U7 M8 x, R! c" k2 u* `
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？4 l9 C7 c# t' C
中國想香港好，金正日也想北韓人好，9 e6 q  f) k# d* c' W! X
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，3 l' j- @) ~4 r2 b  ?6 A/ F# z
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？0 G! p# l! a( z3 u  `/ e
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
0 x' G9 s1 E6 \大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
& a$ B' p: J1 L  O, I又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
. ?" B3 H7 u: {& z- N9 i4 V0 o) ?+ q我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: W! K+ L- N1 X1 f9 X* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
7 y- i* o" N/ Q  N搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
3 t1 I, \( [4 A5 U- w. g' y奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

! ?& x9 C" l8 ]; D
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??& [7 P. ~  k, ~+ Q
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!8 j% S6 J7 x( ?) p2 a6 T  H
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!9 t/ l! g2 M7 e' |
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
% i6 ]* N1 }  G6 G% B6 k成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
; [. X" i9 z, ]" W( v) e通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
6 O7 W, F0 V' p, r9 k" `2 d8 a若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!. U1 o+ I. @: t5 G
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
( M& h- A" w7 b1 B7 `理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
; X# H! C: i& O3 ?8 O想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???. m6 c0 j; J& U. |1 ~
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
6 Y2 ^$ U. K+ j; Q# u' a8 }第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
! u8 ?2 V! q+ ?" P你唔覺得黃x民暴肥好多咩
" W/ A" F* C7 |# c/ }" j' |mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

" ]. j- x) J8 z: \8 s( l" _
" h# j/ T  Q0 Q  u3 f3 d/ _: H1 W朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，* I1 P% U" o; A8 o$ |

8 l1 Y* n# l" W+ v0 d5 d. N何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），( U0 v) I( @( x) d6 o) q$ t+ g
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ $ |  s" q) g. A) i3 T. P; @$ T
! \5 A+ r7 l$ Q

, S7 n9 ?$ b4 ?" c" @' Q6 o嘩...毓民叫做暴肥？ ' q# [7 I, s2 M" M
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到/ S6 ?7 x: m/ t4 [
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗% x  X4 E7 D/ u& J; @
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦2 _/ B* l" U+ Z. G6 w6 s
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

/ O1 \& d2 E6 {* \# \
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
4 b% e" I; Y; x+ Q- w5 }以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& u" Q4 u6 E; A* _, G/ K: I  C( t4 D
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?/ v$ G: m/ f+ z) {7 I. [  H6 \
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. K" |% \* T% }. a0 k, y奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 2 T# Z7 ^0 Q% U. ~
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
3 }% Q# N1 E/ D2 j1 r/ s' ]; z追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
' n1 a7 k0 v; @6 U8 w9 V" F, I9 x* [$ D
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，% h; [6 u2 f' l4 w' D8 H2 a
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好