zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:; R8 _0 {, w3 |

9 K5 j# Z6 [( z! c' u; e1 Z% c2 M9 A& Q- S" S
中文都應該幾難嫁

9 O; W( Z: R& Y& [" r0 T0 T
' j$ n2 w7 J# k9 _. n& J& R9 Y
我冇溫都合格la=.=
; P5 q) b/ k& {% g7 ^% C有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
7 \0 B# N5 N# U  F" c我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 X* G: j1 B0 X( b2 D8 m  H6 Q. ^& X
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:1 [4 D! C$ }8 B$ `; M
我支持! ]: C+ a" Z# z+ n7 a/ N7 e
我都有考過會考# j  |  k# e" y6 R3 |
8科8A...

# Y9 W$ ]! H# y6 a  f- q8 O1 t請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! |- ?. R/ q0 y1 k  o) G* z
$ f2 W% f* C3 _# J0 P佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

/ _% S4 p! E% ^6 U+ r) f
佢報syllabus a ja wor...
- o+ U5 V1 B/ e$ O0 Wsyllabus a 都唔合格9 G" O- r  H' m: O+ b9 S% o

8 O$ O/ E' j1 S3 e8 W+ H" H+ |同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
* z$ g1 j( l: j$ V0 N8 `1 p而係佢gei 人生態度( F3 b* ^) @" T( v' c# W3 a
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任; T; P8 D; j6 W0 ]% X1 Q
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐1 R9 v3 W* H7 m* G
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
  s+ G; q9 \* [4 R9 G求學不是求分數

- _2 r# ?% m* K* u5 a

+ T7 T5 Z9 b1 s0 S* b' R  `7 P你學得好, 自然有好的分數  ^1 R9 e' f! W) U; @
; o' K6 }, B: u' u$ Z
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: A5 H$ n7 ~4 r' H4 g4 u6 E- c

" M! B6 U/ O% l吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : s1 g: l6 Q$ s! r/ M2 O' D( Z7 D

& j" R( Q% y( c& j0 A1 }' F! c" q" y  ^% P+ N8 e( _" S) o
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
- B, {$ w: P& u) I/ O. t0 T- K- u: W8 [7 J$ R' y
佢報syllabus a ja wor...
5 B* ^7 F( m( g' i4 I1 [syllabu...

* ~1 Y8 n; Z" [' \  K( r

" l3 Z. E" J0 k" g, P4 xsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????% \. F5 h" V+ z, c

. n1 \! ]3 {6 Q7 V/ ]咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 C0 H3 ]/ M" ~! d- V" I8 V/ i$ T點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
6 Y4 Y7 J1 H4 ?8 m9 C8 l: M3 j; `" Z: L
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ T! F/ S# J' u9 D! \
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
+ R) {) |  p, I3 |5 a: F你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) ~$ G1 O2 y6 O( wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策9 Y' d* o6 Q, q3 @" C2 }4 y

4 q' X, w9 m" z5 q6 A. L; }[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:' o5 k7 R6 ]: C9 a- X
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 i, E: \. c) ^3 S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% O2 C* g, C2 o6 }7 C5 a5 U6 ~' ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 F" D! S! s0 C! Y% d4 V8 c8 D

4 u: V$ b5 d, r( ~/ F7 q5 h  f0 s" d$ M, W- ]
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
5 n$ Y$ U  ?; K4 S% A咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" R3 {* R& G9 c$ Z, }7 H, O0 V  s" @! s6 q& Y
& _- k, x6 _2 |- j& o  G. ?
syllabus a 都failed????????????...

- }4 l& t* H' o; J* J  N! j
  P5 A, p1 W+ R  O. Y係呀syllabus a 都failed7 B; j7 j9 y0 d7 N, J2 N
$ h& C' Q: S% }/ P* n
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?