zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. h9 v  {* X! V$ T+ ?# Q) [6 M: r" J( k
* O6 [  u1 ^0 Y
中文都應該幾難嫁

2 G) e* v/ j* x. V; s" y" P
+ v6 V3 a6 j1 C
我冇溫都合格la=.=% I7 l* k: D0 P* Z( Z
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:( m3 p- }4 W' l$ D7 W- O4 ]
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

( g( \+ q4 z$ s$ x: \1 h佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
" T  K( p8 `( q) e; N4 E) Z) y我支持
( O: |. x" N8 {  Y( {! V我都有考過會考
" @) b5 B  i9 p) p, c* v. ^4 K+ [8科8A...

! l; R. h: _. g6 a0 S5 w
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:5 \# p0 p" e9 g- m. V7 g0 _$ R3 ?
2 }" W$ i6 T" x1 C9 W
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 O# X. z' F/ I& _! |1 b2 z0 v
佢報syllabus a ja wor...
; T9 p6 B8 U7 E) R' h; psyllabus a 都唔合格
5 a$ P8 Y* K8 s( N- f$ E/ j- g+ O1 Z9 f& p
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度* d( P$ L* H+ U& e6 s
而係佢gei 人生態度9 Q. g; R. q+ X& C/ b
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任8 s3 b* x% I, B: f7 R
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐9 A# i/ c! ^, D$ C% R* U+ N
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% \9 ^: q% b0 @5 }# \6 ^- }# N求學不是求分數

) s  C7 U. q3 n
; J/ n/ p$ b$ q8 ?7 e% @你學得好, 自然有好的分數' W4 t" }' N9 H9 @
* S* o$ c" X) E- u5 G: p/ ?  ?
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好% d6 i- C3 G% X9 j

; Y. a5 _# C7 Y; o- k) ]" _吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
7 m" X. _' M. @! W: P" T
4 }3 E2 {* z- X! Z1 @0 h, |: o) G" u4 G. R, ?
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
( J0 U. }- R! _" a  Z+ Q
+ _0 G5 F! o1 [3 H( h" @9 W佢報syllabus a ja wor...
1 o# u9 l) b4 R7 b# a8 {syllabu...

6 |5 R; y; i9 A( X2 T" p
, E" K* R* Y; A  ?. {" vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 `! M7 z$ q: V: C1 @
; a/ y  v4 z# m+ O& a) p. K7 W咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題& N4 n4 `2 ]! U# V- g1 t
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ A$ L: c( \% a' e

8 h1 T- U( i2 _3 h如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴7 ?( C; e$ q/ i; E0 W/ u' K
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
7 b  w; v. w+ F你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ t4 }! s" v, b) m% [  Q# t' x
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ M, c$ ~- |  P/ F! [* w8 x& E2 f, N1 D+ M( ?/ C" \
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:5 o( T& o4 ]# m  p0 t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 z7 r9 F: s) w3 Y0 T% X: G  d# p另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ [$ Y, A9 }, i( B5 Zlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / Z" A( h3 F4 H# L  z

, Z  d" ?) z' j' v( W( Z

: z: y( B3 U* q. f唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# c! K! q+ e: ]咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
4 W6 G% q% c% _! i, A1 b: J/ p9 V0 d0 Z8 Y. H4 x) n

" J  Q" w! v# j. w/ v7 v# i/ D. ~1 rsyllabus a 都failed????????????...

3 n1 k1 \  u4 a7 G& C
$ M$ @1 g. F' _3 [% X
係呀syllabus a 都failed- {. y4 Q( H+ k
0 u2 C2 j% X' J5 l7 R. c
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?