<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, z1 |2 `! W3 h7 R/ G3 i$ }( L5 ^' d1 r
( l+ a' x4 w. E1 {% f  |+ d+ W! q
中文都應該幾難嫁
- X7 m9 ^. _6 U  g

% ?+ r: M/ [1 M% ?6 V" @& q我冇溫都合格la=.=
. Z# B7 I; ]" V" W* z( q! ^; I有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
" o' R  `# U9 |, N4 k. Z/ U" r我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
& k/ D! R! d+ C7 i4 S* k
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) a1 ?+ G$ w% j  H: e2 m' G: V我支持
6 D& N0 g2 C' c) e# z) |我都有考過會考9 [. I& K2 H0 X2 n9 p% x3 e5 i! o
8科8A...
/ v9 \1 P! v3 Z8 L請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# L1 }: T, W6 Z! l7 c2 p3 @8 x
1 D* [, f* e* E1 V% i+ @% X
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
& y2 F) P3 Y6 y5 p$ D) N% ]
佢報syllabus a ja wor...
5 m, j  s9 ^6 y0 L$ gsyllabus a 都唔合格
+ ?# ~  C" @$ D  {0 Y  K% c
# m- N, q; v3 ?+ s+ p- u3 I同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
/ `/ {. P6 k. S! B% ~5 c6 s而係佢gei 人生態度
/ E1 ~  L* F! A8 q. a; Q會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任+ S1 t# K) m) `) J8 e4 v# {
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
& g( v; o9 ~- k但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 h! Q8 d7 Y9 T
求學不是求分數
1 E) d% T, z; _' X$ i! Y/ W$ Q9 z' z5 k, X$ C
你學得好, 自然有好的分數8 P# F- I$ L7 @. y& c0 T

9 G8 f! [, b4 D! ]; p無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ y3 v% }$ m% d# u! Q; e& I2 z# ?
5 b+ f/ k8 t) o# A
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
3 E# [3 V* D5 |5 N, O2 A: l- s9 q1 @7 W; M" Q1 d2 n

1 Q, j, o* i& f2 H0 W不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ n" v- L9 r( i% H! P/ @
: U* {2 y. |$ E" S8 I2 k9 `/ l
佢報syllabus a ja wor...( l5 Q4 `! _8 s; I6 \
syllabu...
. m, b, U# R' y3 p
* g, [. s8 @( L) L# R! E- ?; dsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????: V% N6 d% X! S+ X7 k, s
% H. M9 B/ g$ V$ n: h: b- y
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題  B& ~$ z2 a- e6 A& [5 T
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現6 Z% U5 W+ k/ [6 ?# @  [; v
& k% y' J/ @/ N% G2 q, y% ?) r
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 D& Z) x2 N, W# e- A另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
' j2 k2 v' S" G: _( n) g你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 S: {' |8 _2 E5 B) F4 Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策9 V4 C9 e% O, i/ J/ {/ Q

; a0 `# b! h8 i" ^. d- S[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 @# t) ?: t; c' B, {9 O' {我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
* N: i: i6 T( ]; O, g! k$ J另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: d8 v' [8 ~- g- L2 B# llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# F3 W5 c4 B% T# ^+ f6 |$ k
+ X# d- \2 r+ D% j3 P: T' u
9 j1 |" z" T' Z+ P4 L! y0 N唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; B% m/ V  b( V" S5 z1 _
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- l% `2 f; N- I) l0 m* I9 m7 w
' i- E; h* F( ~8 a7 [
6 C. k$ M( s$ T, Zsyllabus a 都failed????????????...
2 t1 N/ e# w! X$ }

7 O+ z3 b  S8 e! w; l係呀syllabus a 都failed
- I% x* w  \* R$ d! B: {! N
  Z1 d2 p/ \1 c" Q算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。