zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:4 y7 E$ R4 _, A! m6 u
# J& Z( V9 U9 {4 w# z( X
  l3 v1 ^0 w) L1 W
中文都應該幾難嫁

; {( G5 |- ~) T6 I$ O
, `7 c7 L3 x# |- b我冇溫都合格la=.=( d: U7 m9 u8 r, s& M
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
) a. k* F4 V% c9 g1 a. i我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ {( p/ ?  N( X; |5 |1 ]
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
* E, [: e# F+ F" r- Q我支持
' r) i) U. k' V3 f5 [我都有考過會考
& s3 w( N3 V; g7 R8科8A...

1 i: Z( b: z% ^# T請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:$ N% M7 g% b. f" I5 F0 N0 Z

& X) c$ B) w) e4 D5 R/ ~) M& _) t' ?( V佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) q  _3 ?, V3 X' @, e7 {佢報syllabus a ja wor...
8 O. g. y( [' l$ Qsyllabus a 都唔合格
! h3 ?" a0 K) ]- L
% H. z% c5 @" v. |+ J  ?) _7 @  `5 p同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 m4 a# T. b' B! }% ^. M
而係佢gei 人生態度* I+ c* x  i& @% c
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任. _& C/ j+ z1 t, E( M6 g
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐4 L$ U" {: j2 c& l! {9 W: }2 ?' M
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:7 ]% b# }# Z0 f7 C& r5 @/ `
求學不是求分數

( K7 p0 \6 E* \2 X
: n, V/ n5 S  A( v1 R6 X你學得好, 自然有好的分數
; t* Z/ H- o5 D5 d9 Y* u: U/ ?" m3 X
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
$ V% j/ s  e. Y9 W% k
9 r% u8 Y  R. ~+ m: c+ y+ |吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
' w5 T( v. C' p1 V! z3 B- y
$ x0 c) i) n- q+ ^& h$ q( z  U9 t% m% Q0 s
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
+ s! h: I; o* h; d9 V! E2 Y$ T% l
佢報syllabus a ja wor...
) d$ A% Z% s8 a2 f9 A2 Gsyllabu...

2 K9 n5 i) Z( ~  ^) C+ u! W$ R
& W4 D8 _' R* X' Msyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
% d# I# X9 U, S
& e4 u7 D: N2 _咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題& c' J' _) W8 U* ]
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
$ ~  r: D" |+ I& x' c5 c6 c+ g( b! ?5 C" M8 b" s
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' Y  l5 o  ?/ }/ I4 ]2 p2 I另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
- K# o+ J7 E0 M6 \你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, J8 q+ ^/ t; u4 }lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 D( h; W0 ~# N) U/ i& {7 d6 a& y2 `7 K+ w9 ^
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
9 |! o- H& {+ Y) v) h1 K我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# C8 F% E- f5 D; L
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): d' I. D0 K# j1 R. U1 R" b
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' h) h7 }" n: P# K% x9 K# C9 k

4 }$ ~: ?" W4 Y" y: l6 d
; M$ C" C6 q8 o' R' Y* w
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& y7 H8 `1 R, }) F! j" ^咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
8 w9 u8 g- ]' a+ b4 g2 K2 M# Y4 W  J' B- v5 {% Q
% e  U' T! q) d0 c1 C% c% S' H
syllabus a 都failed????????????...

1 R. k# f! j5 D5 N, [
' z: b3 m7 s; d/ x8 N- v
係呀syllabus a 都failed; Y* [2 D! G) N+ ^( A9 X% n
& m9 Q7 J3 [9 |8 M- @7 Z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?