<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:6 _! J5 Z2 C  _$ ]: g

; e- Q0 P4 ]5 N- n- J
* X. C3 c  |5 G1 E# l/ O中文都應該幾難嫁
' J' Z0 T: w4 F; Z: m9 \

; M* ~5 k2 Z3 K0 P5 S" R2 F我冇溫都合格la=.=
; I9 s4 V7 Z- p; z有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:/ T; g- W: q' E1 I
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
8 {2 H' }% w9 a2 F8 J7 R6 B佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
6 W  m0 [) C4 f9 U- |, S我支持
  D2 F5 q8 Q) f4 c/ B2 W& R我都有考過會考
$ F! u0 v' V! I8科8A...
! X8 `0 Y4 g/ k6 y' }請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:& `; L  B( t8 d7 @# c  c1 p+ w; G

2 a5 t1 w( i  e佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
# ^) {) x7 H! b0 g. ?  w佢報syllabus a ja wor...
* W$ E9 q$ Y+ `6 R$ O! u9 Y: C. psyllabus a 都唔合格& r8 ^' ?, P/ S( y/ S" I

+ O5 }2 [$ n6 B6 F8 Y. [( C同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ S8 O$ [* q/ M) R  {0 r1 _
而係佢gei 人生態度/ x* W3 }8 k9 s; z8 {1 m
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任" m6 ~# y6 D. Q( ^( J
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
. Q0 p% {  \, z- o( I但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
( T" B* N, P: C) Y; X0 X+ Z求學不是求分數
2 o1 `+ S; S: I9 Z3 j0 Q( H7 Z# }0 T+ R0 k! B
你學得好, 自然有好的分數5 v/ r/ {) k- `7 O9 K
" c6 q* ^) _) O, L1 {0 {
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
  H  Q8 u% z/ m  h( k$ q5 i9 J3 \& ~& _# n
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & R8 j4 g) ~: o  i, U% w
2 \6 T% E$ Y2 F9 l& h, R3 T
1 f5 [0 \: p" @9 |3 a3 W% g
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
" }: p) E& ?) L% i! W. _; q6 Q4 g
  O" f. x& X; O0 B( x3 }佢報syllabus a ja wor...! d' b) K' C) m7 t( \
syllabu...
) W! N' C( O6 Z( P- }& Q3 ?/ @. U( P( H2 J* [
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
2 W* B5 i* z3 h' p5 h: ~5 ~6 u7 Z! G5 \3 w- h
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 \3 b7 n5 i  @  E點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現/ e& e' t5 |) ^! L
0 I* ^/ a7 Z% J" W' X6 ~
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( k# f. b" u! k: w3 @. [6 J- Y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! `# A1 X4 d. I  K你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). G0 h$ J4 M- w8 W- ?# J. R
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策% v. r7 Y! A7 g6 S
& }7 ~1 ~8 y0 ?
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:# n% W& |6 x2 c6 j
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: b+ A8 U. R3 O7 f8 v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" p: D" S8 J5 H; |1 Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 v5 Q- E" z8 p, Q0 S7 M- M, q
/ Q# }  F6 k& c( S. b) N4 e- t8 L& n! k& F6 T# L% {
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 q/ R( f8 v" Z! }9 ?
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:" Z: X' Y, S/ i% B: h" r+ L

9 h- o! B2 Y' S) [/ z$ `0 h& m* W, t8 b- O$ c
syllabus a 都failed????????????...
( O: ?  v3 D+ T$ u6 L% [( A; h

+ {; l1 V6 I8 z7 q- L' }. y係呀syllabus a 都failed" E  e, P% G7 g! @5 H6 F  y- ^3 E
& D- {. j% Y: E7 K
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。