zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
  n- O- N5 f( ^7 S" `4 P9 W! `0 _/ X2 O7 o* K$ S* W+ o0 Z

1 b& i0 h. @+ h  R8 g3 n; Z中文都應該幾難嫁

- Y9 T! i  w, u% z' {7 Z6 ]$ y) T
$ h. z7 L5 r/ E  I& d# z/ u
我冇溫都合格la=.=  b0 q  `" }9 ~4 b
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:0 u. `: |1 w3 @2 ~
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

. S& @; n  ]5 L5 L8 f1 }+ i佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:5 D6 o6 f/ q0 ^  a- Q% r
我支持
( z) H3 g4 A; u' n) Y# Z2 j6 J我都有考過會考, c* r2 Q+ y: H$ B4 s. G& g
8科8A...

9 t/ R1 O1 x0 ^0 e
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
2 ]4 ?& ^2 h% Z1 e4 I
( J; z2 k2 h% ^4 p8 o( L佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* d2 N1 h6 `9 x! _  p佢報syllabus a ja wor...8 r* F6 ?6 v' p0 `4 I3 G
syllabus a 都唔合格+ G4 Y& ]2 S% a$ L2 ^& m
- h5 s3 y8 B# k  Z. J6 W' P& E
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度: p* {2 A7 F1 d+ n- _
而係佢gei 人生態度
8 `/ A6 c# m% w8 ]+ S& M* u4 a會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任! Y9 {- j% C- h' G+ M* X) w0 b+ `! l& H/ l
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) _+ D+ K4 C: |- y1 S0 C
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" p7 V/ k+ L, X* D/ ^
求學不是求分數

& S" k4 x- M  @5 L! O3 p) Q& a' R$ j8 ^2 f; `, I
你學得好, 自然有好的分數9 |! I. q* k& Y( F: |2 z; d

! c( S: ~% T5 z, x6 Q( {& z; I無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; E' t4 g( v4 h/ ~
3 n4 I0 d/ H- Y+ x' G: n; |# U
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& y# j3 a# |6 g+ c( [
! }- o" l7 l9 F3 @. k9 Z& S! v. c2 ]: \$ u" P
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- u5 ?2 s. h. E
" X* ]) O: a! R1 b6 E
佢報syllabus a ja wor...
) z, d6 c+ ^& V. P$ c3 Psyllabu...

  u; A( F- f5 t: w7 K
( |% y: P( U0 ^4 c7 j7 Vsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) P% L! v. C* m
) c# A5 v3 U- @& g& t
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% t* q+ g; ~* }# B7 O
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現. P/ t) k7 l: w6 S. H7 r  A& f

1 d% u" W' I# i6 V9 y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 ~% a3 X; ^9 v% A4 s, T, M& U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步8 Z# x1 N( u7 g4 l) f
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& b) v" r& u% A/ g+ k! t! G5 h- d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ Q0 }6 e: n: C5 v9 z9 f$ y2 k! `
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( G4 s* S, B3 F) `
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
2 Y/ u2 `: C( @- {- c另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: ^- T0 r0 T" I8 n) llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
- M2 H5 f  a) C% X7 s& k2 |$ k2 _

- g. _2 l' W4 C" @
0 ?7 K2 `  d+ R% w: k1 K
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
9 a! z- c& t, j( k( A; G" a, t& l1 \咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- O) B0 T8 A6 G6 ]: O  b* z; I' B4 S% {7 e7 \8 j

( k/ w8 f" e, Rsyllabus a 都failed????????????...

$ ^: f/ ]" |; S  O" [
$ a+ _0 z0 g3 y4 ]  R, L2 X) [係呀syllabus a 都failed
! r+ p( Q9 }9 D' g/ c
$ q+ ~2 [! a4 R( k- R- l! v% m算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?