zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:1 \  Y' U; e  v  m7 b* ?- D" Q

! z7 t0 B- A- u$ n& ?7 `: l% C1 m& j
中文都應該幾難嫁

, l% ?+ |% w3 h  T$ a; b- P, f

/ k7 J! |* @- b! y- `: S我冇溫都合格la=.=+ F: P# B  M0 `6 d. a* U9 P0 r. r6 E
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
8 l# s( ^; V2 B; u0 u" X我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  T) [& c0 `- U9 {+ r! z# G佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
  A& Z7 W6 b9 a4 y我支持$ L- ^+ Q( d/ J- e: [4 J: v5 X+ b0 C
我都有考過會考
- T; o# P0 X2 _2 z1 N8科8A...

/ d# |4 ?( F( _# s6 d請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:6 p9 n& {, C+ i/ ?5 M$ }

: C0 |9 h1 C5 V" H, _$ F3 h佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 u- d" Y2 ^: `1 C6 V* b2 M
佢報syllabus a ja wor...
3 b- G) k: O! x! l- {- Esyllabus a 都唔合格
5 J0 o8 ~7 C! Q: O2 X$ z4 [# q% [/ ?  }" b  v) W7 E$ W; b$ u/ E. t
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度- c0 \) W. C+ a( j, }! s
而係佢gei 人生態度
* l3 d& ?0 D/ \會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
+ B; b- e; `5 y6 o+ H就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ q, @  M0 O, b7 f; L但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:3 p- T- C& B* t* A
求學不是求分數

8 Q/ C1 x% _  x7 ]1 k$ K# ?' j5 j
$ `- z2 U1 j9 s$ M" ~6 B你學得好, 自然有好的分數
! t9 v1 X  s# b/ K7 t* Q
/ v2 {& {. s# R% b無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; ?! M8 v& S% f. N& ], n5 f4 v; j7 C
. F% M7 c. X0 n- t
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 3 d6 r, z1 g% N# x/ k3 k9 s1 U

$ v& @& H6 n6 S4 f7 `: f+ r
, K2 |, }3 l8 Y) d不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  [# F$ Z/ e  C  n
& y9 [  d, _. Y9 _佢報syllabus a ja wor...
; L; S" x$ ^; x% `) F. \syllabu...

! p5 r. b# l. `
3 i% W% N' ?' K' U- {- H4 L5 dsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 `/ j/ U( K% c" W* `5 h9 @' C
$ j+ M8 g* n9 F/ s0 P! }' h* E" S咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題. m  l, f/ X, ]
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現" n4 o' q& Q/ y( t
; ~% w3 b' Z# E
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 w0 }/ [5 h& t! f+ y另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 ^6 B/ A" t+ |你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 H. {- w: E7 }' d* `
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; i4 a/ {( D+ [% w* F( B7 _( B
, j$ H1 {( Q; K' g[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:6 n+ r! h1 z( a8 s0 z5 Q) m& m
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ \" S. W# _$ t( d8 r: J- \
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# \3 v, s, {9 }9 I) L7 E- h
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 _+ Y+ x/ l9 r+ \$ \2 J5 R7 ?9 \8 ?

& e& E/ Q, q; e2 G, n: S! M+ M/ y
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
# G8 H5 i# p: m* A! ?咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:& k, A6 E+ G! n
) M9 m' u) l4 j3 `7 Y
. e/ b1 E8 J1 q# U- ]
syllabus a 都failed????????????...

# G& G1 D! |( U) Z$ [( P+ K
. p5 s* L/ D+ Y& D
係呀syllabus a 都failed" ~% B( ]! }+ _" ^

7 H  s3 C8 G2 L5 h算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?